Conversa:Canadá
Detalles das contribucións e análise de visitas á páxina. |
Aviso de CommonsTicker[editar a fonte]
As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.
D-Kuru eliminou Image:Bigcancoat.png: copyvio - {{Non-free symbol}} (en.wikip.);
-- CommonsTicker 14:27, 21 agosto 2007 (UTC)
Aviso de CommonsTicker[editar a fonte]
As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.
ChristianBier eliminou Image:Canada_coa.png: [[Commons:Licensing|Copyright violation]];
-- CommonsTicker 14:18, 18 febreiro 2008 (UTC)
Artigo no título[editar a fonte]
- Non sei se estarei mexando fóra do testo pero se miramos francés no novo dicionario da Academia pon que o francés se fala en non importa para o caso e en Quebec (O Canadá) polo que eu deduzo que o artigo é obrigatorio http://www.realacademiagalega.org/dicionario/#loadNoun.do?current_page=1&id=22708 Xián (conversa) 21:13, 2 de abril de 2012 (UTC)
- Interesante. Iso implicaría tamén mudar o nome dunhas 20 categorías:
- --. HombreDHojalata.conversa 21:51, 2 de abril de 2012 (UTC)
- Nas fontes relacionadas coa toponimia os nomes dos países polo xeral van sen o artigo, agás casos particulares como O Salvador - El Salvador. A non ser que múdase algo coa nova versión do dicionario da Real Academia Galega que descoñezamos para facer o cambio do título do artigo cómpre ter referencias máis completas que mencións indirectas. Un cordial saúdo. --Prevertgl 17:40, 5 de abril de 2012 (UTC)
- Pero estamos a falar dunha edición recente (de días) do dicionario académico, non pode haber referencia máis autorizada, e é claro no caso do Canadá, refírese no exemplo dado máis arriba co artigo (O Canadá).--Xián (conversa) 17:50, 5 de abril de 2012 (UTC)
- A cuestión é que iso é unha mención indirecta. Ademais das fontes de toponomia, agora non lembro onde, por máis que o intentei, sobre os artigos nos países había unhas normas que dicían que non se usaban nos países nos títulos. Polo tanto, temos que esperar a que Real Academia Galega publique un documento no que diga que os nomes dos paises inclúen o artigo antes de facer calquera mudanza nesa liña. Un cordial saúdo. --Prevertgl 18:02, 5 de abril de 2012 (UTC)