Conversa:Antoni van Leeuwenhoek

Untitled

Ola outra vez, administradores. Un novo rogo, e van... Non fun capaz de amañar os erros das referencias 24 e 29. Alguén podería corrixir isto? Grazas. --Xoio (fálame) 20:52, 12 de xaneiro de 2011 (UTC)

Feito! Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 21:11, 12 de xaneiro de 2011 (UTC)

Unha vez máis, MOITAS GRAZAS, Xoacas. --Xoio (fálame) 14:52, 13 de xaneiro de 2011 (UTC)

Antoni van Leeuwenhoek versus Anton van Leeuwenhoek

Unha suxestión para os administradores. Non se podería facer una fusión (fría) de ambos os artigos? Trátase do mesmo personaxe, que foi coñecido por varios nomes, aínda que o máis citado é Anton. --Xoio (fálame) 15:01, 13 de xaneiro de 2011 (UTC)

Rectifico. Rectificar é de sabios, din (aínda que estar rectificando continuamente é de necios, segudo o outro). Despois dunha rápida viaxe polas Galipedias en varios idiomas, tirei as seguintes observacións:

• 1. Segundo as fontes consultadas, desde o século XVII até hoxe, o noso personaxe foi coñecido polos nomes de Antoni (o nome oficial en neerlandés, que tamén usa Anthonie, Antonie e Theunis), Anton, Anthon, Anthony, Antony, Antonio e Anthoni.

• 2. Foi batizado co nome de Thonis Phlipszoon (é dicir, Antón, fillo de Filipe).

• 3. Durante toda a súa longa vida asinou co nome de Antonij.

A miña conclusión: en galego debemos empregar o nome de Antoni, porque:

• Non imos ser máis papistas que o Papa, e se el se chamaba a si mesmo Antonij, a adaptación ao galego sería Antoni.
• Por outra parte, o nome máis usado en neerlandés contemporáneo é Antoni.

Outra cuestión. Revisando o artigo Antoni van Leeuwenhoek na Galipedia (o que propuxen fusionar co meu) vin, na páxina de conversa, que o noso home vén con diferentes nomes noutras páxinas da Galipedia, e algúns propoñen unificalos, recoñecendo que non é doado. Penso que si o é, se os administradorrs se decantan por un nome único. En todo caso, poderianse facer páxinas de remisión, desde os nomes máis habituais, para o nome elixido.

Que vos parece? --Xoio (fálame) 15:39, 13 de xaneiro de 2011 (UTC)

Fusionar hai que fusionalos iso está claro, só pode haber un artigo, co do nome máis coñecido a que te refires, en neerlandés é desde logo Antoni, pero podería ser que internacionalmente sexa máis coñecido por Anton, iso xa non o sei pero segundo Wikipedia:Convencións dos nomes dos artigos utilízase a grafía orixinal, aínda que que nalgún caso pode ser complexo saber cal era a orixinal, ou que entendemos por orixinal, a da lingua de orixe na súa versión actual, que é o habitual xa que non adoitamos empregar os nomes segundo as grafías orixinais máis ben utilizamos os nomes na grafía actual da lingua de orixe. Dis que asinaba como Antonij, podes achegar algunha referencia, no outro artigo deixei unha referencia, coa ligazón externa correspondente, indicando que asinaba como Antoni, por iso é que se me fai raro o de Antonij ( e non digo que non asinase así).--Cheluco 15:57, 13 de xaneiro de 2011 (UTC)

Na Wikipedia catalana aropei isto:

Antonie Philips van Leeuwenhoek (Antonij, Antoni, Thonis) (Delft, 24 d'octubre de 1632 - 26 d'agost de 1723), fou un comerciant, topògraf, vidrer i microbiòleg holandès conegut com a pare de la microbiologia i inventor del microscopi, i per ser el primer a observar al microscopi diverses espècies de microorganismes i cèl·lules amb lents que ell mateix va construir. Entre d'altres, va observar fibres musculars, protozous, bacteris, espermatozoides i glòbuls vermells.

La seva obra es donà a conèixer per primera vegada l'any 1673 a Philosophical Transactions, la revista de la Royal Society, a la qual pogué accedir gràcies a la intercessió del metge i anatomista Reignier de Graaf.

Està enterrat a l'església vella de Delft.

Referències

Se o termo Anton foi inventado en USA...

--Xoio (fálame) 17:40, 13 de xaneiro de 2011 (UTC)

Mirando na corversa do artigo catalá dise que está copiado da wikipedia inglesa e nesta dan como referencia unha web dos arquivos do concello Delft, pero sen concretar en que lugar desa web está e procurando nela non atopo esa información polo que eu non a consideraría como referencia, quen sabe ao mellor en realidade ese dato está copiado de calquera web desas que se fan en tres minutos e que son copias de copias.--Cheluco 17:48, 13 de xaneiro de 2011 (UTC)

A solução para este problema parece-me simples: foi o Xoio que cometeu o erro de duplicar o artigo quando este já existia, não foi? Portanto agora o Xoio deve pegar no artigo que redigiu e introduzi-lo no artigo original, isto é, tem de preencher o que falta ao artigo original com a informação extra do artigo dele. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 188.83.76.45 (conversa • contribucións) 15 de marzo de 2011 ás 11:01

Concordo co usuario anónimo. O ideal sería que Xoio engadira os contidos que desexe de Anton van Leeuwenhoek en Antoni van Leeuwenhoek e cando acabe avise no taboleiro dos administradores para que se fusionen os historiais--. HombreDHojalata.^conversa 21:18, 4 de agosto de 2011 (UTC)

Ligazóns externas modificadas (agosto 2018)

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 3 ligazóns externas en Antoni van Leeuwenhoek. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

• Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20100611200259/http://www.funsci.com/fun3_en/usph/usph.htm á ligazón http://www.funsci.com/fun3_en/usph/usph.htm
• Engadiuse o marcador {{ligazón morta}} á ligazón http://nature.berkeley.edu/BeahrsELP/2005readingswebsite/w3_pop_poverty_env/how_many_people.pdf
• Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20110717184722/http://www.vanleeuwenhoek.com/Letters.htm á ligazón http://www.vanleeuwenhoek.com/Letters.htm
• Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20110723181050/http://lensonleeuwenhoek.net/index.html á ligazón http://lensonleeuwenhoek.net/index.html

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 22 de agosto de 2018 ás 06:01 (UTC)

Ligazóns externas modificadas (setembro 2018)

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 1 ligazóns externas en Antoni van Leeuwenhoek. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

• Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20171018192124/https://www.tudelft.nl/en/sciencecentre/collectie-tentoonstelling/delft-thuis-van-de-microbiologie/delft-school-of-microbiology/ á ligazón https://www.tudelft.nl/en/sciencecentre/collectie-tentoonstelling/delft-thuis-van-de-microbiologie/delft-school-of-microbiology/

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 3 de setembro de 2018 ás 04:03 (UTC)

Ligazóns externas modificadas (xuño 2019)

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 1 ligazóns externas en Antoni van Leeuwenhoek. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

• Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20131029222159/http://www.st2s-casteilla.net/bph/zooms/52-les-premiers-microscopes.html á ligazón http://www.st2s-casteilla.net/bph/zooms/52-les-premiers-microscopes.html

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre como corrixir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 17 de xuño de 2019 ás 00:56 (UTC)