Wikipedia:Sobre Galicia/Propostas/Couto Mixto

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 7 votos a favor, ningún en contra.

Couto Mixto

• Información: proposto por Prevert. Artigo creado por XAVIER, un colaborador que traballou en entradas relacionadas coa Limia, trata dun tema interesante dabondo coa calidade suficiente para aparecer na Portada. --Prevert^gl 16:04, 25 novembro 2008 (UTC)

1. Concordo. --Prevert^gl 16:04, 25 novembro 2008 (UTC)
2. Concordo, pero se alguén ten máis información á man pediría que se resolvesen as dúbidas que recollo na páxina de conversa sobre algunhas afirmacións que contén o artigo. Pedro --Lameiro ^(conversa) 18:43, 26 novembro 2008 (UTC)
3. Concordo, e tamén concordo con Lameiro. Que estea proposto pode axudarnos a mellorar esta información.--Xabier Cid ^Conversa 19:17, 26 novembro 2008 (UTC)
   :: Comentario Esa era precisamente unha das vantaxes que pode te-la nominaciíon de "artigos de calidade": que nos obrigará a examinalos con lupa e eliminar ou referenciar calquera información sospeitosa. Pedro --Lameiro ^(conversa) 19:29, 26 novembro 2008 (UTC)
4. Concordo Alberte ^{Si, dígame?} 19:33, 26 novembro 2008 (UTC)
5. Concordo--Hugo22 19:47, 26 novembro 2008 (UTC)Hugo22.
6. ConcordoElvira^{Conversa comigo} 22:28, 26 novembro 2008 (UTC)
7. Concordo; cumpríanlle un par de fotos máis e revisión do texto, pero xa logo vén decembro. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 00:18, 27 novembro 2008 (UTC)

Comentario Eu voto a favor porque gostaime moito o artigo e que se necesita en urxencia. Os comentarios de Lameiro e engado dous, que no caso que se amañaran traduciría o artigo a wiki fr. a) a cabeceira leva moito contido que teria que estar nunha sección ; b) se hai biblografía onde por certo estara dito o que temos no artigo, pero sería unha boa cousa de ter fontes referenciadas no corpo do artigo coas notas ao pé.Elvira^{Conversa comigo} 22:28, 26 novembro 2008 (UTC)

Bibliografía haina. Non moita cousa pero haina. O traballo máis completo é ese que cita o propio artigo, de García Mañá, pero eu non o teño e non sei se mañá podería facerme con el. Pedro --Lameiro ^(conversa) 22:36, 26 novembro 2008 (UTC)

Unha vez comprobada a información que me parecía dubidosa, chego ás conclusións que expoño na páxina de conversa do artigo, onde explico as solucións que adopto para solucionar aquelas dúbidas. Quedaría por face-lo de engadir máis fotografías, pero píllame ben lonxe. Manteño, naturalmente, o meu voto favorable aínda que agora pode ser tachado de interesado e, polo tanto, invalidado. Pedro --Lameiro ^(conversa) 00:17, 30 novembro 2008 (UTC)