Wikipedia:A Taberna (axuda)

Esta é a sección de axuda da Taberna
Novas publicar	Políticas publicar	Técnica publicar	Propostas publicar	Esta sección úsase para pedir axuda aos demais usuarios. Comezar un novo fío de conversa	Imaxes publicar	Xeral publicar
Lembra asinar as mensaxes que escribas engadindo o código "~~~~" ou premendo na icona "" da barra de edición.
< Conversas vellas | Arquivos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25

Conectar o artigo con outras linguas

Boas, a ver se alguén pode botar un ollo en Orange S.A.. Foi traducida dunha páxina que se chamaba Orange, pero deixei esa para desambiguación e agora non sei conectar a páxina da telefonía ás Wikipedias de outras linguas.

Formato non correcto para as referencias.

Recibo a mensaxe: formato non correcto para as referencias. Cambieino varia veces pero o erro continúa. ¿Alguén me pode axudar? —o anterior comentario sen asinar foi feito por GETEVO (conversa • contribucións) 13 de xaneiro de 2021 ás 17:11‎

@GETEVO: no artigo Secundino Iglesias Ortigueira as referencias non son válidas. "Galiciana" en xeral non é unha referencia; tería que indicarse a publicación, a data, o título do artigo, etc. Algo similar pasa coa busca "Siorty" no arquivo da BNE, pois dá resultados moi diversos e mesmo erróneos: habería que indicar concretamente artigos, publicacións e datas. As referencias válidas serían as 3, 5 e 6, pois fan referencia a publicacións concretas de días concretos.
Doutra banda, a imaxe File:Siorty.png debe ser borrada porque non ten unha licenza axeitada. A fotografía ten copyright, e deben pasar 80 anos da morte da persoa que sacou a foto para que pase ao dominio público. Quen tomou a foto, e cando?
Agardo que comprendas cales son os problemas, para poder solucionalos entre todos e todas :) Un saúdo! --Estevo(aei)^{fálame aquí} 13 de xaneiro de 2021 ás 17:22 (UTC)

Sen artigo de portada

Estimados compañeiros.

Estamos a día 15 e non temos artigo para a portada do mes que ven (Wikipedia:Artigo destacado).

Por favor, participade nas votacións abertas (ou facede as vosas propias propostas) en Wikipedia:Artigo destacado/Votacións.

Graciñas, un saúdo e a seguir. --. HombreDHojalata.^conversa 15 de xaneiro de 2021 ás 21:23 (UTC)

Wikidata para Mary Quintero

Boas. Pido axuda por se alguén pode facer a Wikidata de Mary Quintero. Editei o artigo pero con Wikidata non me atrevo por falta de coñecementos suficientes. Grazas--CoroRP (conversa) 19 de xaneiro de 2021 ás 08:46 (UTC)

Boas CoroRP, creei a entrada de Wikidata engadindo os datos básicos que se atopan no corpo do artigo. De seguro que hai máis cousas que se poden ir poñendo en Wikidata. Saúdos e grazas polas túas achegas. --Breogan2008 (conversa) 19 de xaneiro de 2021 ás 09:08 (UTC)

Grazas, @Breogan2008. Un saúdo CoroRP (conversa) 23 de xaneiro de 2021 ás 17:07 (UTC)

Wikidata para Casa Torre de Pazos Figueroa

Boas. Estiven ampliando contido e citas ao artigo Casa Torre de Pazos Figueroa pero fáltalle a ficha de wikidata para melloralo. Alguén se anima a editala? Igual se pode copiar parte da wikidata do edificio Casa Torre de Ceta e Arines xa que forman un conxunto arquitectónio. Grazas e Saúdos--CoroRP (conversa) 23 de xaneiro de 2021 ás 16:57 (UTC)

@CoroRP: A Casa Torre de Ceta e Arines emprega o Modelo:Pazo, que podes empregar tamén en Casa Torre de Pazos Figueroa, modificando a información correspondente. Anímaste a probar? Un saúdo! --Estevo(aei)^{fálame aquí} 23 de xaneiro de 2021 ás 17:53 (UTC)

Vale @Estevoaei, pois xa o fixen. Copiei, peguei e modifiquei como me indicaches. Aparentemente quedou ben. Se alguén ve algún erro, agradezo que mo diga para correxilo. Grazas e un saúdo!!!! CoroRP (conversa) 23 de xaneiro de 2021 ás 19:26 (UTC)

Escribir sobre unha persoa que aparece nun artículo da galipedia

Boas! Gustaríame saber se podo escribir sobre unha persoa que aparece neste enlace Wikipedia:Entradas_de_Gallegos._Quién_es_quien_en_la_Galicia_del_siglo_XXI co nome Daniel Álvarez Lamas e solicitar axuda xa que son nova neste mundo. —o anterior comentario sen asinar foi feito por Bethlem2809 (conversa • contribucións)

@Bethlem2809: por suposto. Ti vai facendo, e onde teñas problemas pide axuda. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 24 de xaneiro de 2021 ás 18:28 (UTC)

Boas! Escribin na entrada desta persoa Daniel Álvarez Lamas, necesito axuda para mellorar o estilo do formato wiki, como dixen son nova nisto e gustaríame ter axuda para facelo correctamente. Estiven mellorando cousas, como añadir categorías, mellorar o estilo, aprendendo dos foros pero creo que queda bastante por facer.¿Poderíasme axudar e ver como facelo ben? Daniel Álvarez Lamas que viña do enlace Wikipedia:Entradas_de_Gallegos._Quién_es_quien_en_la_Galicia_del_siglo_XXI—o anterior comentario sen asinar foi feito por Bethlem2809 (conversa • contribucións)

Wikidata

Ola. Por favor, que alguén borre este elemento de Wikidata que é erróneo: Aureolus (d:Q105478897). Metinme nun xardín e iso foi o que quedou. Grazas. --MAGHOI (conversa) 13 de febreiro de 2021 ás 17:12 (UTC)

Igualmente no artigo Aureolus, hai que cambiar o Wikidata: Aureolus (d:Q1248130) por Aureolus (d:Q312910). Grazas de novo.--MAGHOI (conversa) 13 de febreiro de 2021 ás 17:26 (UTC)

Ola, @MAGHOI:. En Wikidata, indo a d:Q105478897, seleccionando nas lapelas superiores, podes facer dúas cousas "Solicitar o borrado" ou "Fusionar con". Neste caso dálle a "Solicitar o borrado" e listo, mais coido que o ten que facer alguén cos botóns de administrador/a en Wikidata, e creo que das colaboradoras habituais da Galipedia non os ten ninguén. Se é que detectas duplicados, podes facer a fusión ti mesmo. Un saúdo! --Estevo(aei)^{fálame aquí} 13 de febreiro de 2021 ás 18:49 (UTC)

@MAGHOI: as lapelas que che indica Estevo(aei) hai que configuralas nas preferencias de Wikidata. Acabo de marcalo para borrado. Non ten problema ningún, este tipo de elementos totalmente orfos acaban sendo limpados por un bot. Outra cousa máis interesante é o que che comentaba Estevo, cando hai duplicados, polo que é interesante que nas preferencias de wikidata actives a opción "Merge" de cara ao futuro. Está en trebellos>Wikidata-centric-- a primeira opción. O botón de solicitude de borrado está no mesmo sitio, no posto 11, chámase "RequestDeletion". Tes instrucións de como proceder no caso das fusiónsacó. Saúdos.--Maria zaos (conversa) 13 de febreiro de 2021 ás 18:59 (UTC)

@Estevoaei:, @Maria zaos: Grazas aos dous.--MAGHOI (conversa) 13 de febreiro de 2021 ás 19:33 (UTC)

Categorías de modelos

Hai categorías de modelos e hai modelos de categoría. Pero na páxina Categoría:Modelos están todas un pouco revoltas, hai artigos que falan de modelos (de moda) e similares e outras que son modelos de uso na Wikipedia. Conseguín remediar o asunto en parte, pero algunha queda que se me resiste. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 2 de marzo de 2021 ás 18:34 (UTC).

Ola @Xoacas:. Efectivamente, temos unha categoría para páxinas do espazo de nomes principal, artigos de persoas que traballan de modelos (Categoría:Modelos), e outra onde deben estar as páxinas do espazo de nomes Modelo, de traballo interno da Wiki na que están os modelos (templates na en.wiki, plantillas nas es.wiki), que son páxinas creadas para ser incluídas noutras páxinas. Esta última chámase Categoría:Wikipedia:Modelos. Algunhas páxinas que deberían estar na segunda categoría estaban indebidamente na primeira. Xa está amañado (hai que agardar a que refresque a caché). Porén, lembra, aos modelos non se lle pon categoría na propia páxina senón na páxina de documentación que é unha subpáxina que ten o formato Modelo:oquesexa/uso. Por exemplo, para poñerlle categoría a {{Ficha de partícula}} hai que facelo en Modelo:Ficha de partícula/uso.

Por outra banda, vexo que estas a facer un feixe de categorías novas. Non esquezas ligalas coas correspondentes noutras linguas en Wikidata, por exemplo así [1]. --. HombreDHojalata.^conversa 2 de marzo de 2021 ás 21:31 (UTC)

Moitas grazas, @HombreDHojalata:.Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 3 de marzo de 2021 ás 19:36 (UTC)

Boas,

1. podíades crear unha categoría Categoría:Wikipedia:Modelos de fórmulas de matemáticas?. Acho que sería bon ter un sitio onde ver as que existen, para non duplicar e para collelas como modelo cando se queira criar unha nova.
2. Onde se meten os parámetros do módelo. Criei 2 páxinas de uso de Mvar e de Tmath, nunha usei templatedata e na outra non usei nada, mais as dúas están a funcionar e non sei cal é o correcto. Tratei de ver como se fai en "ficha de partícula" e só atopei unha descrición en uso que parece descrición e non definición. Non dou atopado onde ten a definición

Graciñas, Andresv.63 (conversa) 27 de febreiro de 2024 ás 06:41 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Xa existe Categoría:Marcadores matemáticos (d:Q6454087). --. HombreDHojalata.^conversa 27 de febreiro de 2024 ás 09:28 (UTC)

@HombreDHojalata Boas, metín 5 modelos para matemáticas e lles poño as categorías:

Categoría:Marcadores_de_funcións_matemáticas

Categoría:Marcadores matemáticos

Visito esas categorías e non aparecen. Teño que dar algún paso máis para que aparezan nesa lista?

Nas páxinas están funcionando perfeitamente.

Graciñas Andresv.63 (conversa) 3 de marzo de 2024 ás 10:47 (UTC)

Ola @Andresv.63:.

Igual é cousa de agardar a que se refresque a caché.

Aproveito para recomendarche a lectura de: Axuda:Como editar unha páxina.

Un saúdo e a seguir. --. HombreDHojalata.^conversa 3 de marzo de 2024 ás 12:11 (UTC)

boas, outra vez @HombreDHojalata

Resulta que metendo modelos de funcións matemáticas hai 2 cousas que non acabo de completar:

1. As que son de uso (tipo https://gl.wikipedia.org/wiki/Modelo:Mset/uso)   non me deixa incluíla nas linguas existentes, e si q vexo que noutras linguas aparecen.
2. As que son de tipo principal do modelo(tipo https://gl.wikipedia.org/wiki/Modelo:Math ) A. nalgunhas delas non me aparece a ligazón a súa categoría, digo na mesma páxina que provén do uso, na categoría xe sei que debo esperar á caché, mais digo na propia páxina ao final de todo. B. Só na páxina do modelo Math os datos de uso que aparecen son unha versión vella e non aparece a nova que está moito máis explicada, o resto de modelo si que me está incluíndo o /uso perfeitamente.

Un saúdo e graciñas

Andrés Andresv.63 (conversa) 4 de marzo de 2024 ás 19:53 (UTC)

Ola @Andresv.63:. Non sei se entendo ben o que dis. Con todo, penso que o problema segue a ser o mesmo, a caché.

Fai favor, situado en Modelo:Math, dalle a "Máis ↓" e despois a "Purgar a caché", a ver se así ... --. HombreDHojalata.^conversa 4 de marzo de 2024 ás 21:13 (UTC)

@HombreDHojalata Boas, seguen sen se ver os módelos que creei, foron uns 20 (entre modelos e usos) e só aparecen 4. Como exemplo Modelo:Intmath e Modelo:Intmath/uso.

En Uso fago "purgar" e nada. Na páxina de Marcadores_de_formato_matemático fato as dúas formas na páxina inglesa que me enviaches para purgar: 1. dar a publicar sen tocar nada. 2. chamar á páxina con "?action=purgar". E nada.

Se tens outra ideia, avisa. E se non, a ver se polo menos podes purgala ti para ver se a podo ver eu.

Graciñas Andresv.63 (conversa) 5 de abril de 2024 ás 13:10 (UTC)

Boas @HombreDHojalata, vin que estiveches tentando organizar os modelos de matematicas, teño varias cuestións e necesito unha categoría nova dentro da categoría de matemeticas:

0. Necesito unha categoría nova dentro da categoría de matemeticas "Teoría da orde". Se sigo a facer páxinas vou necesitar máis categorías e subcategorías de matemáticas. Podo facelas eu? a quen llelas teño que pedir?

1. Non me convence que moveses o modelo:Abs a modelo:Absolute value. Sempre se usan abreviaturas: mod en vez de módulo, int en vez de integral, sqrt en vez de square root. Á parte de ser máis cómodo o nome abreviado.
2. No modelo Mathworld/Uso escribino mal co W en pequeno e xa o amañaches e puxeches unha redirección cara o correcto. Porqué non marcar o incorrecto para eliminar?
3. O modelo:Imaxe o mudaches a modelo:Image frame. Cal é o motivo? se sei o motivo fareino ben a próxima vez e non darei traballo.

Graciñas outra vez. Andresv.63 (conversa) 6 de abril de 2024 ás 09:41 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Se che parece, prosigo o fío en Conversa Wikipedia:Wikiproxecto Matemáticas. --. HombreDHojalata.^conversa 6 de abril de 2024 ás 10:43 (UTC)

@HombreDHojalata Ok.

Andresv.63 (conversa) 6 de abril de 2024 ás 10:45 (UTC)

@HombreDHojalata efectivamente! non sabía q tiña acceso a limpar caché desde a miña páxina, graciñas outra vez

Andresv.63 (conversa) 4 de marzo de 2024 ás 22:30 (UTC)

@HombreDHojalata Boas de novo. Estamos usando mal a categoría de marcadores.

Categoría:Marcadores de funcións matemáticas debe ser para funcións

por exemplo os que xa había (como mod) porque devolve un valor ,

non escribe o que tu escribes senón o resultado da función. Por exemplo: mod|15|4 escrebe 3, porque 3 é igual a 15 módulo 4.

As que eu metín son "formatos de fórmulas" non funcións, escriben o símbolo que necesitas non o resultado.

En inglés as primeiras van en: en:Category:Mathematical function templates

E as segundas van en: en:Category:Mathematical formatting templates

As primeiras son funcións e as segundas son formatos.

Por tanto estaría ben que alguén crease esa nova categoría e xa vou entrando eu nos formato/uso e modificando a categoría.

un saúdo

Andresv.63 (conversa) 5 de marzo de 2024 ás 23:24 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Andresv.63: Feito!: en:Category:Mathematical formatting templates -> gl:Categoría:Marcadores de formato matemático. --. HombreDHojalata.^conversa 7 de marzo de 2024 ás 21:24 (UTC)

@HombreDHojalata estupendo! xa modifiquei os que eu metín. Agora vai mellor organizado.

Graciñas Andresv.63 (conversa) 8 de marzo de 2024 ás 00:24 (UTC)

en:Wikipedia:FAQ/Categorization#Why might a category list not be up to date? --. HombreDHojalata.^conversa 17 de marzo de 2024 ás 18:53 (UTC)

Ola. Moi boas. Alguén me pode axudar?

Boas. Estou editando e aportando información nun artigo da Galipedia. O asunto é que dito artigo correspóndese á miña persoa como escritor, e ten o nome do mesmo (o meu) cambiado. Se ben é certo que hai unha chea de anos, era o nome que usaba, a día de hoxe todos os meus libros están asinados co meu verdadeiro nome. Como non estou rexistrado na Galipedia é algo que non podo mudar. Alguén me pode axudar? Grazas. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 85.61.15.31 (conversa • contribucións) -

Creo que isto o solucionou xa HombreDHojalata no propio día. De non ser así, en primeiro lugar mil desculpas polo retraso. Como é posible que a ip a que podería dirixirme mudou, deixo aquí a mensaxe. Premendo aquí podes escribirme un correo electrónico e revisamos a entrada da que falabas na túa mensaxe. Un saúdo.--Maria zaos (conversa) 16 de abril de 2021 ás 23:41 (UTC)

Fusionar artigos

Algún administrador pode fusionar os artigos Laura R. Cuba e Laura Ramos que corresponden á mesma persoa. Grazas. Xas (conversa) 20 de abril de 2021 ás 22:05 (UTC)

vou! Maria zaos (conversa) 20 de abril de 2021 ás 22:24 (UTC)

Feito!, grazas @Xas polo bo ollo! Maria zaos (conversa) 20 de abril de 2021 ás 22:38 (UTC)

Conversa copiada dende Wikipedia:Taboleiro dos administradores/Problemas varios

Contidos traídos por Maria zaos (conversa) 13 de maio de 2021 ás 09:23 (UTC)

Bo día, estaba vendo como crear a redirección de física a físico, física e procurei a que fixera de matemática a matemático, matemática (que fixera como matemática (oficio)) e non a atopei. Cal é a forma correcta de redireccionar? Lles (conversa) 12 de maio de 2021 ás 12:00 (UTC)

Non entendo a túa pregunta, @Lles. A que creaches existe. O que non é posible é crear redireccións dobres. Hai un bot que arranxa automaticamente o lío de redireccións cando se duplican por despiste, non sei se pode ser o caso que pasou. @Banjo ou @Elisardojm penso que poden velo mellor. Un saúdo.-- Maria zaos (conversa) 12 de maio de 2021 ás 18:19 (UTC)

Creo que xa sei de onde vén a confusión. Creaches dúas: matemáticas (oficio) e matemática (oficio). Un saúdo.-- Maria zaos (conversa) 12 de maio de 2021 ás 18:26 (UTC)

E iso é o correcto?, replícoo no caso das físicas? Un saúdo, Lles (conversa) 12 de maio de 2021 ás 19:01 (UTC)

Existe Matemáticas (oficio), Matemática (oficio) e Matemático, todas ligando a Matemático, matemática, creo que non se perdeu nada Lles... Se é correcto? Supoño que si, facilita o acceso ó artigo, e ese é o obxectivo das redireccións... Como recomendación, nas consultas, engadide as ligazón ós artigos, a min polo menos facilítame moito o traballo porque vou a tiro fixo a onde está o problema... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de maio de 2021 ás 19:14 (UTC)

Sinceramente eu creo que neste caso o ideal para a navegación é o caso que indicaba Lles, este Físico (homónimos) ademais de distinguir entre área de coñecemento e ocupación (eu persoalmente non creo que sexa moi preciso o de oficio, pero é o de menos agora) tamén permite incluír os adxectivos que non teñen que ver con persoas e a ligazón ao galidicionario. Sen a opción de homónimos non sei ata que punto estamos a seguir o propósitos de facilitar a navegación e evitar as duplicacións que teñen por finalidade as redireccións. Un saúdo Maria zaos (conversa) 12 de maio de 2021 ás 20:20 (UTC)

Pois como mellor vexades, non estou moi esperto hoxe. Saúdos, Elisardojm (conversa) 12 de maio de 2021 ás 21:46 (UTC)

Boas, non sei se o fixen do mellor modo, enredeime bastante, deixei unha páxina Física (homónimos) e as páxinas física (profesión), físicos e físicas que ligan a físico, física. Lles (conversa) 13 de maio de 2021 ás 07:56 (UTC)

Boas, espero pola vosa opinión antes de cambiar Música a Música (homónimos) e logo crear Música (profesión) e Música (arte). Lles (conversa) 13 de maio de 2021 ás 08:39 (UTC)

Non, "música" non debe trasladarse a "música (homónimos)". Véxase Wikipedia:Homónimos^{política oficial} #Tema primario. --. HombreDHojalata.^conversa 13 de maio de 2021 ás 08:50 (UTC)

Amais, este non é un tema para tratar no Taboleiro dos Administradores. Non é competencia dos administradores decidir sobre estes temas. Véxase Wikipedia:Administradores^{política oficial}. --. HombreDHojalata.^conversa 13 de maio de 2021 ás 08:52 (UTC)

Tes razón, @HombreDHojalata, vou mover esta conversa á taberna, Axuda: aviso a @Elisardojm @Lles . Por outra banda si, certamente, tema primario. Non o acababa de ver claro, grazas pola aclaración. Saúdos.- Maria zaos (conversa) 13 de maio de 2021 ás 09:05 (UTC)

As redireccións que atopei que entran en conflito cun artigo principal son Política, Física, Matemáticas e Música. Lles (conversa) 13 de maio de 2021 ás 12:42 (UTC)

Polo mesmo motivo que expresei antes, @Lles, "física" nunca debeu moverse a "física (ciencia)". O movemento debe desfacerse.

Antes de andar movendo unha páxina, non está de máis ver cantas páxinas ligan con ela (neste caso máis dun milleiro: Especial:Páxinas_que_ligan_con_esta/Física).

Vexo, tamén, que estás facendo redireccións desde plurais (conto 69 dende o 26 de abril), cousa que non facemos na Galipedia. Hai que marcalas todas para borrado rápido. --. HombreDHojalata.^conversa 13 de maio de 2021 ás 17:48 (UTC)

Boas, para min tampouco teñen sentido, fíxenas porque están no texto da votación Wikipedia:A Taberna (políticas)#Títulos das profesións , non foi por idea miña. Lles (conversa) 13 de maio de 2021 ás 18:04 (UTC)

Boas, non logro desfacer o movemento. Marquei como lixo Física (homónimos), supoño que terei que esperar a ese borrado para desfacer o movemento de Física (ciencia) a Física. Un saúdo, Lles (conversa) 13 de maio de 2021 ás 18:16 (UTC)

Movido de volta a Física. --Atobar ^{(conversa comigo)} 13 de maio de 2021 ás 19:07 (UTC)

Gaitana

Traducindo o artigo [ːesːGaitana] quedou ligado a [ːesːGaitana (cantante)] e non sei como ligalo ben. Lles (conversa) 21 de xuño de 2021 ás 13:00 (UTC)

Amañado por @Breogan2008:. --. HombreDHojalata.^conversa 21 de xuño de 2021 ás 20:11 (UTC)

Modelos sobre políticos

ola, bo día a todos!! Veredes, estiven ollando os modelos que temos para o uso en políticos e atopeime que temos dous, Modelo:Político e Modelo:Infpolitico, e hai unha petición de fusión dos artigos. Gustariame saber se alguen me puidera axudar neste traballo, acabo de comezar fai 2 días e estaseme a complicar algo. Tamén gustariame ampliar a información que se pode incluír nestes modelos.
Agradezo a vosa axuda de antemán.
Saudos.
--Metiawr85 (conversa) 30 de xuño de 2021 ás 09:15 (UTC)

Logógrafo

Boas, estando coa biografía de Aspasia, ao vir que era logógrafa, cambiei "logógrofo" a "logógrofo, logógrofa", mais despois vin quen en galego non están recollidas as logógrofas. Non logro reverter o cambio. Lles (conversa) 1 de xullo de 2021 ás 11:50 (UTC)

Feito! --Chairego apc (conversa) 3 de xullo de 2021 ás 17:12 (UTC)

Datas de antes do calendario gregoriano

Boas, na Wikipedia en inglés marcan as datas de antes do calendario gregoriano coas siglas "O.S." (Old Style [date], [data] ao Modo Antigo). Non atopo se hai algo semellante en galego (tampouco atopo nada en portugués ou español). (Estou a traducir a páxina de Peter Demens). Como facedes? Grazas. --Ifrit.eu (conversa) 27 de xullo de 2021 ás 08:41 (UTC)

Boas Ifrit.eu! Tes o Modelo:Xulgregdata, que sinala a data no calendario xuliano e a correspondente no gregoriano. Podes ver exemplos nos artigos da Revolución Rusa de 1917. Un saúdo! Piquito (conversa) 27 de xullo de 2021 ás 08:53 (UTC)

Moitas grazas pola rápida resposta, Piquito!! Saúdos! --Ifrit.eu (conversa) 27 de xullo de 2021 ás 09:26 (UTC)

Problema con notas en tradución de artigo

Sigo a traducir este artigo da Wikipedia en inglés: Peter Demens. Usei a (nova para min) ferramenta de tradución da Galipedia e nas notas fixo unha pequena desfeita que non sei como arranxar. A ver se me podedes botar unha manAquí a tradución na miña páxina de usuario. Grazas. --Ifrit.eu (conversa) 28 de xullo de 2021 ás 08:40 (UTC)

Ola, perdón polo atraso na resposta. Boteille un ollo ás referencias con problemas da túa subpáxina. Penso que xa están todas as que son e onde tocan. Calquera cousa disme. Un saúdo Maria zaos (conversa) 25 de agosto de 2021 ás 16:40 (UTC)

Jessie Burton

Teño problemas con dúas referencias na páxina de Jessie Burton. Lles (conversa) 8 de setembro de 2021 ás 13:25 (UTC)

Feito! Por favor, Lles, como xa che indiquei na túa páxina de conversa para o artigo de Casandra, utiliza o modelo {{traducido de}. Por outra banda, é importante que revises as referencias cando traias texto doutras wikipedias para traducir. É tan só entrar nos urls, comprobar se funcionan, se son o que deberían ser (ou sexa, se apoian o texto que acompañan) e encher os campos do modelo da cita que poidan faltar. Facendo isto a posibilidade de que xurdan problemas como os que che pasaron é moito menor. Na política de verificabilidade da Wikipedia en galego explicítase que

A obriga de prover fontes acreditadas recae sobre o editor que engade ou recupera o material

que eu entendo que neste caso serías ti. Un saúdo é a seguir!--Maria zaos (conversa) 8 de setembro de 2021 ás 15:36 (UTC)

Ligazón nun modelo de caixa que non funciona

Gustaríame que alguén fixese o favor de revisar un modelo recentemente creado. O modelo funciona ben excepto nun detalle. Trátase do Modelo:Infobox chromosome, traducido de Template:Infobox chromosome da wikipedia inglesa. O que non funciona é a ligazón que pon Lista de xenes do parámetro UniProt desta caixa. Envía a "page not found", cando o modelo da wikipedia inglesa envía a unha páxina txt que mostra os datos. Os dous modelos son idénticos (a non ser que modificase eu algo sen decatarme), polo que non sei por que ocorre esta diferenza. O modelo useino polo momento nas páxinas cromosoma 1, cromosoma 2 e cromosoma 3, onde se pode ver o problema que sinalo. Grazas. --Miguelferig (conversa) 22 de setembro de 2021 ás 12:07 (UTC)

Boas, Miguelferig. Acabo de ver que a páxina da erro porque á ligazón lle falta un 0 antes do 3: ten que ser https://www.uniprot.org/docs/humchr03.txt e non https://www.uniprot.org/docs/humchr3.txt. O que non atopo é o erro no modelo. --Chairego apc (conversa) 22 de setembro de 2021 ás 12:16 (UTC)

Creo que só hai que poñer o 0 antes do número en cuestión na propia páxina do artigo, no apartado chr. Agora si que funciona. Saúdos. --Chairego apc (conversa) 22 de setembro de 2021 ás 14:10 (UTC)

Si, xa funciona. Moitas grazas. Pois eu creo que non modificara nada do modelo orixinal, pero polo visto faltaba iso.--Miguelferig (conversa) 22 de setembro de 2021 ás 15:10 (UTC)

Acabo de ver que agora funciona o de UniProt, pero o de NCBI e outros deixaron de funcionar (por exemplo en cromosoma 5). Parece ser que uns parámetros toman o número do cromosoma como 01, 02, 03... e outros como 1, 2, 3...--Miguelferig (conversa) 22 de setembro de 2021 ás 17:17 (UTC)

Request writing about Isabelle de Charrière (Q123386)

Good day Could you write / translate the article about Isabelle de Charrière (Q123386) for the Galipedia? Boss-well63 (conversa) 23 de setembro de 2021 ás 10:57 (UTC)

Feito! por @Breogan2008 o día 23/09/2021-- Maria zaos (conversa) 23 de setembro de 2021 ás 19:40 (UTC)

Natalia Lamas Vázquez.

Boas. Na listaxe de páxinas requiridas aparece Natalia Lamas Vázquez e di que hai 192 ligazóns noutras páxinas que ligan a ela. Pero ao visitar algunhas destas páxinas ao chou non atopo ningunha referencia no texto. Non sei se estou mirando mal ou hai algo raro. Grazas. --Ifrit.eu (conversa) 3 de xaneiro de 2022 ás 16:43 (UTC)

Boas. A cousa é que a ligazón "Natalia Lamas Vázquez" vai incluída no "Modelo:Medallas Castelao" e o modelo ese vai incluído en todas esas páxinas. --. HombreDHojalata.^conversa 3 de xaneiro de 2022 ás 23:39 (UTC)

Se alguén me fai o favor de cambiar o nome da páxina perifito polo de perífiton (actualmente unha redirección), agradereríallo. As razóns están na páxina de conversa de perifito.--Miguelferig (conversa) 7 de xaneiro de 2022 ás 19:54 (UTC)

Perifito > perífiton

Se alguén me fai o favor de cambiarlle o nome á páxina perifito polo de perífiton, que actualmente é unha redirección, agradeceríallo. Creo que é un nome mellor e máis referenciado (ver a páxina de conversa de perifito).--Miguelferig (conversa) 7 de xaneiro de 2022 ás 19:57 (UTC)

Feito! MAGHOI (conversa) 7 de xaneiro de 2022 ás 21:20 (UTC)

Grazas.--Miguelferig (conversa) 8 de xaneiro de 2022 ás 10:38 (UTC)

Erro no modelo Valor nutricional

Na páxina da espirulina utilicei o modelo Valor nutricional para unha táboa e dá varios erros do tipo Erro de expresión: Descoñécese o signo de puntuación "," . Non sei a que se pode deber. Se alguén que entenda lle pode botar unha ollada quédolle agradecido.--Miguelferig (conversa) 15 de xaneiro de 2022 ás 19:27 (UTC)

Creo que xa o conseguín aranxar, pero só aparentemente. Era cuestión de puntos e comas para as cifras da táboa, que xa sabemos que en inglés os puntos son as comas (dos decimais) e as comas os puntos (dos miles). O que fixen foi poñer puntos en vez de comas en todas os parámetros que me daban erro. Nos demais que non daba erro parece que aceptaba as comas sen problemas. Agora xa non aparecen as mensaxes de erro, pero algunhas cifras quedan con comas e outras con puntos, o que non é correcto. A lectura das cifras agora é ambigua e non se sabe se son miles ou se son decimais.--Miguelferig (conversa) 15 de xaneiro de 2022 ás 19:36 (UTC)

Ría de Ribadeo

Remata de facerse público que, de novo, o Ministerio toma como única denominación Ría de Ribadeo, descartando ría del Eo. Solicito axuda porque dende hai tempo houbo que vandalizou páxinas relacionadas sen ser restituídas, e segue a chamarse só polo nome de ría del Eo non só en Asturaino, senón tamén, por exemplo, en Cataán, tendo aberta unha categoría en Commons, unha entidade en Wikidata, etc. Comecei a facer hoxe algunha modificación, pero vexo que é mellor que as faigades quen saiba facelo mellor ca min (a máis de que poidan necesitarse privilexios nalgún dos casos). O documento liberado polo ministerio está en varios lugares; colgueino en pdf en Commons aquí: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Resoluci%C3%B3n_del_Ministerio_de_Transportes_-_24_de_Mayo_de_2022.pdf . Saúdos e grazas! --Agremon^(contacto) 27 de maio de 2022 ás 20:15 (UTC)

Importación dun novo modelo

Boas! Traducín o artigo Usuario:NicoSGF_64/Brote_de_varíola_símica_de_2022 Brote de varíola símica de 2022 Gromo de varíola símica de 2022 pero necesito Modelo:Formatnum. Pode alguén importalo?

Por referencia: Plantilla:Formatnum na Wikipedia en Castelán e Template:Fortmatnum en Wikidata.

- NicoSGF 64 (conversa) 17 de xuño de 2022 ás 08:05 (UTC)

Rick Riordan

No novo artigo que traducín hai pouco (Rick Riordan) hai varios erros. Non obstante, o que máis me inqueda é o feito de que non o traducín así: non lle puxerara ningunha imaxe e hai cousas que se traduciron aparentemente soas. Ademais, algún títulos non están en inglés, aínda que non estean traducidos ó galego. Alguén pódeme dicir que pasou aí? Grazas. Gaescribe (conversa) 29 de xuño de 2022 ás 11:40 (UTC)

Ola, @Gaescribe:. A foto vén tomada de Wikidata a través do Modelo:Biografía; os títulos e o formato están con problemas porque o tradutor que empregaches non está desenvolvido ao cento por cento, e cómpre revisar a tradución de forma manual. Ademais, o tradutor non sabe o que ten que traducir e o que non (non sabe se o texto é o título dun libro). Anímote a mellorar o artigo dándolle o formato axeitado e facendo as correccións pertinentes. Un saúdo! --Estevo(aei)^{fálame aquí} 29 de xuño de 2022 ás 12:08 (UTC)

Moitas grazas, tentarei melloralo. Era simplemente que me parecera que ao publicar a tradución o artigo cambiara un pouco, xa que non recordo deixar os nomes dos libros en galego. Gaescribe (conversa) 29 de xuño de 2022 ás 12:14 (UTC)

The titan´s curse

Traducín o artigo The Titan´s Curse e acto seguido publícase a tradución sen revisar, a que fai o traductor automático. Xustificablemente, ponse a plantilla "Autotrad", que di "Tradución con problemas". Gustaríame saber porque pasoume iso. Gaescribe (conversa) 29 de xuño de 2022 ás 19:28 (UTC)

Xa reparei os maiores erros, e quería saber se se pode quitar xa a plantilla-aviso. Non quero facelo eu mesmo e moito menos antes de comentar nada. Gaescribe (conversa) 29 de xuño de 2022 ás 20:06 (UTC)

Fixen unha revisión (a miña contribución persoal). Revísaa a ver se che parece ben. Pero tes que engadir referencias. Eu engadín unha a modo de exemplo. Podes atopar máis na wikipedia inglesa. De todos modos, eu non son un administrador da wikipedia nin nada parecido ; só son un usuario que quería botarche unha man se non che parece mal. Adeus.--Miguelferig (conversa) 29 de xuño de 2022 ás 21:57 (UTC)

Moitas grazas, @Miguelferig. Vou poñer a plantilla de referencias tamén en castelán, porque de ese idioma o traducín e tampouco ten referencias. Abur. Gaescribe (conversa) 30 de xuño de 2022 ás 11:11 (UTC)

Plantilla "en-obras"

Na Galipedia, como se chama a plantilla que di que hai persoas traballando actualmente nun artigo? Grazas, Gaescribe (conversa) 30 de xuño de 2022 ás 13:57 (UTC)

Tes que escribir ao principio do artigo (na ventá de edición) o seguinte: {{en uso}}.--Miguelferig (conversa) 30 de xuño de 2022 ás 21:17 (UTC)

Moitas grazas, Gaescribe (conversa) 1 de xullo de 2022 ás 22:27 (UTC)

Erro no { {Sistema educativo español} }

O Cadro lateral xenérico identificado con { {Sistema educativo español} } ten erros serios. Mantén a etapa de Educación preescolar que hai anos fou substituída pola Educación infantil e mantén no Ensino superior, as Diplomaturas e Licenciaturas que agora son Graos. Urxe rectificalo! Tiberio Feliz ^{(Déixame unha mensaxe)} 29 de xullo de 2022 ás 21:52 (UTC)

Corrixido!! Deizón!! Tiberio Feliz ^{(Déixame unha mensaxe)} 4 de agosto de 2022 ás 09:07 (UTC)

Tradución de modelos

Moi boas. No artigo que estou a traducir hai dous modelos que, se entendín ben, non existen na Galipedia (Short description e Infobox fictional location). Querería traducilos ao galego, pero estou un pouco perdido. Consultei as páxinas https://gl.wikipedia.org/wiki/Axuda:Como_traducir_un_artigo#Modelos_e_os_seus_par%C3%A1metros e https://gl.wikipedia.org/wiki/Axuda:Modelos pero non atopei o procedemento que cómpre seguir. Grazas de antemán. Manudosde (conversa) 13 de outubro de 2022 ás 21:49 (UTC)

Corrección, atopei o modelo para lugar ficticio. Aínda así, gustaríame saber cal é o procedemento recomendado para a adición de novos modelos traducidos. Manudosde (conversa) 13 de outubro de 2022 ás 22:01 (UTC)

Pregunta sobre traducións.

Ola tiña unha pregunta sobre traducir nomes propios. Eu según o que teño entendido que é máis correcto é deixar os nomes (pese a que estean en castelá) coma están; ou sexa, por exemplo se alguén se chama "Jose María" non podés traducir "Jose" a "Xose".

Tamén coas preposicións; se unha parroquia chámase "Nuestra Señora de los Remedios" non podemos por "Nuestra señora dos Remedios", verdade? Pregunto porque teño esa duda e creo haber visto a xente haber traducido os nomes. Mantéñome á espera. Un saúdo. Tisment (conversa) 1 de novembro de 2022 ás 00:02 (UTC)

Extractor de texto limpo para aplicacións NLP

Por cuestions que sería longo explicar agora, fai tempo que me metín na lea de facer un programa que fose quen de extraer o texto limpo dos artigos da Galipedia, conseguino (mais ou menos) e aquí está o resultado: <https://github.com/llorenzo62/Galipedia-extractor>. Como efecto secundario, o programa pode proporcionar moita información da propia Galipedia, por exemplo, do "dump" do 20221120 obteño:

• O "dump" contén 386308 páxinas
• Consigo extraer 150261 artigos (páxinas con contido de texto significativo)

Respecto dos usuarios que firman algún artigo:

• Total number of users: 1205
• Most active users (75.0% of #articles):

User                              #articles    %articles

------------------------------------------------------------

InternetArchiveBot                   26643     17.731%

Breogan2008                          23128     15.392%

BanjoBot 2.0                         11982      7.974%

Breobot                               9267      6.167%

Corribot                              8926      5.940%

HombreDHojalata                       6854      4.561%

Chairego apc                          6073      4.042%

Estevoaei                             6034      4.016%

Zaosbot                               5428      3.612%

Xanetas                               2843      1.892%

Xas                                   2626      1.748%

Alfonso Márquez                       1962      1.306%

MAGHOI                                1851      1.232%

* Respecto dos bots (supoñendo que se o nome contén "bot" é un bot)

Total number of bots: 20

Total articles: 64574,  42.975%

User name           nº articles     %articles

InternetArchiveBot       26643         17.731

BanjoBot 2.0             11982         7.974

Breobot                  9267         6.167

Corribot                 8926         5.94

Zaosbot                  5428         3.612

Chairebot                1221         0.813

Aosbot                   819         0.545

Addbot                   131         0.087

BotDHojalata             70         0.047

EmausBot                 32         0.021

Escarbot                 11         0.007

Xqbot                    11         0.007

KLBot2                   10         0.007

Texvc2LaTeXBot           9         0.006

BanjoBot                 7         0.005

MGA73bot                 2         0.001

Prebot                   2         0.001

TohaomgBot               1         0.001

Hector Bottai            1         0.001

Jembot                   1         0.001

*Respecto dos contribuíntes humanos:

Total number of human contributors: 1185

Users which accounts for 75.0 % of human articles

User name                     nº articles     %articles

Breogan2008                   23128         15.392

HombreDHojalata               6854         4.561

Chairego apc                  6073         4.042

Estevoaei                     6034         4.016

Xanetas                       2843         1.892

Xas                           2626         1.748

Alfonso Márquez               1962         1.306

MAGHOI                        1851         1.232

Miguelferig                   1728         1.15

RubenWGA                      1640         1.091

Beninho                       1497         0.996

Vitoriaogando                 1323         0.88

Moedagalega                   1148         0.764

Elisardojm                    1086         0.723

Jglamela                      1040         0.692

Xosema                        982         0.654

HacheDous=0                   960         0.639

Maria zaos                    917         0.61

* Respecto das categorías:

Total number of categories used: 69849

Category                                          nº articles     %articles

Personalidades de Galicia sen imaxes                                       5065         3.371

Filmes en lingua inglesa                                                   3203         2.132

Filmes dos Estados Unidos de América                                       2730         1.817

Topónimos galegos con etimoloxía                                           1594         1.061

Escritores de Galicia en lingua galega                                     1427         0.95

Alumnos da Universidade de Santiago de Compostela                          1371         0.912

Nados en ano descoñecido                                                   1366         0.909

Personalidades sen imaxes                                                  1085         0.722

Escritores de Galicia en lingua castelá                                    1074         0.715

Personalidades de Galicia sen imaxes finados hai máis de 80 anos           994         0.662

Xogadores de baloncesto da NBA                                             970         0.646

Nados na Coruña                                                            968         0.644

Alcaldes de Galicia durante a democracia                                   855         0.569

Xogadores de baloncesto dos Estados Unidos de América                      814         0.542

Nados en Vigo                                                              811         0.54

Nados en Madrid                                                            799         0.532

* Respecto dos artigos mais e menos valiosos (segundo un criterio longo de explicar nestas breves liñas, pero que se aclara na ligazón de mais arriba):

   - Menor valor:

   Portal:Aviación/Efemérides destacadas/1 de agosto

   Portal:Música rock/Efemérides destacadas/31 de marzo

   82

   1085

   Portal:Música rock/Efemérides destacadas/10 de decembro

   -Maior valor:

   Xoana de Arco

   Historia de Serbia

   Holocausto

   Ciencia

   Historia dos eslavos do sur

E así, unha análise moi superficial. Teño que recoñecer que carezo de suficiente coñecemento específico sobre a Wikipedia para facer unha análise realmente interesante.

E con esto chegamos a desvelar a verdadeira natureza de este mensaxe: Un pedido de axuda para facer o tal análise que teña algún interese.

Como proxecto teño tamén a intención de incorporar un modelo lingüístico (spacy) que lle daría moita mais profundidade Louriñan (conversa) 14 de decembro de 2022 ás 11:20 (UTC)

Ola, @Louriñan:; sen saber en que consiste o proxecto é un pouco difícil axudar. Non obstante, quizais che sirvan estes links, que relacionan os datos extraídos:
-Segundo a Lista de Wikipedias, a día de hoxe a Galipedia ten 482 778 páxinas e 192 081 artigos;
-Para os usuarios e usuarias máis activas, poden serche de utilidade Wikipedia:Estatísticas/Lista de usuarios por número de edicións e mais Wikipedia:Estatísticas/Lista de usuarios por número de edicións (bots incluídos);
-Respecto ás categorías: Wikipedia:Categorías;
-Respecto ao de artigos "máis valiosos" (?) pode serche útil Especial:Páxinas longas.

Vin que ao creares a túa conta de usuario non activaches a posibilidade de poñerse en contacto contigo a través de correo electrónico. Se o prefires, para desenvolver este tema podes escribirme a adrian.estevez.iglesias@gmail.com Un saúdo! --Estevo(aei)^{fálame aquí} 14 de decembro de 2022 ás 11:52 (UTC)

Cambio título de páxina

Na páxina nomeada Xosé Luís Rei Muñiz, o segundo apelido está errado; o correcto é Núñez. No contido da páxina xa o teño correxido (e xustificada a corrección) mais non son quen de correxilo no nome da páxina ¿alguén tería a amabilidade de facelo? Moitas grazas. Otnop Leunam (conversa) 22 de decembro de 2022 ás 09:58 (UTC)

Manuela Serra (directora)

Boas, pasoume algo ben curioso. Fixen unha tradución dunha páxina en portugués da directora Manuela Serra, mais cando fun rexistrar a tradución, non aparece a páxina orixinal en portugués. Por outra banda, aparece ligada a unha páxina en español doutra Manuela Serra, neurocientífica e, ao poñerlle biografía, tamén aparecen os datos de Manuela Serra, neurocientífica. Alguén sabe como resolver isto? Saúdos, Lles (conversa) 7 de xaneiro de 2023 ás 22:29 (UTC)

Desculpade a petición de axuda, ocorréuseme como resolvelo. Lles (conversa) 7 de xaneiro de 2023 ás 22:38 (UTC)

Categoría en Commons

Boas, pregunto esto aquí por que alí é posible que non me sepan responder. Estiven mirando e non existe unha categoría similar ao que en Galicia coñecemos como: "campo da festa". Gustaríame creala porque existen bastantes fotos relacionadas co tema, pero claro alí o 99% das categorías están en inglés e buscar un termo neste idioma no me convence, "party field" ? (Sóname raro...) Alguén ten unha suxerencia mellor? Créoa en galego? Gracias. Jorjum (conversa) 31 de maio de 2023 ás 20:46 (UTC)

Ola, @Jorjum: Para o artigo campo da feira existe a categoría correspondente en Commons commons:Category:Fairgrounds in Galicia (Spain), pero efectivamente o artigo campo da festa non ten correspondencia. Se cadra podería crearse unha categoría nova dentro de c:Category:Recreative areas in Galicia (Spain), e podería chamarse "Partygrounds in Galicia (Spain) ou "Verbenafairs in Galicia (Spain)". Como o ves? Un saúdo! --Estevo(aei)^{fálame aquí} 31 de maio de 2023 ás 21:52 (UTC)

Gracias pola resposta. A verdad é que a primera, partygrounds, pareceme moi acertada. Quizá tire por ahí. Agradecido! Jorjum (conversa) 31 de maio de 2023 ás 21:57 (UTC)

Boas de novo. Descubrín que tampouco existe unha categoría en Commons para as bateas. Xa existen as categorías Batea (unha población) e Bateas (unhas pezas de madeira) polo que debería utilizar un añadido entre paréntesis. Ocórresenme varias:

• Batea (marine structure)
• Batea (mussel farm)
• Batea (wooden structure)

Non me decido por ningunha. ¿Opinións ao respecto? Gracias. Jorjum (conversa) 22 de xuño de 2023 ás 09:29 (UTC)

Ola, @Jorjum:. Eu diría que o xenérico Commons:Category:Batea (structure) sería guai; como o ves? --Estevo(aei)^{fálame aquí} 22 de xuño de 2023 ás 09:35 (UTC)

Pois sí. Tes razón, é maís simple. Gracias. Jorjum (conversa) 22 de xuño de 2023 ás 09:42 (UTC)

Por ser novo usuario non permite inserir un artigo extenso.

Ola.

Acabo de crear unha conta para inserir a biografía completa de D. Manuel Cordo Boullosa, un insigne empresario de orixe galega, e non me deixa gardar os cambios por ser un novo usuario e facer demasiadas alteracións no artigo orixinal que era moi breve ¿Podedes axudarme?

Gracias. Abraiator (conversa) 29 de agosto de 2023 ás 10:54 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Celestino Pérez Recarey (2 de outubro de 2023 ás 14:48)

Está ben? --Celestino Pérez Recarey (conversa) 2 de outubro de 2023 ás 14:49 (UTC)

Pregunta sobre as referencias.

Probablemente @HombreDHojalata e @MAGHOI lembraran que falei hai unhas semanas sobre cal debería ser o xentilicio que tíñamos que usar para referirnos aos residentes de Astaná. O caso é que, os da RAG confirmáronme que na lingua orixinal a pronuncia de Astaná é aguda e o xentilicio recomendado era astanense.

O problema é que está información achegáronme nun email; e como referencio eu iso? Non o teño claro e por iso pido axuda (porque tampoco achegaron ningunha fonte pública; só dixeron que o Seminario de Onomástica recomendaba "astanense").

Saúdiños. Tisment (conversa) 21 de outubro de 2023 ás 15:20 (UTC)

Ola. @Tisment. Tal como o vexo eu, seguimos nas mesmas; con máis certeza, pero igual. Por iso, porque non vexo como se referencia. Supoño que haberá que esperar a que se publique. Porr certo, como fixeches para que te contestasen? Eu, téñolles preguntado un par de consultas e non houbo resposta ningunha. Saúdos MAGHOI (conversa) 21 de outubro de 2023 ás 20:09 (UTC)

Na páxina do dicionario da RAG hai un apartado de "contacto" (correo: secretaria@academia.gal). Escribínlles e transferíronme a miña solicitude ao departamento de Onomástica e foi onte ás 7 cando me responderon. Tisment (conversa) 21 de outubro de 2023 ás 21:38 (UTC)

@Tisment Grazas. A ver se teño máis sorte noutra ocasión. Eu fíxeno a través de Lexicografía e non hai maneira. Saúdos. MAGHOI (conversa) 22 de outubro de 2023 ás 09:46 (UTC)

En relación a isto agora que o leo detidamente, achegaron unha páxina web na que a pronuncia orixinal de "Astana" era aguda, malia seguían escribindo "Astana" e, según a normativa de toponimia, escríbese coma en é en galego, non segundo a pronuncia orixinal así que...

Busquei no dicionario a ver se puxeron o xentilicio e tampouco, malia agora co penso vou buscar no seu dicionario de xentilicios.

Saúdos. Tisment (conversa) 22 de outubro de 2023 ás 11:18 (UTC)

Porcentaxe (símbolo)

@Atobar e Estevoaei: etc. Teño unha cuestión fina, sobre ortografía.

Cando unha cifra vai sucedida polo símbolo "%". Leva espazo no medio, ou non leva? (47,6% ou 47,6 %)? --. HombreDHojalata.^conversa 26 de outubro de 2023 ás 17:35 (UTC)

Ola, HombreDHojalata. Atopei unha norma da Real Academia Española de la Lengua que di que hai que usar espazo (ver [2]), pero iso é referido ao castelán. Tamén se usa espazo na tipografía francesa. Non sei se en galego será diferente, ao mellor saben Atobar ou Estevoaei. En inglés non hai consenso ao respecto (ver [3]), pero no libro de estilo da wikipedia en inglés recoméndase usalo sen espazo e na maioría das guías de estilo tamén. Porén, o Sistema Internacional de Unidades, de uso en ciencias, di que "un espazo separa o número do símbolo %" (ver [4]). Os estándares do ISO 31-0 e DIN 5008 tamén especifican un espazo. Eu persoalmente uso o espazo en todos os textos de carácter científico porque está así establecido polas autoridades do Sistema Internacional de Unidades, as cales tamén establecen unha separación entre un número e a súa unidade, é dicir, 3 metros é 3 m e non 3m. Seguirei buscando, porque tamén me interesa moito a min.--Miguelferig (conversa) 26 de outubro de 2023 ás 22:28 (UTC)

Ola, HombreDHojalata. Desculpa, non vira a túa mensaxe até agora. Respondeu, ben respondido, Miguelferig. Só podo engadir que no Libro de estilo da Editorial Hugin e Munin (e creo que tamén no doutras editoriais galegas, pero tería que comprobalo, falo de memoria) si lle aplicamos o espazo intermedio á maneira do que marca a RAE para o castelán. No entanto, se non me engano, no seu momento non atoparamos nada a nivel RAG no que apoialo. Sexa como for, hei de miralo ben nos próximos días. Logo, un pouco para ilustrar a situación xeral, vexo na información derivada de Sobre a calidade da lingua (UdC, 2012) que nos exemplos dados alternan o símbolo da porcentaxe con (p. 33) e sen (pp. 69, 91) o espazo previo. Heino mirar, como digo, en manuais e libros en papel, pero neste momento non os teño comigo, que estou fóra. Saúde! --Atobar ^{(conversa comigo)} 29 de outubro de 2023 ás 19:17 (UTC)

Ola, HombreDHojalata e demais usuarios. Coméntame o sempre informado Manuel Arca Castro que na guía Na universidade, en galego sen dúbida si suxiren o uso dese espazo: "as porcentaxes separadas do símbolo cun espazo". Tamén me remite ao Manual de estilo do DOG, onde se di: "As medidas de temperaturas, distancias, porcentaxes etc. seguidas dun símbolo ou calquera cantidade seguida dunha abreviatura van separadas por un espazo fixo do símbolo da unidade de medida que se utilice. Os graos dun ángulo e de alcohol non van separados por espazo, pero si os graos centígrados". Con isto, coido que queda suficientemente aclarado, mesmo non sei se non conviría incorporalo, talvez co enunciado reformulado moi levemente, ao Libro de estilo desta Wikipedia. Iso xa queda da man de quen queira traballo. Saúde! --Atobar ^{(conversa comigo)} 7 de novembro de 2023 ás 09:30 (UTC)

Categorías duplicadas

Observei que as categorías baleiras relativas á Universidade de Santander en España probablemente se refiran á Universidade de Cantabria fundada como Universidade de Santander en 1972, ver aquí. Debo marcalas con Modelo:Redirección de categoría ou Modelo: Lixo?

• Categoría:Profesores da Universidade de Santander e Categoría:Profesores da Universidade de Cantabria
• Categoría:Personalidades da Universidade de Santander e Categoría:Personalidades da Universidade de Cantabria
• Categoría:Universidade de Santander e Categoría:Universidade de Cantabria

TSventon (conversa) 18 de novembro de 2023 ás 01:50 (UTC)

Marcadas as baleiras para borrado. Grazas polo aviso. --. HombreDHojalata.^conversa 19 de novembro de 2023 ás 20:47 (UTC)

HombreDHojalata e MAGHOI, grazas pola túa axuda. Eu non falo galego así que estou tendo coidado. É posible engadir notas a categorías como "Profesores da Universidade de Wrocław e da súa predecesora a Universidade de Breslau ou Breslavia" a Categoría:Profesores da Universidade de Wrocław? TSventon (conversa) 20 de novembro de 2023 ás 15:45 (UTC)

Ademais, hai algún lugar para pedir para mover as categorías a un nome mellor? Por exemplo, o Eton College é unha escola, non unha universidade, así que suxiro mudarse

• Categoría:Universidade de Eton ata Categoría:Eton College
• Categoría:Personalidades da Universidade de Eton ata Categoría:Personalidades do Eton College
• Categoría:Profesores da Universidade de Eton ata Categoría:Profesores do Eton College

TSventon (conversa) 20 de novembro de 2023 ás 19:25 (UTC)

Feito! --. HombreDHojalata.^conversa 20 de novembro de 2023 ás 21:00 (UTC)

Grazas HombreDHojalata, teño unha suxestión máis. O Trinity College Dublin é o único colexio da Universidade de Dublín, polo que os profesores e antigos alumnos son clasificados polo colexio e non pola universidade. Creei categorías similares para University College Dublin e movín algúns artigos mal categorizados. Suxiro mudarse

• Categoría:Universidade de Dublín ata Categoría:Trinity College Dublin
• Categoría:Personalidades da Universidade de Dublín ata Categoría:Personalidades do Trinity College Dublin
• Categoría:Alumnos da Universidade de Dublín ata Categoría:Alumnos do Trinity College Dublin
• Categoría:Profesores da Universidade de Dublín ata Categoría:Profesores do Trinity College Dublin

TSventon (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 02:38 (UTC)

MAGHOI, podes axudar coas categorías da Universidade de Dublín? TSventon (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 15:11 (UTC)

Feito! Grazas MAGHOI (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 16:25 (UTC)

MAGHOI, grazas, creo que foi a miña última consulta polo momento. TSventon (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 23:57 (UTC)

Grazas a ti pola axuda. MAGHOI (conversa) 22 de novembro de 2023 ás 08:51 (UTC)

Aviso de "pmid incorrecto" en referencias

Fago unha pregunta para ver se alguén sabe por que sae en moitas referencias un aviso de pmid incorrecto ou pmc incorrecto a pesar de que o pmid ou pmc aparece na referencia e a súa ligazón leva perfectamente á referencia correcta. Por exemplo, esta é unha referencia da páxina Asgard (arqueas), na cal se premedes no número do PMID veredes que funciona correctamente e é o PMID indicado no artigo de referencia, pero sae o aviso de "pmid incorrecto": Miguelferig (conversa) 24 de novembro de 2023 ás 19:24 (UTC)

Ola, @Miguelferig. Pois é moi raro, porque efectivamente non o admite nin tampouco cando se enchen tódolos campos de publicación periódica individualmente. Porén, como me picaba a curiosiade, a única solución que atopei foi a de copiar a "Cite" que aparece na parte da dereita do artigo en PUBMED. Facendo iso, polo que sexa, non dá erro. Pódelo comprobar na referencia número 40 , que veño de modificar. Saúdos. MAGHOI (conversa) 25 de novembro de 2023 ás 11:45 (UTC)

Si, así funciona (na referencia 40), grazas, pero o problema é que así o PMID non é unha ligazón en azul na que poidas clicar. Unha solución que atopei foi utilizar nesa referencia que descargaches o modelo PMID e de paso fixen unha modificación na páxina dese modelo. Seguirei investigando na páxina do modelo, xa que creo que o problema pode vir del.--Miguelferig (conversa) 25 de novembro de 2023 ás 17:03 (UTC)

Agora entendo, Pois nin idea. Síntoo. MAGHOI (conversa) 25 de novembro de 2023 ás 17:20 (UTC)

Boas, hai que subir o limite, que estaba en 320 000 00, e calquera dos exemplos o supera. Fíxeno no módulo de probas e alí temos unha ampliación de límite feita por Banjo en 2020 para ambos; o que pasa é que non me atrevo moito a cambialo no módulo principal. Maria zaos (conversa) 26 de novembro de 2023 ás 23:45 (UTC)

Bueno, aumentei o límite en ambos e semella que non rompín nada. Pódelo comprobar limpando a caché da páxina, @Miguelferig@MAGHOI Maria zaos (conversa) 26 de novembro de 2023 ás 23:52 (UTC)

referíame a PMID e PMC, vaia Maria zaos (conversa) 26 de novembro de 2023 ás 23:54 (UTC)

Grazas, creo que agora está solucionado. Era algo que estaba afectando sistemáticamente moitísimas páxinas.--Miguelferig (conversa) 27 de novembro de 2023 ás 16:26 (UTC)

Grazas a ti por avisar. Como había tempo que non revisaba identificadores pois non o sabía. Os límites creo que están xustiños, se volve pasar será que os sobrepasamos. Cos diffs que deixei máis arriba xa podes amañalo ti mesmo, que es probablemente o mais afectado polo tipo de entradas tan completas nas que traballas. O pmid é sempre de 8 dixitos, iso si, hai que lembralo. Maria zaos (conversa) 27 de novembro de 2023 ás 17:03 (UTC)

Grazas outra vez, Maria zaos, pero non sei se entenderei eu moito de diffs. E outra cousa que non funciona nunca (estou optando por borralo) é o parámetro s2cid, que debe ser algún número identificador da referencia.--Miguelferig (conversa) 27 de novembro de 2023 ás 19:59 (UTC)

podes poñerme un artigo de exemplo, @Miguelferig Maria zaos (conversa) 27 de novembro de 2023 ás 20:07 (UTC)

Pois, Maria zaos, había exemplos en centos de páxinas, practicamente en todas porque sae continuamente nas referencias inglesas, o que pasa é que non aparecen porque sempre borrei ese parámetro, xa que non sabía que facer con el. Un dos que hai na páxina que estou facendo agora da xelsolina plasmática é a que che poño aquí co número 2:

Pois é o identificador para Semantic Scholar. Hai un modelo solto, do tipo que creastes para PMID, pero hai que buscar como é que se integra en Cite:Journal, non traelo como modelo solto, creo eu. Outro día doulle outra volta@Miguelferig Maria zaos (conversa) 27 de novembro de 2023 ás 23:29 (UTC)

Referencias

Balneario da Toxa: Problema de copyright

Ola, son da Wikipedia en inglés. Hai pouco descubrimos que o artigo da Wikipedia en inglés sobre o Balneario da Toxa era unha flagrante infracción dos dereitos de autor desta web (https://elmundodedoodo.wordpress.com/2011/06/08/gran-hotel-la-toja/), e desde entón eliminárono. Durante a investigación, descubrín que a Wikipedia en galego traducira este artigo. Obviamente o tradutor descoñecía, pero pensei que debería contarllo. GreenLipstickLesbian (conversa) 7 de xaneiro de 2024 ás 21:18 (UTC)

Grazas polo aviso, pero despois dunha tradución es->en e doutra tradución en->gl e tantas outras edicións polo camiño en tantos anos... xa non se pode dicir que sexa calco do orixinal. Por min pode quedar. --. HombreDHojalata.^conversa 7 de xaneiro de 2024 ás 21:46 (UTC)

É posible que se crease hai varios anos, pero houbo unhas 20 edicións nese período de tempo. Parece que as edicións só se refiren ao formato, á eliminación de imaxes eliminadas e a algúns pequenos cambios na redacción. Liches a páxina web en cuestión? GreenLipstickLesbian (conversa) 7 de xaneiro de 2024 ás 22:58 (UTC)

Piratas ou Personalidades da Pirataría

Boas, onte cometín o erro de crear a Categoría:Piratas para máis tarde decatarme de que xa existía a Categoría:Personalidades da pirataría. E quería preguntar cal sería a norma, xa que dentro de Categoría:Personalidades aparecen categorías descritas dos dous xeitos.

Eu persoalmente estaría a favor da opción máis curta, ademáis penso que se pode interpretar mal, (mirar na rag as definicións de personalidade) dando a sensación que so fai referencia aos grandes personaxes da "disciplina" e non quizais a todos aqueles que realizan tal disciplina. Noutras wikis está coa versión máis curta, máis fácil de atopar á hora de categorizar os artigos, que cada vez habería que poñer "personalidades" e despois buscar o termo chave.

Isto da a certos erros como por exemplo Categoría:Personalidades da heráldica e dentro Categoría:Heraldistas, que, ata onde chegan os meus coñecemento viría ser a mesma cousa. En todo caso, como comentei arriba, sería Heraldistas a común, e Personalidades da heráldica a máis específica.

Ou por exemplo dentro de Categoría:Personalidades a Categoría:Persoas desaparecidas, cando en inglés "Personalidades" sería a categoría "People" é dicir "Xente" ou "Persoas" non "Personalities".

Penso que estaría ben ter unha norma para isto, e unificar pouco a pouco a nomenclatura. Como é un cambio considerable quería consultar antes de poñerme a facer.

Saúdos! O Breixo (conversa) 22 de febreiro de 2024 ás 09:34 (UTC)

É que habería que poñer "piratas e piratos", "heraldistas e heraldistos" para que os homes non nos sintamos discriminados e sexa unha linguaxe máis inclusiva. (Estouno dicindo de broma! :), pero esa foi a orixe do problema).--Miguelferig (conversa) 22 de febreiro de 2024 ás 15:49 (UTC)

• Ola. O asunto tratouse por extenso (e votouse) en 2017. Velaquí: Wikipedia:Votacións/Cambio de nome de categorías de personalidades e creación de categorías por sexo e a páxin de conversa. --Atobar ^{(conversa comigo)} 22 de febreiro de 2024 ás 15:59 (UTC)

  @Atobar @Miguelferig polo que vexo as votacións foron rexeitadas, entendo entón que o consensuado sería Categoría:Piratas?

  Na miña opinión, e poñendo o debate de xénero a parte, penso que a principal preocupación debería ser o carácter funcional das categorías, poñer algo diante da palabra que estas buscando fai que máis xente non atope a categoría que busca. A función das categorías é a de categorizar, e facilitar o uso e aumentar a sinxeleza das mesmas vexoo importante. Quizais no título dos artigos é onde se debería facer máis fincapé nestes temas e non nas categorías onde, penso, debería primar a funcionalidade.

  Sen entrar máis en debate, que xa vexo que se falou dabondo, este sería o modelo acordado actualmente?

  Categoría:Arquitectos

  Artigo principal:Arquitecto, arquitecta

  Estaría ben engadir unha sección dedicada a isto no Libro de estilo? O Breixo (conversa) 23 de febreiro de 2024 ás 17:35 (UTC)

  Outra cousa que quería comentar é sobre a Categoría:Personalidades que como xa indiquei arriba "personalidades" non significa o mesmo que "persoas" (Categoría:Persoas) se vemos a categoría noutras linguas en inglés en:Category:People en español es:Categoría:Personas o concepto claramente é o de "persoas" facendo referencia a calquera persoa non só as grandes "personalidades". Este erro tamén fai que dentro da Categoría:Personalidades estean subcategorías que comezan por "Persoas...". Tamén na wiki en español hai certas categorías que comenzan por "Personalidades..." que están dentro da categoría de es:Categoría:Celebridades.

  O principal conflito é que non é moi intuitivo ao facer un artigo dun, por exemplo, pirata non moi coñecido, ter que categorizalo coma Categoría:Personalidades da pirataría, cando este, en concreto, non inventou a roda da pirataría :) Isto é aplicable a calquera outra profesión.

  Penso que de facelo inclusivo poderíase facer igual que o nome do artigo? Artigo: Médico, médica categoría: Categoría:Médicos, médicas? Dende logo para min "personalidades" fai que sexa menos inclusivo de base, sendo algo máis específico que calquera "persoa" común. O Breixo (conversa) 24 de febreiro de 2024 ás 13:55 (UTC)

Fórmulas matemáticas

Boas. Tendes algunha mormativa na escrita de fórmulas matemáticas, no que levo escrito ata agora uso:

1. para modo display, entre etiquetas de math e /math uso latex. resúltame super cómodo pq escribo latex con soltura.
2. Para formato inline estou comezando a usar modelos: mvar, math, tmath, tfrac.
3. Sería correcto o anterior?
4. Graciñas Andresv.63 (conversa) 25 de febreiro de 2024 ás 19:42 (UTC)

De cuestións técnicas saben outros máis ca min, pero eu para fórmulas uso o Modelo:Math e tamén <math>...</math>.--Miguelferig (conversa) 26 de febreiro de 2024 ás 15:53 (UTC)

@Miguelferig ok graciñas, o que estou facendo eu logo. O único, que estou a ampliar os modelos para que vaian coincidindo cos de inglés para facilitar as traducións.

De feito en certas páxinas, sobretodo vellas, teño visto que non usan math, /math con latex e usan html superincómodo. Moi, moi poucas por sorte.

Andresv.63 (conversa) 5 de abril de 2024 ás 11:04 (UTC)

Por que nos actores ponse o modelo actor e non biografía?

Bos días, estaba vendo os cambios recentes e vexo que están facendo moitas edición de páxinas de actores, poñendo o modelo actor baleiro (é dicir, sen campos engadidos, o modelo collería a información de Wikidata), pero estou vendo que o modelo biografía collería adicional de wikidata os campos de irmáns e premios, polo que vin. Por iso quería saber por que empregar o modelo actor e non o de biografía. Agradecería si puidéranme aclarar as miñas dúbidas. Grazas Onda de lume (Conversa) 29 de febreiro de 2024 ás 13:55 (UTC)

Ola, @Onda de lume:; como podes ver en Wikipedia:Wikiproxecto modelos, hai un proceso de fusión de modelos para reducir a cantidade dos mesmos; de momento Modelo:Actor inclúe información que non contempla Modelo:Biografía, pero a idea é que este último se modifique para que se poida empregar tamén con ese fin. Un saúdo! --Estevo(aei)^{fálame aquí} 1 de marzo de 2024 ás 08:46 (UTC)

Pregunta do panel de axuda en Diocese católica latina de Xetafe (11 de marzo de 2024 ás 18:00)

Olá! Eu preciso encontrar as certidões de nascimento de Florinda Martinez (+- 1880 e Cesario Rodrigues (+- 1865) que nasceram em Villanueva de la Cañada para efeito de cidadania, agradeço qualquer ajuda que obtiver. Gratidão. --Marlylilly (conversa) 11 de marzo de 2024 ás 18:00 (UTC)

Boas, é preciso que contacte co Arquivo Diocesano de Xetafe https://www.diocesisgetafe.es/index.php/diocesis/obispado-curia/43-diocesis/483-archivo-diocesano,para que lle indiquen onde se custodian os libros parroquiais (bautizos) da parroquia de Villanueva de la Cañada e localizar unha data de nacemento máis precisa. Para as certificacións de nacemento no rexistro civil en España debe consultar a seguinte páxina 2A01:C50F:4C41:9200:7D13:1020:87EF:48A6 21 de marzo de 2024 ás 19:58 (UTC)

Notas, citas, referencias

Boas, cando traduzo do inglés atopo ao final 3 seccións de etiquetas tipo < ref >: notes, citations references.

Hai algún criterio en como denominar esas seccións na Galipedia e en que orde colocalas?

graciñas Andresv.63 (conversa) 2 de abril de 2024 ás 20:47 (UTC)

@Andresv.63: Si. Sobre ese tema tes info en "Wikipedia:Libro de estilo#Notas e Véxase tamén".

Outra cousa. Se queres desdicirte, non borres, risca (empregando <s>exemplo de riscado</s>, que queda así: exemplo de riscado). Do contrario desvirtúanse as conversas. --. HombreDHojalata.^conversa 5 de abril de 2024 ás 09:20 (UTC)

@HombreDHojalata oook, graciñas.

A ver se dou un repaso a todas as que fixen de momento e de paso aproveito para mellorar a súa categorización.

Andresv.63 (conversa) 5 de abril de 2024 ás 10:57 (UTC)

Axuda Modelo SpringerEOM

Boas, fixen o modelo Modelo:SpringerEOM copiado do inglés. Ten un "#invoke:Template wrapper" e aí non sei como seguir. Pode indicarme alguén como facer?

Atentamente Andresv.63 (conversa) 15 de abril de 2024 ás 09:52 (UTC)

Ola, @Andresv.63:. Porfi, ao traducir os modelos lembra tamén incluír as ligazóns interlingüísticas, para que en Modelo:SpringerEOM quede ligado a en:Template:SpringerEOM. Respecto ao problema que che dá: dito modelo chama por en:Template:Wrapper (bótalle un ollo a en:Wikipedia:Wrapper templates). Un saúdo! --Estevo(aei)^{fálame aquí} 15 de abril de 2024 ás 10:31 (UTC)

Olá @Estevoaei

Cando vou a en:Template:Wrapper dime : ver tamén

• {{#invoke:Template wrapper|wrap}} e resulta que ese está feito en galego tamén Módulo:Template wrapper, pero por algún motivo non me funciona a chamada e iso que o uso é simplemente #invoke:Template wrapper. E en uso non indica nada diferente a ese invoke.

Andresv.63 (conversa) 15 de abril de 2024 ás 13:23 (UTC)

Feito! O problema era que Modelo:SpringerEOM empregaba (incluía) o modelo:Citation (desbotado na nosa wiki). Problema solucionado mudando modelo:Citation por modelo:Cita libro. --. HombreDHojalata.^conversa 15 de abril de 2024 ás 21:16 (UTC)

Xenial! graciñas! @HombreDHojalata

Andresv.63 (conversa) 15 de abril de 2024 ás 22:24 (UTC)

Axuda procurar ligazóns a unha palabra dentro dunha categoría

Boas, teño feita a páxina "inxectiva" que redirecciona correctamente a "Bixección, inxección e sobrexección".

Agora a cuestión é que hai moitas páxinas que teñen escrito inxectivo, inxectivos e Función inxectiva. Como podo localizar esas ligazóns dentro da categoría de matemáticas para ligar con inxectiva? Algún bot dará un listado? algún trebello?

Un saúdo Andresv.63 (conversa) 15 de abril de 2024 ás 10:04 (UTC)

Ola, @Andresv.63:. En cada páxina (xa existente ou pendente de crear), tes a opción de consultar "Páxinas que ligan con esta"; podes ver o link na lista de ferramentas que aparece á esquerda, xunto co link a Wikidata e outros. Por exemplo: para inxectivo tes Especial:Páxinas_que_ligan_con_esta/Inxectivo. Un saúdo! --Estevo(aei)^{fálame aquí} 15 de abril de 2024 ás 10:34 (UTC)

Olá @Estevoaei

Necesito o contrario a iso. Necesito as páxinas que queren apuntar a "inxectiva" pero están escritas lixeiramente diferente como "inxectivo" e non apuntan á que está feita.

En resumo: necesito un listado de páxinas que están apuntando a "inxectivo" dentro das categorías e subcategorías de matemáticas.

graciñas Andresv.63 (conversa) 15 de abril de 2024 ás 13:15 (UTC)

Se queres que "inxectivo" (ou "función inxectiva") apunte cara a "inxectiva", na primeira páxina pos unha redirección á segunda e xa.

Agora mesmo ligan con "inxectivo" estas: Especial:Páxinas_que_ligan_con_esta/inxectivo e con "función inxectiva" estoutras: Especial:Páxinas_que_ligan_con_esta/Función_inxectiva.

Dende as formas en plural non facemos redireccións. --. HombreDHojalata.^conversa 15 de abril de 2024 ás 21:01 (UTC)

Ok @HombreDHojalata. Non quería crear tantas páxinas de redirección porque a páxina destino é "Bixección, inxección e sobrexección" e aí teñen que ir: inxectivo, inxectiva e función inxectiva. E a maiores outras tantas para bixectiva e outras tantas para sobrexectiva.

Pero ben, agora vexo que teño outra solución, porque non me daba conta que podía ver as páxinas que ligan con unha aínda non existente, tal e como indicas.

Graciñas, esa solución váleme. Andresv.63 (conversa) 15 de abril de 2024 ás 22:36 (UTC)