Sealioning
O sealioning (tamén coñecido como sea-loing e sea lioning) é un tipo de troleo ou acoso que consiste en perseguir ás persoas con solicitudes persistentes de probas ou preguntas repetidas mantendo unha pretensión de civismo e sinceridade.[1][2][3][4] Pode adoptar a forma de "invitacións incesantes e de mala fe ao debate".[5]
Descrición[editar | editar a fonte]
O trol finxe ignorancia e educación, de xeito que se o obxectivo do seu troleo fose provocado a unha resposta enfadada, o trol pode actuar como parte prexudicada.[6][7] O selalioning pode ser realizado por un só trol ou por varios actuando xuntos.[8] A técnica de sealioning foi comparada co galope de Gish e descrita metaforicamente como un ataque de denegación de servizo dirixido a humanos.[9] Un ensaio da coleción Perspectives on Harmful Speech Online, publicada polo Berkman Klein Center for Internet & Society en Harvard, observou:
Retoricamente, o sealioning funde o cuestionamento persistente - moitas veces sobre informacións básicas, facilmente encontradas noutros lugares ou puntos non relacionados ou tanxenciais- cun compromiso insistido firmemente nun debate razoábel. Faise pasar por un intento sincero de aprender e comunicarse. O sealioning, polo tanto, funciona tanto para esgotar a paciencia, a atención e o esforzo comunicativo do obxectivo como para retratar o obxectivo como irracional. Aínda que as preguntas dos "leóns mariños" poden parecer inocentes, son maliciosas e teñen consecuencias prexudiciais.
— Amy Johnson, Berkman Klein Center for Internet & Society (Maio de 2019)[9]
O sealioning pode ser eficaz para interromper as conversas habituais nunha comunidade en liña e crear polarización. Ás veces, un trol fará preguntas suxestivas ou enganosas para que o obxectivo gaste a súa enerxía proporcionando amplas explicacións.
Orixes e historia[editar | editar a fonte]
O termo orixinouse en 2014 no webcómic Wondermark de David Malki,[10] onde un personaxe expresaba a súa aversión aos leóns mariños e un deles infórmase repetidamente para pedirlle que explique a súa afirmación e intenta (dunha forma excesivamente civilizada) interrogar sobre as súas opinións, seguindo aos personaxes na intimidade da súa propia casa.[11] O termo "lobo mariño" ou "león mariño" (Sea lion) foi rapidamente popularizado como unha forma de describir o troleo en liña e utilizouse para describir algúns dos comportamentos dos que participaron na controversia do Gamergate.[12][13]
Nun estudo de 2016 centrado nos usuarios do controvertido subreddit Gamergate/r/KotakuInAction, preguntouse aos participantes que crían que era "acoso". Os participantes afirmaron que as "expresións de desacordo sincero" foron consideradas como acoso polos opositores ao foro e que o termo se utilizou para silenciar as solicitudes lexítimas de probas.[14]
Notas[editar | editar a fonte]
- ↑ Poland, Bailey (novembro de 2016). Haters: Harassment, Abuse, and Violence Online. pp. 144–145. ISBN 978-1-61234-766-0. Arquivado dende o orixinal o 4 de novembro de 2019.
- ↑ "Anita Sarkeesian's Guide to Internetting While Female". Marie Claire (en inglés). 20 de fevereiro de 2015. Arquivado dende o orixinal o 2 de agosto de 2019. Consultado o 2 de agosto de 2019.
- ↑ Chandler, Daniel (2016-03-03). A Dictionary of Social Media (en inglés). ISBN 9780192518521. OCLC 952388585. Arquivado dende o orixinal o 19 de setembro de 2018.
- ↑ "The LAAPs that foster productive conversations and the crebit that undermines them". Accounting, Organizations and Society. 68–69: 125–142. 2018. doi:10.1016/j.aos.2018.06.004.
Considere un sitio web que busca ofrecer un lugar para conversas produtivas entre os que posúen e aman gatos. É probable que as súas conversacións sexan socavadas por aqueles que queiran fomentar a preferencia polos cans ('haters', odiadores), así como aqueles que simplemente gozan de minar as conversas por si mesmo (troles). Poden esperar que estes odiadores e troles levanten argumentos erróneos sobre os males dos gatos máis rápido do que poden ser refutados (o Gish Gallop); finxir sinceridade ao pedir repetidamente probas sobre os beneficios dos gatos (sealioning)...
- ↑ "Can Real Social Epistemic Networks Deliver the Wisdom of Crowds?". p. 21. Arquivado dende o orixinal (pdf) o 28 de xaneiro de 2019. Consultado o 28 de xaneiro de 2019.
- ↑ Lindsay, Jessica (2018-07-05). "Sealioning is the new thing to worry about in relationships and online". Metro.co.uk (en inglés). Arquivado dende o orixinal o 31 de agosto de 2018. Consultado o 2018-09-13.
- ↑ Stokel-Walker, Chris (2018-08-18). "How to handle a troll ... and neuter a sea lion" (en inglés). Arquivado dende o orixinal o 10 de xaneiro de 2019. Consultado o 2018-09-13.
- ↑ J. Marshall Shepherd (17 de marzo de 2019). "'Sealioning' Is A Common Trolling Tactic On Social Media—What Is It?". Arquivado dende o orixinal o 16 de xuño de 2019. Consultado o 16 de xuño de 2019.
- ↑ 9,0 9,1 Johnson, Amy (2017). Gasser, ed. "The Multiple Harms of Sea Lions" (PDF). p. 14. Arquivado dende o orixinal (PDF) o 25 de setembro de 2018. Consultado o 2018-09-16.
- ↑ "Wondermark #1062". 2014-09-19. Arquivado dende o orixinal o 8 de junho de 2019. Consultado o 2019-03-03.
- ↑ Maxwell, Kerry (2015-10-06). "Definition of Sea lion" (en inglés). Arquivado dende o orixinal o 11 de xaneiro de 2018. Consultado o 2018-01-10.
- ↑ "Online Harassment and Content Moderation: The Case of Blocklists". ACM Transactions on Computer-Human Interaction (en inglés) 25 (2): 12. doi:10.1145/3185593.
- ↑ Massanari, Adrienne L. (2016). Lind, ed. 'Damseling for Dollars': Toxic Technocultures and Geek Masculinity. Routledge. ISBN 9781317266129. OCLC 948090024.
Para os seguidores [de Gamergate], con todo, o hashtag converteuse nun xeito eficaz de pulular as mencións dos usuarios que se perciben como non compartindo as súas opinións, que se coñecen coloquialmente como "sealioning" (Malki, 2014).
- ↑ "The view from the other side: The border between controversial speech and harassment on Kotaku in Action". First Monday 23 (2). 5 de fevereiro de 2018. arXiv:1712.05851. doi:10.5210/fm.v23i2.8232. Arquivado dende o orixinal o 21 de marzo de 2019. Consultado o 21 de marzo de 2019.