Conversa:Castro de Viladonga: Diferenzas entre revisións

Os contidos da páxina non están dispoñibles noutras linguas.
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Contido eliminado Contido engadido
Lansbricae (conversa | contribucións)
Castro de
Lansbricae (conversa | contribucións)
re
Liña 14: Liña 14:
Saúdos [[User:Elvire|Elvira]]<sup>[[User talk:Elvire|Conversa comigo]]</sup> 22:54, 20 outubro 2008 (UTC)
Saúdos [[User:Elvire|Elvira]]<sup>[[User talk:Elvire|Conversa comigo]]</sup> 22:54, 20 outubro 2008 (UTC)


::Je, je. A paciencia é a mai das ciencias. Na wiki en pt xa o solucionaron: grazas ao teu aviso de que todo o artigo era unha copia da páx web, cotexaron os contidos e eliminaron a aportación de Banjo que é a que infrinxe os dereitos de autor da páxina web. O aportado por mín ten a súa fonte embaixo na bibliografía, polo que calquera pode comprobar se é un copyvio ou non lendo o libro.
::Je, je. A paciencia é a mai das ciencias. Na [[w:pt:Castro de Viladonga|wiki pt]] xa o solucionaron: grazas ao teu aviso de que todo o artigo era unha copia da páx web, cotexaron os contidos e eliminaron a aportación de Banjo que é a que infrinxe os dereitos de autor da páxina web. O aportado por mín ten a súa fonte embaixo na bibliografía, polo que calquera pode comprobar se é un copyvio ou non lendo o libro.
No referente as colaboracións, ocúrrenseme dúas: colaborar en que se restituíse a boa imaxe dun editor acusado de ánimo de lucro despois de máis de 3 anos traballando de valde no proxecto sen ningunha base e coa xustificación de que non é quen de demostrar a súa inocencia. (nin que o escribira Miguel Mihura). E 2 aclarar os feitos ocorridos duramte esta expulsión por acoso a un administrador que levaron a unha especie de "Vo da morte" (vid. [[Guerra sucia en Arxentina]]) e os vivas do respetable tralo exterminio do usuario Maañón. Se che interesa calquera dos dous temas aberto estou a falar deles. Saudos. [[User:Lansbricae|Lansbricae]]<sup>[[User talk:Lansbricae| (Ti dirás) ]]</sup> 20:40, 21 outubro 2008 (UTC)
::No referente as colaboracións, ocúrrenseme dúas: colaborar en que se restituíse a boa imaxe dun editor acusado de ánimo de lucro, sen ningunha base, despois de máis de 3 anos traballando de valde no proxecto e coa xustificación de que non é quen de demostrar a súa inocencia (vid. [[w:es:El Proceso]]). (Nin que o argumento o escribira [[w:es:Miguel Mihura|Miguel Mihura]]). E 2 aclarar os feitos ocorridos duramte esta expulsión por acoso a um administrador que levaron a unha especie de "Vo da morte" (vid. [[Guerra sucia en Arxentina]]) e os vivas do respetable tralo exterminio (O Bloqueo Final) do usuario Maañón. Se che interesa calquera dos dous temas aberto estou a falar deles. Saudos. [[User:Lansbricae|Lansbricae]]<sup>[[User talk:Lansbricae| (Ti dirás) ]]</sup> 20:40, 21 outubro 2008 (UTC)

Revisión como estaba o 21 de outubro de 2008 ás 20:53

dereitos

Non dou atopado que tipo de licenza ten ista páxina web Sobre o castro de Viladonga, pero a cabeceira do artigo é unha copia do texto da páxina. ElviraConversa comigo 19:15, 19 outubro 2008 (UTC)

Sobre a licenza deberías preguntarlle ao administrador Banjo que foi quen iniciou o artigo con isa frase. Lansbricae (Ti dirás) 07:58, 20 outubro 2008 (UTC). Si se comproba o contido da primeira edición pódese ver que é unha copia de toda a páxina que apuntas, non só a primeira frase. Lansbricae (Ti dirás) 22:20, 20 outubro 2008 (UTC)

Ola Lansbricae.

Teño presa, pero o asunto dos castros importame moito. Penso que vés para colaborar:

  1. o usuario Banjo se tén que decir algo xa o dirá : xa fai moito tempo (decembro do 2006) quil comezou iste artigo. Eu ata fai pouco dicia de onde copiaba por dar o informe e non pensando no problema da licenza. Fai pouco tempo que doume conta que isto é un problema para os proxectos wikis e na rede en xeral.
  2. agora temos iste artigo en tres proxectos, en gl e en pt con copia doutro sitio web e co problema da licenza pendente, tamén temos o artigo en fr, mais curto pero redactado polo usuario que editou, e polo tanto sen problema.
  3. se alguén sabe recoller a licenza e que é libre de direitos, poís ise usuario pón iso no artigo de gl e de pt e deixa o texto como esta, debemos resolver o asunto.
  4. se ocurre que ai direitos poís temos que fazer outro texto para recuperar o informe.
  5. a ver si ti podes facer algo de colaborativo para gl e pt ?
  6. pola miña banda, se ninguén fai nada, intentarei de ver si podo adiantar durante a sema.

Saúdos ElviraConversa comigo 22:54, 20 outubro 2008 (UTC)

Je, je. A paciencia é a mai das ciencias. Na wiki pt xa o solucionaron: grazas ao teu aviso de que todo o artigo era unha copia da páx web, cotexaron os contidos e eliminaron a aportación de Banjo que é a que infrinxe os dereitos de autor da páxina web. O aportado por mín ten a súa fonte embaixo na bibliografía, polo que calquera pode comprobar se é un copyvio ou non lendo o libro.
No referente as colaboracións, ocúrrenseme dúas: colaborar en que se restituíse a boa imaxe dun editor acusado de ánimo de lucro, sen ningunha base, despois de máis de 3 anos traballando de valde no proxecto e coa xustificación de que non é quen de demostrar a súa inocencia (vid. w:es:El Proceso). (Nin que o argumento o escribira Miguel Mihura). E 2 aclarar os feitos ocorridos duramte esta expulsión por acoso a um administrador que levaron a unha especie de "Vo da morte" (vid. Guerra sucia en Arxentina) e os vivas do respetable tralo exterminio (O Bloqueo Final) do usuario Maañón. Se che interesa calquera dos dous temas aberto estou a falar deles. Saudos. Lansbricae (Ti dirás) 20:40, 21 outubro 2008 (UTC)