Conversa usuario:Xabier Cid: Diferenzas entre revisións

Os contidos da páxina non están dispoñibles noutras linguas.
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Contido eliminado Contido engadido
Prevert (conversa | contribucións)
m Nova sección: →‎Re: Axuda
Lameiro (conversa | contribucións)
Nova sección: →‎Vandalismo
Liña 81: Liña 81:


Ola Xabier. Xa está amañado. É un erro do software e corríxese, neste caso, elimando os espazos que hai diante do vínculo. Un cordial saúdo. --[[User:Prevert|Prevert]]<sup>[[User talk:Prevert|gl]]</sup> 19:05, 5 xullo 2008 (UTC)
Ola Xabier. Xa está amañado. É un erro do software e corríxese, neste caso, elimando os espazos que hai diante do vínculo. Un cordial saúdo. --[[User:Prevert|Prevert]]<sup>[[User talk:Prevert|gl]]</sup> 19:05, 5 xullo 2008 (UTC)

== Vandalismo ==

Non sei se será vandalismo, lixo ou ganas de ... pero podes le-la explicación que acabo de dar no taboleiro dos administradores. Conservo os dous textos borrados o mes pasado, por se queres ve-lo que dicían e comparalo co que acabo de borrar. Saúdos e seguiremos falando. Pedro --[[User:Lameiro|Lameiro]] <sup>([[User Talk:Lameiro|conversa]])</sup> 14:30, 6 xullo 2008 (UTC)

Revisión como estaba o 6 de xullo de 2008 ás 14:30

Arquivo de mensaxes antigas:
Dende o 06/06/2006
  actual   1     2     3     4     5     6     7     8     9    

Axudiña

Vou porñer esto aqui dado que aínda non teño moi claro a ónde debo acudir. Gostaríame que alguén me botara unha man para crear un cadriño deses como o que hai en Política. Pido esto porque, como apaixonado que son da Música Electrónica en xeral, e do Trance en particular, quería proceder a darlle contido á categoria, deixando marcados todos os estilos de música electrónica e ilo completando pouco a pouco, ben eu so, ben coa axuda dos galipedistas que se decidan a apuntarse. Moitas grazas, e un saudiño Xabier. Usuario:Shotokan 15.00h 4 de Xuño de 2008

Unha preguntiña acerca das redireccións ...

Ben, fixen un artigo da constelación Crux ou tamén chamada Cruz do Sur, cando un ten dous nomes ben diferenciados coma neste caso, para Cruz do Sur fariase unha redirección? que se fai habitualmente neste casos? É que resulta que me vai pasar cando chegue a facer artigos de estrelas, que teñen nomes estandar e os nomes antigos ex. Deneb, Altair, ect...Esta mensaxe foi deixada por User:Xabier Cancela, a quen non lle acordou asinar. --Xabier Cid Conversa 08:02, 9 xuño 2008 (UTC)

Demografía de Galicia

Ola Xabier, acabo de crear un cadro pra Demografía de Galicia coa imaxe Imaxe:Festa do Boi Allariz.jpg pero esta non sae, poderías botarme unha man?--Hugo22 11:53, 10 xuño 2008 (UTC). Moitas grazas, a verdade e que isto dos cadros é unha marabilla pra os artigos--Hugo22 11:58, 10 xuño 2008 (UTC).

100 artigos e ainda maís

Ola Xabier ! Ando de moita presa, dous cousiñas. Hugo tuvo unha idea xenial con eso dos 100 artigos, estamos a facer un traballo que me parece mui bóo, eu bouno seguir. Por outra banda quedei estrañada de que non concordaras en gardar un artigo sobre a arte contemporanea por demaís do artigo sobre a arte e de que propoñas un artigo sobre historia universal. Non por que queden nos cen artigos, maís ben por conversa intellectual contigo ; de que non concordes para decir que son (si estan ben feitos) complemetarios e "obrigatoriamente" complementarios arte e arte contemporánea; que eu seipa a "historia universal" non é un concepto. Xa virei aclararme de isto contigo, pero primeiro irei colaborar cos 100 artigos. Saúdos e que todo che se pase ben ElviraConversa comigo 12:03, 10 xuño 2008 (UTC)

  • Arte contemporánea. :) Non estou de acordo con Arte contemporánea porque me parece un artigo de límites moi difusos, e herdado dunha tradición de dividir a historia en idades que non se corresponde en nada coa arte. Se a idade contemporánea arrinca na revolución rusa, debe entenderse que é contemporánea a arte de todo o século XX, pero tamén do XXI, porque aínda non se inventaron un termo para chamar ao período de despois de 1989. Ademais, creo que xa existe historia da arte e que esa é só unha parte, non máis importante cás outras. Pola mesma razón, creo que non debería ser artigo fundamental século XXI. Opóñome ademais a historia universal porque non está aínda creado e porque me parece moi difícil de crear como artigo. Pero vamos... todo na súa xusta medida, ;) e se os demais o credes importante, aí estarei pra botar unha man... --Xabier Cid Conversa 12:11, 10 xuño 2008 (UTC)
Para Arte contemporánea non falamos da misma cousa. Para min hai duas cousas distinctas : a arte da idade contemporánea, que resulta facil de entender por analaxía coa historiedade, e logo hai o mivmento de arte contemporánea que se vé ven na clasificaciíon da wiki en castelán : es:Categoría:Arte de la Edad Contemporánea, e que non se vé tan ben nas wikis en inglés e en francés, ainda cos artigos mais ou menos explican a diferencia. Seguramente que mais tarde daraselle outro nome ao movimento "Arte contemporánea" por ser unha arte que é unha revolución no concepto da arte na sociedade humana.
Logo polo da historia universal, mudei de opinion, xa que vexo que historia universal polo artigo catalán corresponde o que eu llamaría historia da humanidade e que vexo bastante ben no artigo en castelán.
A ver si a volta animaste e ves traballar nos 100 artigos. Saúdos ElviraConversa comigo 13:31, 28 xuño 2008 (UTC)

Dorna

Recuperar o historial vai ser complicado, porque neste momento o historial contén dúas páxinas: a antiga da propia Dorna e a dos homónimos que se engadiron despois. Creo que hai que facer un recuperación parcial en dous pasos, pero que lembre nunca cheguei a facela así que non podo garantir o resultado. Sería (a partir da situación inicial) recuperar desde Dorna as versións cos homónimos e movela a Dorna (homónimos). Logo volver recuperar as versións do propio artigo (desde a Dorna que había ao principio) e deixalo en Dorna (en teoría tería que funcionar). Un cordial saúdo. --Prevertgl 16:33, 11 xuño 2008 (UTC)

Lingua telugúa

Modifiquei a ligazón na súa páxina de usuario. Cuestión dunha letra. Espero que non lle importe. Saúdos.--Súalaxe 00:36, 15 xuño 2008 (UTC)


Eurocopa 2008

Ola Xabier, noraboa polo artigo sobre a Eurocopa, está quedando moi ben. Estiven vendo varios artigos noutras wikis, e moitos soen ter esta foto

, a verdade e que é moi ilustratiba, ti sabes como traduci-la ao galego?--Hugo22 09:54, 17 xuño 2008 (UTC).

Moitas grazas, xa me ensinaras como fas pra traducir imaxes--Hugo22 10:37, 17 xuño 2008 (UTC)

Ok, pois cando queras podes traducir esta imaxe. Eu agora voume por a rematar o artigo Eleccións Xerais en España 2008 que quedou un pouco colgado tralas eleccións--Hugo22 10:47, 17 xuño 2008 (UTC).

Moitisimas grazas de novo, menudo traballo debiches de pasar, así da gusto ter xente que che bote unha man--Hugo22 16:51, 17 xuño 2008 (UTC).

Futa Xalón

  • Cando creaches a páxina Fouta Djalon décheslle o nome de Futa Xalón, non atopei referencias desa forma e para evitar que a wikipedia sexa fonte primaria pasei a páxina a unha das formas francesas, cando teñas tempo engade a referencia para permitir que a páxina sexa Futa Xalón.--Arco de Rayne 19:55, 19 xuño 2008 (UTC)

encarguiño

ola Xabier! xa vexo que andarás liado, pero quería pedriche a tradución dun artigo interesante relacionado con Escocia: en:Forewick Holm, relacionado con esta nova.

Un saúdo! --Saúde, e pola sombra!! Estevoaeipa o que queiras... 01:21, 25 xuño 2008 (UTC)

Fonte primaria

  • Non sei se errado pero seguín o criterio que de non haber texto ningún onde se lle dea un nome galego hai que escoller a forma da lingua oficial (entendido como oficial o empregado nos documentos oficiais dese país) ou ben sexa a lingua falada nese territorio. Como a primeira é a que se recolle nas políticas para as formas duplas é é a que escollín. E ademais fíxeno cando se estaban traducindo concellos pequenos españois ao galego. Non sei se escollín ben a forma (en francés utilízanse cando menos dúas formas) e a que me pareceu a oficial (en África non sempre é doado saber cal é realmente a oficial-no caso que estea dictaminado nalgures, que non sei se sempre o está). Para o caso das transcricións xa é máis complicado e se o territorio fose por exemplo ruso xa non diría nada :)--Arco de Rayne 16:57, 29 xuño 2008 (UTC)

welcome back

bo día e benvido de novo. Vexo que perdiches a práctica galipedista; as categorías van entre corchetes!! ;-)

xa en serio; o título do artigo da obra de Dostoievski non debería ir en galego ó non haber tradución; a onde se debe mover? título en cirílico? "Zimnie zametki o letnikh vpechlatleniyakh"?

Busquei en varias iws, e non atopei o artigo noutra; de momento, nada de iws.

En calquera caso, estaría ben avisar ó autor de como funciona o choio, que o artigo está bastante ben.

Un saúdo. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaeipa o que queiras... 08:16, 5 xullo 2008 (UTC)


Referencias

Ola, aquí ando, agardando pra irme de viaxe. Puxen a referencia por se alguén quere estruturar ou ampliar un chisco o artigo de Piñeiro, atopei unha referencia máis Ramón Piñeiro, protagonista do Día das Letras Galegas 2009. Por certo, estes días estiven traballando e fancendo bastantes artigos sobre Escocia, bótalle unha ollada ao artigo a ver que che pareze. Gustaríame arranxar o modelo país pra que desapareza o vermello de Categoría Cidades.

PD: Non sei que lle fixeches ao teu perfil, pero quedou moito millor ca antes--Hugo22 14:22, 5 xullo 2008 (UTC).

Re: Axuda

Ola Xabier. Xa está amañado. É un erro do software e corríxese, neste caso, elimando os espazos que hai diante do vínculo. Un cordial saúdo. --Prevertgl 19:05, 5 xullo 2008 (UTC)

Vandalismo

Non sei se será vandalismo, lixo ou ganas de ... pero podes le-la explicación que acabo de dar no taboleiro dos administradores. Conservo os dous textos borrados o mes pasado, por se queres ve-lo que dicían e comparalo co que acabo de borrar. Saúdos e seguiremos falando. Pedro --Lameiro (conversa) 14:30, 6 xullo 2008 (UTC)