Conversa:Javier Gómez Vila: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Sen resumo de edición |
|||
| Liña 1: | Liña 1: | ||
Non quero dicer que isto sexa vaidade, ademais penso que non temos unha política ao respeito, pero só vendo o curriculo ve-se que NON se xustifica a sua presenza aqui, un historiador cunha só publicación ainda está a comezar a sua carreira. Sen ninguén xustifica a relevancia propoño que se apague. |
|||
Sinto-o polo autor do artigo e polo investigador |
|||
[[User:Emilio juanatey|Emilio juanatey]] 11:08, 1 xuño 2007 (UTC) |
|||
{{concordo}} --[[User:Xosé|Xosé]]<sup>[[User talk:Xosé| (✉) ]]</sup> 11:13, 1 xuño 2007 (UTC) |
|||
* Concordo --[[User:Prevert|Prevert]]<sup>[[User talk:Prevert|gl]]</sup> 11:31, 1 xuño 2007 (UTC) |
|||
== sobre o artigo == |
== sobre o artigo == |
||
Revisión como estaba o 4 de abril de 2008 ás 07:24
sobre o artigo
é posible o que dis, mais eu o que tiña pensado era iniciar unha serie de artigos sobre historiadores/arqueólogos que están a traballar en galicia. O fago porque creo que deberíamos coñecer a xente que está investigando en Galicia sobre temas de historia de Galicia porque é o primeiro paso para poder coñecer mellor e estar a ultima sobre a nosa cultura e, o mellor, poder colaborar nesas investigacións se é o caso. Pero si non vedes que sexa interesante esta proposta o borrades e listo, non pasa nada
Relevancia
Se se acaba facendo unha serie sobre historiadores, a relevancia poderia restabelecer-se, en calquer cao hai que manter a etiqueta de atención.
Emilio juanatey 15:14, 1 xuño 2007 (UTC)