Conversa usuario:Xabier Cid

Arquivo de mensaxes antigas: Dende o 06/06/2006

actual

1

2

3

4

5

6

7

benvida e un pouco mais

Ola ! Alegrome que volvas estar mais dispoble pa Galipedia ! Gracias por transfirir a mensaxe a paxina de conversa de Illas Ons. Saudos Elvira^{Conversa con mi} 12:26, 23 febreiro 2008 (UTC)

O nome da rosa/der name der rose/il nome della rosa

boas!

hai un problemiña; cando entro no artigo da peli e vou á páxina da conversa, aparece a conversa do libro; podes ver de solucionalo? Un millón. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 16:48, 26 febreiro 2008 (UTC)

Eleccións Narón

Saúdos, grazas por atopar o erro nas eleccións de 1983. Tiñas razón, o PCG só tivo un concelleiro. Outra cousiña, no cadro que hai no artigo de Narón, onde está o escudo e máis a situación no mapa de Galicia, non se podería facer un espazo para a bandeira, que tamén é oficial. Por certo, cada vez que leo unha páxina de conversa quedo alucinado das pelexas que hai. Esto dáme para atrás. --PepedoCouto 21:57, 26 febreiro 2008 (UTC)

Vandalismo

Ola, atopei esta tarde dous actos vandálicos no artigo de Narón. Chega con borralos ou hai que facer algo máis? --84.78.50.1 22:06, 27 febreiro 2008 (UTC) --PepedoCouto 22:06, 27 febreiro 2008 (UTC)

[Mensaxe de Estevoaei]

Boa noite, Xabier!

Non estou dacordo con que as discusións en si desanimen á xente. Creo que os debates deberían ser productivos, server para aprender. Do mesmo xeito, debatir sobre o pasado pode ser productivo, sobre todo se aínda está recente ou a cuestión aberta.

Concordo no do rexeitamento por parte do resto do resto dos usuarios, máis por sentirse alleos que por que sexa unha cuestión aburrida. Así, cando emepecei en agosto-setembro, non participaba nos debates porque non entendía ren. O do fastío nos administradores non o sei, pero non debería ser así. Cando se chega a adminsitrador é porque se leva certo tempiño, porque se sabe actuar ante as situacións, e porque se sabe escoitar e falar. En calquera caso, en moitas das discusións participan os administradores, así que tampouco están tan aburridos.

O da satisfacción parcial para o editor é o que menos entendo. Haberá casos nos que a xente pretenda discutir por discutir, alleos a razóns, pero, ó meu modo de entender, chégase ós debates cando hai desacordos e cando se pretende arranxar algo e chegar a un punto de entendemento. Moitas veces máis que satisfacción hai un certo "sofremento", ou desencanto, ou malestar, para quen está discutindo.

O da ironía e sarcasmo xa é algo persoal. Eu creo neles, e creo que, se non son ataques persoais e con mala fe, non se deben tomar a mal. Creo que as críticas, ben abertas, ben concretadas nalguén, se son constructivas se deben aceptar e asumir, sexan de modo directo, ou sexan mediante ironías ou sarcasmos. O principio de convivencia é compatible cun humor saudable.

Aínda que "excusatio non petita, acusatio manifesta", vou dar unha explicación que creo que debería sobrar: non sei se me expliquei moi ben, agora e sempre. Entendo que as palabras poidan ser malinterpretadas, pero espero que se asuma a boa fe. Defendo a ironía, pero procuro evitar bromear nestes asuntos.

Coma sempre, aberto a colaborar, despídome. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 22:14, 28 febreiro 2008 (UTC)

Escudos e bandeiras

Boas de novo, andei toda a tarde a navegar e quería saber se collín bos ventos. Atopei na páxina da xunta escudos e bandeiras oficiais, todas co nº do decreto co que foron aprobados e máis a data do DOG da súa publcación. E pregunto: pódense descargar sen máis e subilas á Galipedia? Un saúdo.--PepedoCouto 20:00, 29 febreiro 2008 (UTC)

Eleccións

Ola outra vez, referente ó último que falamos das eleccións. Se inserimos, Modelo:Tal concello ano tal nos artigos de Eleccións municipais en todos os concellos, de estaren editados xa aparecerían automaticamente. Estaría ben feito ou non? Veña, outro saúdo.--PepedoCouto 20:18, 29 febreiro 2008 (UTC)

cada un polo que pode

Ola Xabier ! No artigo Reino de Asturias, non foi erro tua, era anterior. Non penses que o mantemento dos artigos é o que mais me gusta fager. Non é traballo especifico dos administradores, e é traballo facil e rapido pa mín, non teño merito ningún e pasoo ben ! Elvira^{Conversa con mi} 21:52, 29 febreiro 2008 (UTC)

Humberto Solleiro Rivera

boa noite!

podo chegar a entender a maioría dos cambios (o das datas, o de pasar á ligazón á guerra pa abaixo, eliminar as ligazóns ós pais, retiralo da categoría de político...) pero non entendo por que retiras a ligazón á muller, que si ten artigo propio. Creo que debe ser restaurado, pero prefería comentarcho antes. Supoño que se o fixeches sería por algo... Se o cres oportuno, diríache que a puxeses de novo.

Lémonos. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 00:41, 2 marzo 2008 (UTC)

• desculpa o retraso na resposta; estiven castigando o corpo.
  Preferín comentarcho antes, dado o ambiente enrarecido desta nova era. O diálogo nunca está de máis. Seguimos traballando. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 05:14, 2 marzo 2008 (UTC)

Produtores

Boas días. Grazas pola correción, pasáraseme. Menos mal que Xosé e ti andades por aí :-D --Gallaecio^{E logo?} 12:33, 2 marzo 2008 (UTC)

Elementos

Nalgun momento, antes de eu chegar aqui, decidiu-se que os títulos dos artigos dos elementos seguisen ese esquema. Estou a tentar atopar referencias; de momento só din con Conversa_Usuario:Prevert/arquivo_2#elementos e con Wikipedia:A_Taberna_(propostas)/Arquivo/Marzo_2006#Elementos_qu.C3.ADmicos, que non incluen esa decisión, mais nalgun sitio ha de estar. De pasada, comento que eu tamén son partidario de simplificar os títulos. --Xosé ^(✉) 13:59, 2 marzo 2008 (UTC)

Non entendo ben

Ola Xabier ! Non entendo o que se borra nesta proposta do 2_de_marzo_de_2008 ? é un artigo ? Saudos Elvira^{Conversa con mi} 14:01, 2 marzo 2008 (UTC)

Bot

Hello, Ordenador: Please, follow the instructions in order to register an user as Bot: Wikipedia:Bots/Peticións de aprobación. Thanks. --Xabier Cid 14:19, 2 marzo 2008 (UTC)

Done. -- Cat ^chi? 14:38, 2 marzo 2008 (UTC)

• Obrigado, o artigo viña dunha fusión na es :(. Lansbricae ^{(Ti dirás)} 15:55, 2 marzo 2008 (UTC)

• Xa vin a mensaxe na páxina de conversa de Agremon. Cústame entender o que di polo inglés, pero, tal como a entendo, non vexo que teña nada que responder, pois en Wikipedia:Bots/Peticións de aprobación fixo a solicitude correspondente. Se cres que teño algo que comentarlle, faimo saber; quizais non entenda ben a mensaxe. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 16:24, 2 marzo 2008 (UTC)

• Desculpa, premín na ligazón sen ler ben o que a ligazón era. Xa lle cambiei o nome e comuniqueillo na súa páxina de Commons. Grazas--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 16:53, 2 marzo 2008 (UTC)

Eleccións

Xusto, a esa última idea me refería. Entón, quen decide si está ben ou mal?--PepedoCouto 16:48, 2 marzo 2008 (UTC) Logo de ver as discusións, paso. Creo que algunha xa a fixen, máis prefiro ser un mandao e seguir ó pe da letra o que os administradores digades. Sobre todo para non perder tempo. Moitas grazas polos teus avisos.--PepedoCouto 20:34, 2 marzo 2008 (UTC)

Bandeiras

Ben, polo que fun lendo nas conversas cría que tiñades certo "poder"; dame igual, vós sodes os que tedes experiencia e irei por onde me marquedes. Fixen un novo artigo chamado: Galería de bandeiras dos concellos de Galicia pero non me gusta nada. Poderás amañalo? Grazas.--PepedoCouto 21:33, 2 marzo 2008 (UTC)

xat

estic ara al xat si vols parlar de la viquipèdia i la marató, sembla que no coincidim... --62.175.77.111 22:15, 3 marzo 2008 (UTC)

Arredor de si

boa tarde! podes revertir a redirección que fixen en Arredor de si? Pretendín mover o artigo a Arredor de si (en cursiva), pero vexo que non se pode... e quedaron as marquiñas ``así´´ (máis ou menos)...

Se podes editar nas efemérides destacadas e pór que hoxe é o aniversario do nacemento de Otero Pedrayo, perfecto.

Graciñas!! --Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 14:40, 5 marzo 2008 (UTC)

sistema d´Hondt

Ola Xabier, traducín este artigo da wikipedia en español e non sei se hai que especificalo. De ser así, ponllo, que xa verei como o fas. Grazas.--PepedoCouto 22:11, 5 marzo 2008 (UTC)

siglas e acrónimos

Boas, xefe. Bótame un vistazo a Lista de siglas e acrónimos de alimentación e dime. ¿cal sería o criterio para transcribi-los nomes completos destes conceptos: maiúsculas ou minúsculas? Salvo que me esquecera dalgún, seguín o criterio de maiúsculas para organizacións (Axencia Española de Seguridade Alimentaria e Nutrición) e minúsculas para outros conceptos (MER: materiais especificados de risco).

¿Marcaríanse dalgunha forma estes nomes completos para diferencialos da "definición"? Non me valen as comiñas porque as emprego para os termos en inglés.

Terceira pregunta. ¿Teñen cabida aquí cousas como ppm (partes por millón), pH (acidez)? Exclúo a propósito as unidades de medida que se poden ler nas etiquetas (g, kg, l, cl, kcal, kJ, etc.)

¿Botas en falta algunha máis?

Xa me contarás. Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:34, 5 marzo 2008 (UTC)

Votos invalidos

Ola Xabier ! veño de ver que desfichches un vot fora de plaza. A mín pareceme mais correcto que nos casos de votos invalidos, que non sexan vansalismos, estee tachado e que quede a vista, levando detras a razon de invalidez e a firma do que tachou, agás sea unha regra consensual. Saudos Elvira^{Conversa con mi} 12:50, 6 marzo 2008 (UTC)

• Si estabas convencido calaba. A ver si che convenzo, eu teño a cousa claro (polo menos hasta hoxe (lol)), por algunhas razos, mais bouche dar unha que é importante. Por qué se desfai unha edicion ? :

1. por vandalismo puro
2. por erro sin mala fé
3. por arranxar esteticamente
4. conclusion por moitas cousas que non teñen que ver coa a transparencia que se debe a collaboracion de usuarios.

Conclusion : niste caso como o voto estaba pechado, pois pareceme ser un erro sin mala fe, a razon n° 2 E CONCORDO CON TI DEBESE DESFACER A EDICION. Desculpas Xabier, tes toda a razon, foi reacion non pensada, non hai idade pa decir tonterias. Elvira^{Conversa con mi} 13:23, 6 marzo 2008 (UTC)

• Inda concordo Xabier ! O importante é cavilar pa facer un boo camiño, e niste caso deixao como che parezca, xa sabes ben ca mina mensaxe inicial non era reclamacion, era xeito, que pareceme que compartimos de colaborar. Saudos Xabier Elvira^{Conversa con mi} 13:56, 6 marzo 2008 (UTC)

Imaxe 5º aniversario

A imaxe do 5º aniversario ten que ter licenza Template:CopyrightWikimedia. Xa o corrixin. --Xosé ^(✉) 15:19, 6 marzo 2008 (UTC)

• Levas razón pode ser malinterpretado, non era a miña intención ferir a ninguén e amosa un xenio que en realidade non teño.--Arco de Rayne 20:51, 6 marzo 2008 (UTC)

Elementos químicos

Non entendo ben o que comentas. Eu faría:

1. Mover todos os artigos ao nome correcto (hai-no que facer á man, ou sexa, calquera usuario rexistrado)
2. Mudar TODAS as ligazóns, en todos os artigos, para o nome novo (bot)
3. CORRIXIR as ligazóns a homónimos que resultasen do proceso anterior (bot)

Eu prefiro mudar todas as ligazóns e logo corrixilas porque é moito o tempo que se aforra. --Xosé ^(✉) 10:18, 8 marzo 2008 (UTC)