Diferenzas entre revisións de «Máscara»

Saltar ata a navegación Saltar á procura
 
=== Máscaras hixiénicas fronte ao SARS-CoV-2 ===
{{Artigo principal|MascarillaMáscara higiénicahixiénica}}Durante a [[Pandemia por coronavirus de 2019-2020|pandemia de enfermidade por coronavirus de 2019-2020]] ([[COVID-19]]) e o seu espallamento a practicamente todos os países do mundo, produciuse unha escaseza xeneralizada de máscaras ante a necesidade do seu uso para evitar contaxiar e ser contaxiado. Ante esta situación xurdiron propostas individuais, empresariais e estatais paira a confección das denominadas como máscaras hixiénicas, que sen cumprir as normas esixidas para as máscaras cirúrxicas e de protección (máscaras cirúrxicas, [[máscara N95]], FFP2 e FFP3) podían cumprír unha función hixiénica e evitar tanto contaxiar e como ser contaxiado.
 
Os Centros para o Control e a Prevención de doenzas dos [[Estados Unidos de América|Estados Unidos]] publicaron un padrón de máscaras caseiras sen costuras usando un pano e un filtro de café, así como un vídeo sobre como facer máscaras con bandas de goma e teas dobradas que se atopan en casa. Os científicos de todo o país encargáronse de identificar os materiais cotiáns que fan un mellor traballo ao filtrar partículas microscópicas. En probas recentes, os filtros de forno HEPA obtiveron bos resultados, do mesmo xeito que as bolsas de aspirador, as capas de fundas de almofada de 600 unidades e a tea similar ao pixama de franela. Os filtros de café apiados tiveron puntuacións medias. As [[Bufanda|bufandas]] e o material de panos tiveron as puntucións máis baixas, pero aínda así apañaron unha pequena porcentaxe de partículas.<ref>{{Cita novas|título=What’s the Best Material for a Mask?|url=https://www.nytimes.com/article/coronavirus-homemade-mask-material-DIY-face-mask-ppe.html|xornal=The New York Times|data=9 de abril de 2020|data-acceso=10 de abril de 2020|issn=0362-4331|lingua=en-US|nome=Tara|apelidos=Parker-Pope}}</ref>
21.448

edicións

Menú de navegación