Conversa usuario:Xelo2004

Aviso: Por favor deixen a súas mensaxes por debaixo do cadro. As mensaxes cuxo procedemento ou firmadas por Ip's serán borradas e a Ip's bloqueada conforme a normas do wiki. As máis expresivas grazas.

Ficheiro:Crystal 128 build.png Arquivos anteriores e outras historias

Ficheiro:Crystal 128 download manager.pngHistorial e demais Mensaxes antigas: User talk:Xelo2004/arquivo 1 (dende o 11 de setembro de 2004 ate o 4 de febreiro de 2005). User talk:Xelo2004/arquivo 2 (dende o 4 de febreiro de 2005 ate o 31 de marzo de 2005). User talk:Xelo2004/arquivo 3 (dende o 31 de marzo de 2005 ate o 15 de agosto de 2005). User talk:Xelo2004/arquivo 4 (dende o 15 de agosto de 2005 ate o 31 de decembro de 2005). User talk:Xelo2004/arquivo 5 (dende o 31 de decembro de 2005 ate o 19 de agosto de 2007).

Ficheiro:Crystal 128 build.png Mensaxes

---

Mensaxes dende aquí, Grazas

---

Bloqueos

Non quero entrar en polémicas, pero durante dous días levades que si quitame de eiquí esta palla con outro usuario, e non me parece ético que sexas precisamente ti quen lle bloquees o usuario, non son maneiras, non digo que el fixera ben borrando o contido da súa páxina de discusión pero en algo si que tiña razón e naquel momento el non estaba en igualdade de condicións contigo, non podía editar na túa como o estou a facer eu agora porque a tiñas bloqueada. Deixate de leas, que fas un traballo magnifico e retócalle un par de fotos para que vexa que es un crack da fotografía pero, por favor, non recurras a bloquea-lo porque a min danme ganas de deixar de colaborar porque sinto que é un abuso. Un saúdo. Alma 20:43, 19 agosto 2007 (UTC)

Template Coordenadas

A min así gústame máis, senón hai obxecións, para min perfecto. Grazas. Lansbricae ^{(Ti dirás)} 15:28, 20 agosto 2007 (UTC)

calendario

Non sei, Xelo. Pode ser que sobren os calendarios de 2005 e 2006, non o sei nin tampouco me preocupa moito, pero insisto en que a folla do calendario de 2007 (que non me parece supérfluo para nada) debería indica-la data real: é dicir, que hoxe é martes mal que nos pese. Así que o cambio segue sendo necesario á marxe de decidir se se manteñen eses anos anteriores ou non. Pedro --Lameiro 20:04, 21 agosto 2007 (UTC)

Please change my name

Can you please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, and then leave me a message in the English Wikipedia? Thank you very much! --Edmund the King of the Woods! 09:37, 22 agosto 2007 (UTC)

Glosario de aves

Xelo, xa que estás ó loro ¿podías ve-la forma de iguala-las sangrías das columnas? Quero dicir, que nas diferentes letras non queden unhas columnas máis anchas que outras, algo que queda mal, mal, mal.

E aproveitando a ocasión: ¿isto é un realmente "Glosario" de aves? ¿Non é máis ben unha simple "Lista"de aves? Pedro --Lameiro 14:55, 23 agosto 2007 (UTC)

Desculpas

Sinto haber cuestionado a túa ética, non debín usar dita expresión a pesares de que non me parecía que ti tiveras a túa paxina de discusión bloqueada. Espero que me perdoes, adeus e ata sempre. Alma 14:24, 28 agosto 2007 (UTC)

Re:

Eu tamén che pido desculpas. "Quen esté libre de pecado que tire a primeira pedra". Espero que sigas co teu inapreciable labor. Un saúdo, sorte e paciencia (que na nosa terra hai moitos Xíbaros). Lansbricae ^{(Ti dirás)} 01:41, 29 agosto 2007 (UTC)

do elefante na cacharerria

Ola. Talvez sexa un pouco tarde, pero sempre val a pena intentalo. Talvez deba ser eu, un dos que mais che reprochou certas actitudes (con razon ou sen ela), deba ser eu o que dea un paso adiante (teño moitos defectos, pero son humilde):

• 1) pedirche perdon polas miñas accions e criticas subidas de ton. Non ten desculpa, simplemente son un pouco "elefante" e acostumo tropezar. Prometo facilitarche o labor cruzandome contigo o minimo posible
• 2) recoñecer o teu labor (ainda que son novo aqui), teñote visto nos ultimos semanas bloqueando vandalismos de ip tras ip e defendendo a galipedia (é verdade que entre esas ips estivo a miña, dun xeito que discordo, pero iso non e agora importante)
• 3) pregarche que voltes a traballar para a galipedia. igual que lle digo a Lansbricae e a Alma, o proxecto debe estar por encima dos egos, propios e alleos. Desta forma demostrarás tamén que estabas e estás aqui polo proxecto en si e non por outros intereses espúreos.

A cambio do que che expreso , non necesito que me pidas desculpas por nada, e insisto en que coido que debes seguir no proxecto pois na miña opinion es unha persoa moi valida para el e tes moito que aportar (as criticas que che fixen simplemente indican que coido que non es perfecto, tampouco o son eu nin ninguen). Se queres facer un xesto, seria preferible o xesto de suspenderes os teus permisos de administrador por un tempo, mais pregoche que continues no proxecto. Outro xesto que seria apreciado (debo ser honrado contigo e conmigo)é o de borrar a parte polemica do 1_de_xaneiro .

Saúdos e paz sincera pola miña parte (nin che pido o mesmo a cambio).--Maañón 22:20, 29 agosto 2007 (UTC)

Por favor, Reflexiona Xelo

Por favor, reflexiona con tranquilidade. Non desfagamos o traballo de moita xente durante moito tempo.

Eres administrador e como tal os demais nos fixamos en como actúas. No caso de 1 de xaneiro din a miña opinión xa que entendía que clasificar o teu traballo, neste caso, como non enciclopédico sen ningún tipo de argumentación era unha falta de respeto.

No caso de Esteiro non podo estar de acordo coa túa actuación nin co borrado de Xabier, no caso de Xabier pola mesma razón que no caso do talk 1 de xaneiro. No canto a si a etimoloxía é ou non contido da galipedia noutros artigos convive, pero non creo que sexa o noso gusto pola etimoloxía ou o nosos desgusto pola etnografía. No que non estou de acordo nin o estiven foi no xeito en que revatiches o caso 1 de xaneiro nin o xeito do bloqueo, porque tampouco estou dacordo co meu xeito de actuar despois de que colgaras o anuncio nos cambios recentes. Sei o que é un usuario común, eu por exemplo, e sei o que é un administrador, pero tamén sei o que son persoas e debemos tentar de selo.

Cando ti secundaches a miña proposta non dixen nada, para eso a fixen. Cando no anuncio fixeches unha valoración ben simplificada do sucedido responsabilizando dos feitos a un indeterminado usuario común e aos seus malentendidos xa non puiden estar nada de acordo. Despois de todo o ocorrido nestes días esa forma tan simple de analizar o asunto foi o que me fixo estourar e no momento no que fixen a miña edición os servidores fallaban o que me fixo sentir máis impotente do que xa me sentira. Collo a luva votada por Xabier Cid e:

PIDO DESCULPAS POLOS MEUS ESCESOS DE HOXE, OS INSULTOS E DEMÁIS FALTAS QUE ASUMO E DAS QUE NON ESTOU NADA ORGULLOSO DELAS E QUE ENTENDO TE AFECTARAN A TI PRINCIPALMENTE, pero tamén trata de entender que a miña proposta non estaba baseada no contido do teu anuncio que voltaba de novo a ser ferinte, esta vez a un indeterminado Usuario Común con todo o que se levaba pasado.

Prégoche que o penses calmadamente e non cometas os erros que xa cometemos outros. Un moi cordial saúdo. Lansbricae ^{(Ti dirás)} 22:26, 29 agosto 2007 (UTC) (Mellor que tratemos de usar o humor e non facer desto algo como o "Caso Dreyfus", porque ao mellor nos aparece un Emile Zola para facer un "Eu Acuso").

• Anunciaches a túa intención de renunciar pero aínda figuras como administrador da Lista de Usuarios polo tanteo deixoche a seguinte mensaxe:
• Penso que tras os sucesos dos días pasados que afectaron gravemente á Galipedia e á credibilidade dos administradores e supuxeron que moitos editores perderan o ánimo para contribuír, como considero que os administradores deste proxecto precisan exercer o seu labor co respaldo da comunidade penso que todos debemos renunciar o noso status e que sexa a comunidade a que elixa os administradores que considere convenientes. Manteriamos provisoriamente o noso status para loitar contra o vandalismo. Dime se estás de acordo.--Miñato 16:12, 1 setembro 2007 (UTC)

Removal request of galician project

I hereby confirm having requested removal of my bureaucrat and sysop privileges. Thanks.