Ética do dereito: Diferenzas entre revisións
Sen resumo de edición |
Sen resumo de edición |
||
Liña 10: | Liña 10: | ||
Esta última aclaración invitanos a considerar a relación existente entre a ética e o dereito, tamen no plano da fundamentación das normas morais ou xurídicas. |
Esta última aclaración invitanos a considerar a relación existente entre a ética e o dereito, tamen no plano da fundamentación das normas morais ou xurídicas. |
||
O dereito son as normas que guían a conducta humana que veñen dunha autoridade diferente ao individuo, dirixen aspectos externos. A ética estudia o comportamento do ser humano, as normas éticas son autónomas e dirixen aspectos internos. As dúas ciencias relacionanse, en ambas establecense penas, o dereito pecuniarias e físicas e a ética pena de deshonra. |
|||
Dentro de esta perspectiva [[meta-ética]] plantease ademáis o problema do momento cognoscitivo ou de decisión que está na base dos xuízos morais últimos, dos que dependen tamén os xuízos do dereito: mentres que uns autores (os «cognitivistas») afirman que estos xuízos son preexistentes ao home e que hai que adecuarse a eles tamén dende o punto de vista lexislativo, outros (os «decisionistas») afirman que a [[perspectiva ético-xurídica]] depende só daquelo no que converge a maioría ou de aquelo que se consigue sancionar por un contrato. |
|||
{{Cita libro|título=|apelidos=|nome=|editorial=|ano=|url=|lugar=|páxina=|páxinas=|ligazónautor=|dataacceso=|isbn=}} |
{{Cita libro|título=|apelidos=|nome=|editorial=|ano=|url=|lugar=|páxina=|páxinas=|ligazónautor=|dataacceso=|isbn=}} |
||
== Índice == |
== Índice == |
||
[[null agochar]] |
|||
** [[Axioloxía#Bibliograf.C3.ADa|2.1Bibliografía]] |
** [[Axioloxía#Bibliograf.C3.ADa|2.1Bibliografía]] |
Revisión como estaba o 19 de marzo de 2017 ás 16:26
O contido deste artigo ou sección semella unha infracción dos dereitos de autor, dado que o texto procede da(s) seguinte(s) fonte(s):
Se é o autor do artigo, prégase que use a páxina de conversa para explicar a fonte así como para dialogar sobre a aparición deste marcador. Intente redactar de novo os contidos, pero teña en conta que unha simple modificación nun texto con copyright non é suficiente para evitar a súa infracción (cómpre escribir o artigo desde o principio). Se os dereitos de autor deste texto son seus e está de acordo en licencialo baixo os termos da licenza Creative Commons CC-BY-SA 3.0 deberá explicalo na páxina de conversa, a continuación publicar na páxina web de orixe un aviso co permiso de uso do texto ou poñerse en contacto con algún dos administradores da Galipedia para coñecer como enviar unha autorización á Fundación Wikimedia. As mensaxes deben indicar expresamente que se permite o uso baixo os termos da licenza GFDL.
Se o texto está no dominio público ou baixo unha licenza compatible coa Wikipedia terá que deixar constancia na páxina de conversa do artigo, facendo referencia ás evidencias. ATENCIÓN: A menos que se aclare a orixe do texto, este será eliminado nun curto período de tempo a partir da inclusión deste aviso. Ademais, aqueles usuarios que publiquen de xeito reiterado material con copyright serán bloqueados e non poderán continuar editando neste wiki. |
A relación da ética do dereito pode considerarse desde diversos puntos de vista e terá que situarse particularmente en dous planos distintos sobre os que se articula a reflexión moral.
Primeramente, no plano da reflexión ético-normativa o problema das relacións entre a ética e o dereito interesa de forma non exclusiva, pero sí prevalente, a parte penal da lexislación civil ou eclesiástica, e non a que regula a vida diaria da sociedade. Hai que engadir, sen embargo, que o código penal da sociedade civil non se interesa pola actitude moralmente boa, pola que se interesa polo contrario o derecho canónico, ao que lle importa a formación interior de cada crente e a sua orientación para a santidade.
Ademáis, o código civil ou eclesiástico, non sanciona nunca a nivel de comportamento todo o que é moralmente recto ou equivocado e non prevé penas para todas as accións moralmente equivocadas. Dende este punto de vista, o dereito interesase de forma case exclusiva por todos aqueles ámbitos operativos dentro dos cales hai que defender ou garantizar os intereses ou os dereitos de terceiros. Un caso exemplar: a pena que prevén os diversos códigos para todos os intentos de homicidio, pero non para os intentos de suicidio.
Máis aínda, dase as veces o caso de que o código civil na súa parte penal non só castiga, senon que lexitima incluso o moralmente errado, como ocorre no caso da lexislación sobre o aborto e sobre o divorcio. Esto pode ocorrer ben nun contexto democrático, donde a maioría determina de forma decisiva a orientación lexislativa, ben nun contexto non democrático no que todo ou case todo depende da voluntade de un ou de uns poucos.
Esta última aclaración invitanos a considerar a relación existente entre a ética e o dereito, tamen no plano da fundamentación das normas morais ou xurídicas.
O dereito son as normas que guían a conducta humana que veñen dunha autoridade diferente ao individuo, dirixen aspectos externos. A ética estudia o comportamento do ser humano, as normas éticas son autónomas e dirixen aspectos internos. As dúas ciencias relacionanse, en ambas establecense penas, o dereito pecuniarias e físicas e a ética pena de deshonra.
Referencia baleira (Axuda)
== Índice ==
"Derecho y Ética". Derecho y Ética.
Índice
Esta páxina ou sección está a editarse nestes intres. Para evitar posibles conflitos de edición, non edites esta páxina ou sección mentres vexas esta mensaxe. Revisa o historial de edicións para saber quen traballa nela. O usuario Laura Novoa Froiz (conversa · contribucións) realizou a última edición na páxina hai 7 anos. O tempo máximo de presenza deste marcador é dun mes dende a última edición do usuario que o puxo; pasado ese tempo debe retirarse. |