Feliformes: Diferenzas entre revisións

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Contido eliminado Contido engadido
m Bot: Engado {{Control de autoridades}}
m Arranxos varios using AWB
Liña 33: Liña 33:
A dos '''feliformes''', tamén chamados '''feloideos''' (''Feliformia vel Feloidea''), e unha das dúas [[suborde]]s na que se adoita dividir a [[orde (bioloxía)|orde]] dos [[carnívoros]] que comprende os carnívoros con aspecto "felino", incluíndo os [[felidae|gatos]] (grandes e pequenos), as [[hiena]]s, as [[mangostas]], as [[civetas]] e outros [[taxon]]s relacionados.<ref name=adw/>
A dos '''feliformes''', tamén chamados '''feloideos''' (''Feliformia vel Feloidea''), e unha das dúas [[suborde]]s na que se adoita dividir a [[orde (bioloxía)|orde]] dos [[carnívoros]] que comprende os carnívoros con aspecto "felino", incluíndo os [[felidae|gatos]] (grandes e pequenos), as [[hiena]]s, as [[mangostas]], as [[civetas]] e outros [[taxon]]s relacionados.<ref name=adw/>


On membros da suborde dos feliformes contrasta cos da outra suborde de carnívoros, a dos [[caniformia]] (''Caniformia''), que reúne aos carnívoros con aparencia de "cans".
On membros da suborde dos feliformes contrasta cos da outra suborde de carnívoros, a dos [[caniformia]] (''Caniformia''), que reúne aos carnívoros con aparencia de "cans".


Ambas as subordes comparten unha característica que distingue aos carnívoros do resto dos [[mamíferos]]: a presenza de catro [[dente carniceiro|dentes carniceiros]], un en cada hemimandíbula, que é un molar ou un premolar modificado e que se utiliza para esgazar carne e triturar ósos.
Ambas as subordes comparten unha característica que distingue aos carnívoros do resto dos [[mamíferos]]: a presenza de catro [[dente carniceiro|dentes carniceiros]], un en cada hemimandíbula, que é un molar ou un premolar modificado e que se utiliza para esgazar carne e triturar ósos.
Liña 39: Liña 39:
A separación dos carnívoros nos dous grandes grupos de feliforms e caniforms é hoxe amplamente aceptada, así como o é a cateforización de ambos os grupos como subordes (aínda que algún autores os consideran ás veces como [[familia (bioloxía)|superfamilias]]). Con todo, a clasificación dos feliformes como parte da suborde ''Feliformia'' ou baixo outras distintas agrupacións segue evolucionando.
A separación dos carnívoros nos dous grandes grupos de feliforms e caniforms é hoxe amplamente aceptada, así como o é a cateforización de ambos os grupos como subordes (aínda que algún autores os consideran ás veces como [[familia (bioloxía)|superfamilias]]). Con todo, a clasificación dos feliformes como parte da suborde ''Feliformia'' ou baixo outras distintas agrupacións segue evolucionando.


As clasificacións sistemáticas que se ocupan só dos [[taxon|taxa]] actualmente vivos inclúen a todos do feliformes na suborde dos ''Feliformia''.<ref name=adw>{{cita web|url=http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/classification/Feliformia.html#Feliformia%7CAnimal |autor=Myers, P.; R. Espinosa; C. S. Parr; T. Jones; G. S. Hammond & T. A. Dewey |título=Suborder Feliformia |idioma= inglés |ano=2008 |editor=ADW - University of Michigan Museum of Zoology|dataacceso=17 de decembro de 2014}}</ref> <ref name=SIIT>[http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt ''Feliformia''] no [[SIIT]]. Consultado o 17 de decembro de 2014.</ref>
As clasificacións sistemáticas que se ocupan só dos [[taxon|taxa]] actualmente vivos inclúen a todos do feliformes na suborde dos ''Feliformia''.<ref name=adw>{{cita web|url=http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/classification/Feliformia.html#Feliformia%7CAnimal |autor=Myers, P.; R. Espinosa; C. S. Parr; T. Jones; G. S. Hammond & T. A. Dewey |título=Suborder Feliformia |idioma= inglés |ano=2008 |editor=ADW - University of Michigan Museum of Zoology|dataacceso=17 de decembro de 2014}}</ref><ref name=SIIT>[http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt ''Feliformia''] no [[SIIT]]. Consultado o 17 de decembro de 2014.</ref>


Aínda que existen variacións na definición e na agrupación de [[familia (bioloxía)|familias]] e [[xénero (bioloxía)|xéneros]], as [[filoxenia]]s moleculares suxiren, de feito, que todos os feliformes existentes son [[monofilético]]s.<ref> Eizirik, E.; W. J. Murphy; K. P. Koepfli; W. E. Johnson; J. W. Dragoo; R. K. Wayne & S. J. O’Brien (2010): [http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1055790310000448 "Pattern and timing of the diversification of the mammalian order Carnivora inferred from multiple nuclear gene sequences"]. ''Molecular Phylogenetics and Evolution'' '''56''': 49-63.</ref>
Aínda que existen variacións na definición e na agrupación de [[familia (bioloxía)|familias]] e [[xénero (bioloxía)|xéneros]], as [[filoxenia]]s moleculares suxiren, de feito, que todos os feliformes existentes son [[monofilético]]s.<ref>Eizirik, E.; W. J. Murphy; K. P. Koepfli; W. E. Johnson; J. W. Dragoo; R. K. Wayne & S. J. O’Brien (2010): [http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1055790310000448 "Pattern and timing of the diversification of the mammalian order Carnivora inferred from multiple nuclear gene sequences"]. ''Molecular Phylogenetics and Evolution'' '''56''': 49-63.</ref>


As familias existentes na actualidade son as que aparecen na cadro de [[clasificación científica]] á dereita, e as opinións sustentadas neste artigo reflicten os puntos de vista máis contemporáneos e ben fundamentados no momento en que se escribiu.
As familias existentes na actualidade son as que aparecen na cadro de [[clasificación científica]] á dereita, e as opinións sustentadas neste artigo reflicten os puntos de vista máis contemporáneos e ben fundamentados no momento en que se escribiu.


As clasificacións sistemáticas que tratan tanto os taxa existentes como os extintos varían máis amplamente, segundo os autores,<ref name=FDB>Datos do rexistro fósil (con referencias taxonómicas) das especies viventes e extintas [http://fossilworks.org/bridge.pl?action=taxonInfo&is_real_user=1&taxon_no=72064 Suborder ''Feliformia'' Kretzoi 1945] en ''The Paleaobiology Database''. Consultado o 17 de decembro de 2014.</ref> <ref name=SN>Apoio ás referencias taxonómicas das especies existentes e extintas. [http://sn2000.taxonomy.nl/main/classification/103312.htm ''Systema Naturae'' 2000 - Suborder ''Feliformia'']. Consultado o 17 de decembro de 2014.</ref> Algúns autores separan certos feliformes (existentes e extintos) en grupos distintos, como por exemplo, a superfamilia dos ''[[Aeluroidea]]'' da suborde dos ''Feliformia''.<ref name=SN/> Outros inclúen todos os feliformes (existentes, extintos e "posíbeis antepasados") na suborde
As clasificacións sistemáticas que tratan tanto os taxa existentes como os extintos varían máis amplamente, segundo os autores,<ref name=FDB>Datos do rexistro fósil (con referencias taxonómicas) das especies viventes e extintas [http://fossilworks.org/bridge.pl?action=taxonInfo&is_real_user=1&taxon_no=72064 Suborder ''Feliformia'' Kretzoi 1945] en ''The Paleaobiology Database''. Consultado o 17 de decembro de 2014.</ref><ref name=SN>Apoio ás referencias taxonómicas das especies existentes e extintas. [http://sn2000.taxonomy.nl/main/classification/103312.htm ''Systema Naturae'' 2000 - Suborder ''Feliformia'']. Consultado o 17 de decembro de 2014.</ref> Algúns autores separan certos feliformes (existentes e extintos) en grupos distintos, como por exemplo, a superfamilia dos ''[[Aeluroidea]]'' da suborde dos ''Feliformia''.<ref name=SN/> Outros inclúen todos os feliformes (existentes, extintos e "posíbeis antepasados") na suborde
dos ''Feliformia'',<ref name=FDB/> Porén, estudos recentes suxiren que esta inclusión de "posíbeis antepasados" en ''Feliformia'' (ou mesmo en ''Carnivora'') pode ser falsa (Wesley-Hunt e Flynn 2005).<ref name=WF>Wesley-Hunt, Gina D. and John J. Flynn (2005): "Phylogeny of the Cernivora: Basal Relatonoships among the Carnovoranorphans, and Assessment of the Position of ‘Miacoidea’ Relative to Carnivora". ''Journal of Systematic Palaeontology'' '''3''' (1): 1-28. [http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=285902 Resuma].</ref>
dos ''Feliformia'',<ref name=FDB/> Porén, estudos recentes suxiren que esta inclusión de "posíbeis antepasados" en ''Feliformia'' (ou mesmo en ''Carnivora'') pode ser falsa (Wesley-Hunt e Flynn 2005).<ref name=WF>Wesley-Hunt, Gina D. and John J. Flynn (2005): "Phylogeny of the Cernivora: Basal Relatonoships among the Carnovoranorphans, and Assessment of the Position of ‘Miacoidea’ Relative to Carnivora". ''Journal of Systematic Palaeontology'' '''3''' (1): 1-28. [http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=285902 Resuma].</ref>


Liña 79: Liña 79:
}}
}}
}}‎
}}‎



== Notas ==
== Notas ==

Revisión como estaba o 19 de abril de 2016 ás 00:15

Exemplos das familias de feliformes existentes: eupláridos, félidos, hiénidos, herpéstidos, nandiníidos e vivérridos.

A dos feliformes, tamén chamados feloideos (Feliformia vel Feloidea), e unha das dúas subordes na que se adoita dividir a orde dos carnívoros que comprende os carnívoros con aspecto "felino", incluíndo os gatos (grandes e pequenos), as hienas, as mangostas, as civetas e outros taxons relacionados.[1]

On membros da suborde dos feliformes contrasta cos da outra suborde de carnívoros, a dos caniformia (Caniformia), que reúne aos carnívoros con aparencia de "cans".

Ambas as subordes comparten unha característica que distingue aos carnívoros do resto dos mamíferos: a presenza de catro dentes carniceiros, un en cada hemimandíbula, que é un molar ou un premolar modificado e que se utiliza para esgazar carne e triturar ósos.

A separación dos carnívoros nos dous grandes grupos de feliforms e caniforms é hoxe amplamente aceptada, así como o é a cateforización de ambos os grupos como subordes (aínda que algún autores os consideran ás veces como superfamilias). Con todo, a clasificación dos feliformes como parte da suborde Feliformia ou baixo outras distintas agrupacións segue evolucionando.

As clasificacións sistemáticas que se ocupan só dos taxa actualmente vivos inclúen a todos do feliformes na suborde dos Feliformia.[1][2]

Aínda que existen variacións na definición e na agrupación de familias e xéneros, as filoxenias moleculares suxiren, de feito, que todos os feliformes existentes son monofiléticos.[3]

As familias existentes na actualidade son as que aparecen na cadro de clasificación científica á dereita, e as opinións sustentadas neste artigo reflicten os puntos de vista máis contemporáneos e ben fundamentados no momento en que se escribiu.

As clasificacións sistemáticas que tratan tanto os taxa existentes como os extintos varían máis amplamente, segundo os autores,[4][5] Algúns autores separan certos feliformes (existentes e extintos) en grupos distintos, como por exemplo, a superfamilia dos Aeluroidea da suborde dos Feliformia.[5] Outros inclúen todos os feliformes (existentes, extintos e "posíbeis antepasados") na suborde dos Feliformia,[4] Porén, estudos recentes suxiren que esta inclusión de "posíbeis antepasados" en Feliformia (ou mesmo en Carnivora) pode ser falsa (Wesley-Hunt e Flynn 2005).[6]

Árbore filoxenética dos feliformes

   Feliformia   

Nimravidae

Stenoplesictidae

Percrocutidae

Nandiniidae

Prionodontidae

Barbourofelidae

Felidae

Viverridae

Hyaenidae

Herpestidae

Eupleridae

Notas

  1. 1,0 1,1 Myers, P.; R. Espinosa; C. S. Parr; T. Jones; G. S. Hammond & T. A. Dewey (2008). ADW - University of Michigan Museum of Zoology, ed. "Suborder Feliformia" (en inglés). Consultado o 17 de decembro de 2014. 
  2. Feliformia no SIIT. Consultado o 17 de decembro de 2014.
  3. Eizirik, E.; W. J. Murphy; K. P. Koepfli; W. E. Johnson; J. W. Dragoo; R. K. Wayne & S. J. O’Brien (2010): "Pattern and timing of the diversification of the mammalian order Carnivora inferred from multiple nuclear gene sequences". Molecular Phylogenetics and Evolution 56: 49-63.
  4. 4,0 4,1 Datos do rexistro fósil (con referencias taxonómicas) das especies viventes e extintas Suborder Feliformia Kretzoi 1945 en The Paleaobiology Database. Consultado o 17 de decembro de 2014.
  5. 5,0 5,1 Apoio ás referencias taxonómicas das especies existentes e extintas. Systema Naturae 2000 - Suborder Feliformia. Consultado o 17 de decembro de 2014.
  6. Wesley-Hunt, Gina D. and John J. Flynn (2005): "Phylogeny of the Cernivora: Basal Relatonoships among the Carnovoranorphans, and Assessment of the Position of ‘Miacoidea’ Relative to Carnivora". Journal of Systematic Palaeontology 3 (1): 1-28. Resuma.

Véxase tamén

Bibliografía

  • Jackson, Peter & Adrienne Farrell Jackson (1996): Les félins, toutes les espèces du monde: Paris / Lausanne: Delachaux et Niestlé. La bibliothèque du naturaliste. ISBN 2-603-01019-0.
  • Kemp, Thomas S, (2005): The Origin & Evolution of Mammals. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-850761-5.
  • Marion, Rémy; Catherine Marion, Géraldine Véron, Julie Delfour, Cécile Callou & Andy Jennings (2005): Larousse des Félins. Paris: Larousse. ISBN 2-03-560453-2.
  • Wilson, Don E. & Russell A. Mittermeier (eds.) (2009): Handbook of the Mammals of the World. Volume 1: "Carnivores." Barcelona: Lynx Edicions. ISBN 978-84-96553-49-1.
  • Wilson, Don E. & Reeder, Dee Ann M., eds. (2005): Mammal Species of the World - A Taxonomic and Geographic Reference. 3ª ed. Baltimore, Maryland, USA: The Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8221-0.

Outros artigos

Ligazóns externas