Miriápodos: Diferenzas entre revisións

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Contido eliminado Contido engadido
Banjo (conversa | contribucións)
mSen resumo de edición
Paradanta (conversa | contribucións)
Liña 51: Liña 51:
== Filoxenia ==
== Filoxenia ==
=== Posición dos miriápodos no filo dos ''Arthropoda'' ===
=== Posición dos miriápodos no filo dos ''Arthropoda'' ===
Tradicionalmente los miriápodos foran considerados parentes cercanos dos [[insectos]] ([[Hexapoda|hexápodos]]), e xuntos formaban o antigo [[filo|subfilo]] dos ''[[Uniramia]]'', dentro do cal os miriápodos eran tratados como unha [[clase (bioloxía)|superclase]]. Esta condición foi cuestionada por algúns zoólogos, por exemplo, Barnes (1968),<ref>Barnes, R. D. (1968): ''Invertebrate Zoology''. Philadelphia: W. B. Saunders Co.</ref>) e en particular foi considerado probábel que foran un grupo [[parafilético]].
Tradicionalmente os miriápodos foran considerados parentes cercanos dos [[insectos]] ([[Hexapoda|hexápodos]]), e xuntos formaban o antigo [[filo|subfilo]] dos ''[[Uniramia]]'', dentro do cal os miriápodos eran tratados como unha [[clase (bioloxía)|superclase]]. Esta condición foi cuestionada por algúns zoólogos, por exemplo, Barnes (1968),<ref>Barnes, R. D. (1968): ''Invertebrate Zoology''. Philadelphia: W. B. Saunders Co.</ref>) e en particular foi considerado probábel que foran un grupo [[parafilético]].


Porén, estudos xenéticos apoian a súa condición [[monofilético|monofilética]], e suxieren que poida que non sexan parentes tan próximos dos hexápodos como se pensaba, puidendo estar máis cerca dos [[quelicerados]].
Porén, estudos xenéticos apoian a súa condición [[monofilético|monofilética]], e suxieren que poida que non sexan parentes tan próximos dos hexápodos como se pensaba, puidendo estar máis cerca dos [[quelicerados]].

Revisión como estaba o 21 de marzo de 2016 ás 20:46

Miriápodos
(Myriapoda)

Rango fósil: silúrico tardío - actualidade

Miriápodo depositando un ovo.
Clasificación científica
Reino: Animalia
Subreino: Eumetazoa
Superfilo: Ecdysozoa
Filo: Arthropoda
Subfilo: Myriapoda
Latreille, 1802
Clases

O dos miriápodos (Myriapoda, do grego μυριάς myriás, "diez mil", "miríada", "innumerábel") e πούς, ποδός poús, podós, "pé") é un subfilo de artrópodos mandibulados, similares aos insectos nalgúns aspectos, pero con moitos caracteres que os diferencian destes.

Comprende catro grupos ben diferenciados (clases), os cempés, os milpés, os paurópodos e os sínfilos, todos terrestres, dos que se describiron máis de 16.000 especies.[1]

Todos teñen en común un corpo composto por dúas tagmas ou rexións,[2] o céfalon (cabeza) e o tronco. Este último é moi longo e está formado por numrerosos metámeros ou segmentos, con multitude de pares de patas (Illacme plenipes, un diplópodo de California ostenta o récord, con 375 pares de patas).[3]

Na clase dos quilópodos (Chilopoda), as patas do par máis próximo á cabeza están modificadas e fan as funcións de aguillóns ou ferretes inoculadores de veleno. Os catro grupos tamén exhiben diferenzas marcadas en aspectos tales como a alimentación, dándose o caso de especies depredaroras (clase Chilopoda) e outras de hábitos detritívoros (clase Diplopoda).

Durante o carbonífero superior e o pérmico existiron miriápodos de máis de 1 m de lonxitude.[4]

Características

Forcípulas de Scolopendra cingulata.

A cutícula presenta diferentes graos de esclerotización (engrosamento da capa quitinosa) e calcificación, e é máis ou menos impermeábel, pero carece da capa cérea típica dos insectos, polo que quedan máis ou menos expostos á desecación, cousa que evitan refuxiándose en lugares frescos e húmidos.

Quilópodo coidando a posta.
Lithobius forficatus, un cempés.
Un diplópodo.

A cabeza leva as antenas, na base das cales ábrense os poros dos órganos de Tömösvary, órganos sensoriais de función descoñecida. Os ollos son simples, sen verdadeiros omatidios, aínda que nalgúns grupos (como os escutixeromorfos) reúnense centos deles formando un falso ollo composto. As pezas bucais teñen unha estrutura básica similar á dos insectos (mandíbulas, primeiro par de maxilas e segundo par de maxilas ou labio). As mandíbulas están presentes en todos os grupos de miriápodos; o primeiro e o segundo par de maxilas sofren diversas modificacións segundo os diversos grupos:

  • Diplópodos e paurópodos. Con mandíbulas; primeiro par de maxilas fusionadas orixinando un gnatoquilario; segundo par de maxilas ausente.
  • Quilópodos. Con mandíbulas; primeiro e segundo par de maxilas fusionados. Primeiro par de patas modificado en grandes uñas (forcípulas) asociadas a unha glándula velenosa, que usan para capturar as presas e, por tanto, actúan como pezas bucais adicionais.
  • Sínfilos. Con mandíbulas; primeiro par de maxilas separado e segundo par de maxilas fusionado par formar un labio.

O sistema circulatorio está formado por un corazón tubular dorsal que bombea cara á cabeza a hemolinfa a través da aorta. O intercambio de gases realízase grazas a un sistema de traqueas e espiráculos, análogo ao dos hexápodos. Posúen un ou dous pares de tubos de Malpighi derivados do proctodeo (ectodérmicos), con función excretora.

Bioloxía e ecoloxía

Os miriápodos son dioicos (teñen os sexos separados) e ovíparos, aínda que hai casos de partenoxénese entre os diplópodos, quilópodos e sínfilos. A fecundación é en moitos casos indirecta; os machos depositan os espermatóforos nas inmediacións da femia, que os recolle e almacena.

A maioría dos miriápodos son lucífugos (fuxen da luz) e higrófilos (buscan a humidade). Por iso moitos son de hábitos nocturnos, refuxiándose durante o día baixo pedras, entre as follas caídas, en troncos en descomposición, entre o musgo etc. Os quilópodos son depredadores agresivos e activos; o resto son principalmente herbívoros, e moitos son detritívoros.

Filoxenia

Posición dos miriápodos no filo dos Arthropoda

Tradicionalmente os miriápodos foran considerados parentes cercanos dos insectos (hexápodos), e xuntos formaban o antigo subfilo dos Uniramia, dentro do cal os miriápodos eran tratados como unha superclase. Esta condición foi cuestionada por algúns zoólogos, por exemplo, Barnes (1968),[5]) e en particular foi considerado probábel que foran un grupo parafilético.

Porén, estudos xenéticos apoian a súa condición monofilética, e suxieren que poida que non sexan parentes tan próximos dos hexápodos como se pensaba, puidendo estar máis cerca dos quelicerados.

A práctica totalidade das análises morfolóxicas coinciden en apoiar a monofilia dos Atelocerata, co que os miriápodos serían o grupo irmán dos insectos (ver cladograma A).

Outros autores supoñen aos miriápodos máis afastados dos insectos, e a estes emparentados directamente cos crustáceos, co que formarían o clado Pancrustacea (ver artrópodos para máis detalles e referencias) (ver cladograma B):

Filoxenia interna dos miriápodos

En canto á súa filoxenia interna, os datos morfolóxicos apoian a parafilia ou a polifilia dos miriápodos respecto aos hexápodos (Wheeler, 1998),[6] entre outros) (cladograma A). Os datos moleculares suxiren, porén, a monofilia dos miriápodos (Zrzavý et al.,[7] entre outros) (cladograma B):

No cladograma B (monofilia dos miriápodos) as relacións entre os diferentes grupos de miriápodos non están claras, sobre todo a posición dos sínfilos. Describítonse varias sinapomorfías que sosterían o clado Myriapoda, sendo a máis aceptada a arquitectura do endoesqueleto cefálico.

Notas

  1. Chapman, A. D. (2009): Numbers of Living Species in Australia and the World, 2nd edition. Australian Biodiversity Information Services ISBN (online) 9780642568618.
  2. Do latín científico tagma, e este do grego τάγμα tágma "corpo de tropas", "clase", "orde", derivado de τάσσω tássō, "ordenar", "colocar en orde".
  3. Brusca & Brusca (2005).
  4. Marínez-Delclòs, X. (1996): "El registro fósil de los insectos". Boln. Asoc. esp. Ent., 20 (1-2): 9-30 (Resume).
  5. Barnes, R. D. (1968): Invertebrate Zoology. Philadelphia: W. B. Saunders Co.
  6. Wheeler, W. C. (1998): "Sampling, grounplans, total evidence and the systematics of arthropods". En: R. A. Fortey & R. H. Thomas (eds.): Arthropod Relationships London: Chapman & Hall, pp. 87-96.
  7. Zrzavý, J.; Mihulka, S.; Kepka, P.; Bezdék, A. & Tietz, D. (1998): "Phylogeny of Metazoa based on morphological and 18S ribosomal DNA evidence". Cladistics 14 (3): 249-285.

Véxase tamén

Bibliografía

  • Brusca, R. C. e G. J. Brusca (2005): Invertebrados. 2ª ed. Madrid: McGraw-Hill Interamericana de España. ISBN 978-84-486-0246-8.
  • Rupppert, E. E.; R. S. Fox & R. D. Barnes (2004): Invertebrate Zoology 7ª ed. Stamford, Connecticut (EE.UU.): Brooks/Cole ISBN 0-03-025982-7.

Outros artigos

Ligazóns externas