Saltar para o conteúdo

Diferenzas entre revisións de «Conversa usuario:Atobar»

Un saudo, tes razón de que igual non e o sitio axeitado, cicais poderiase facer unha entrada para a xenómica do grupo celta, pero o certo e que na sua versión primitiva era un artigo falto de calidade cientifica, e si se trata de separar lenda de feito cientifico enton deberiamos traducir o libro das invasións e deixar de denigrar ao nacionalismo galego como se fai na parte inicial do artigo, pois dubido de que sexa neutral a aseveración feita no mesmo, como mostro cos datos da xenómica.--[[Usuario:Suarez ruibal|Suarez ruibal]] 20:01, 17 xaneiro 2010 (UTC)
De certo que son novo en isto da galipedia, o que pasa e que teño un gusto por variados temas e notase una falta de calidade no artigo breogán en relación ao mesmo en outras linguas, portugues, ingles ou italiano. O certo e que na segunda metade do seculo XIX e no seculo XX a historiografía hispana divagou entre a interpretatio nacionalista española e a dos distintos grupos da peninsula. Deberiase afastar a entrada de Breogán dunha visión parcial do nacionalismo galego, mais vencellada a das tribus galaicas, mais adaptada aos resultados da xenómica.--[[Usuario:Suarez ruibal|Suarez ruibal]] 20:17, 17 xaneiro 2010 (UTC)
Entendase ben, e certo que a lenda de Brogán ten o seu reflexo na literatura galega e no himno, mais as afirmacións iniciasiniciais de ser una lenda cristiana son falsas, sen perxuicio de terse sometido a unha "interpretatio" cristiana, o certo e que existe un mito celta previo, sendo este mito o que recibe o nacionalismo galego--[[Usuario:Suarez ruibal|Suarez ruibal]] 20:31, 17 xaneiro 2010 (UTC)
2.389

edicións