Conversa:Portada/Arquivo 1

Mudança na frontpage

A Wikipédia em Português já alcançou mais de 100.000 artigo, sugiro mudarem a informação na frontpage.

Galego

Nesta wikipedia só se pode escribir en galego concordia? non se pode escribir tamén en galego da AGAL?

[galego] a [Lingua galega|galego]

As wikis

A wikipédia em Português (galego) já superou os 50.000 artigos

Respuesta

esta asi como la wiki española sino tienen mas articulos es por que se la pasan eliminando algunos que no le ven importancia estrategica sin darse cuenta que todo vale

Català > 10,000

Hello everybody: excuse me for writing in english. I am from Germany and sadly not able to write - or even understand - Galego. I just wanted to draw your attention to the fact, that the catalan wikipedia is now over 10,000 articles. Go on, you will make it too! :) Cheers from Bremen, Germany. Daniel 23:54, 21 Nov 2004 (UTC)

Resposta: Hallo, Daniel. Wir habe nur fünf Administratoren... willst du helfen?Ola, Daniel. Somos só cinco administradores... queres axudar?--Agremon 15:50, 22 Nov 2004 (UTC)

¡É mellor a calidade que a cantidade!

ala una preguntica, por que no es enciclopedico hablar de las ciudades menores ( corregimientos ) de mi pais? que tiene eso de malo? no sera acaso que esto en lugar de ser una enciclopedia libre se conviritio en una enciclopedia estandarizada, dodne tan solo el conocimiento aprobado por un grupo de trabajo es el que saprueba y se sube. y no como dice la letra, "encilopedia libre y colaborativa" si fuera libre y colaborativa no tienen por que hacer que tan solo lo que el dane dice sea lo unico divulgable.

y sino cambienle el nombre a la enciclopedia:

quedaria:

enciclopedia estandarizada y para uso de los funcionarios oficiales del pais y abierta al uso de las personas que las personas del alto gobierno de un determinado pais autoricen para sentar a escribir sobre los temas de la nacion respectiva.

por que libre y colaborativa y con voluntarios libres es si lo hacen personas como yo que nos dedicamos a dar a conocer lo que nosotro conocemos y vemos y de la forma como lo hemos vivido, por que lo quew importa nmo es la letra muerta de una ley sino la realidad palpable de una nacion.

Hola y disculpas por escribir en castellano. Introduzo esto para enterarme de cuántos articulos hay en su wikipedia: 205.938. Es interesante para mi poder leer gallego, porque se parece al castellano. Saludos 86.136.248.129 15:56, 24 setembro 2005 (UTC)

Celtic solidarity!

• Brezhoneg [1]
• Cymraeg [2]
• Gaeilge [3]
• Gaidhlig [4]
• Gaelg [5]
• Kernewek [6]

+be

I guess you could add Belarusan Wikipedia http://be.wikipedia.org/ to your list "Wikipedias con máis de 100 artigos". ;) rydel.net

Efemérides

Decateime que cando rematen as vacacións non vou ter moito tempo para traballar nas efemérides seleccionadas asique non me vai dar tempo a rematalas. Vou a quitar da portada as efemérides e porei o que estaba antes. Tamén vou comezar a facer as efemérides de marzo a ver se así "non me pilla o touro". Saudos. --IaRRoVaWo 18:15, 2 Xan 2005 (UTC)

Galipedia/Wikipedia??

Disculpen, no se hablar gallego pero entiendio un poco, supongo que uds entenderan castellano tambien. Porqueel logo d wikipedia sigue diciendo Wikipedia pero todo lo demas dice "Galipedia"????. es por Gallego+Wikipedia, no?? me parece que seria mejor dejarlo en wikipedia como en todos los demas idiomas, que les parece??

Número de artigos - formato

¿Por que o número de artigos aparece cunha coma no canto dun punto? --Adalbertofrenesi^{(talk) 13:52, 9 Abr 2005 (UTC)}

Revisión das wikis

• A wiki serbia superou os 10.000 artigos e a aragonesa os 100.

Galego e Português e Castelhano

O galego é uma língua? Ou um dialecto? Um dialecto do português, ou do castelhano?--80.200.248.203 21:13, 23 maio 2005 (UTC)

Holandés > 50.000 ;)

Ella tiene ma's de 50.000 ;)

Galego é Português!!!

Esse Galipédia não tem muito sentido, meus amigos. Os galegos, a meu ver, deveriam utilizar o Wikipédia em português, pois o galego e o português são o mesmo idioma! O galego é o nome histórico da língua portuguesa, nada mais. Perdoem-me mas isso que vocês escrevem aqui é galego castrapo. Uma espécie de portuñol ou portunhol. Viva o reintegracionismo na Galiza!

Fábio (Brasil)

O que non ten sentido (ó meu entender) é que alguén teña a ousadía de dicir isto, que polo que puiden ver, non foi o único.

O Fábio tem razão. Para um falante de português que não seja galego, o parágrafo acima é indistiguível do castelhano. Se querem escrever em português galego, que seja reconhecido como tal pelos outros falantes de português, escrevam segundo as regras reintegracionistas.

José Fernandes (Portugal)

Táboa de contidos

Apareceu unha táboa de contidos xusto por riba das Efemérides. ¿É a propósito ou unha incorrección? ...ó meu parecer un pouco antiestético :) --Adalbertofrenesi^(talk) 5 xullo 2005 18:24 (UTC)

o galego

O galego e unha lingua tanto coma a que mais, habera xente que esto non lle guste pero xa vai sendo hora que todolos galegos e todalas galegas saquemos a cabeza do buraco e vexamos as cousas que pasan e nos sintamos orgullosos da nosa descendencia celta.

Galipedia

Hi,

At the top of each page, we can read the mention"Na Galipedia, a enciclopedia libre en galego.", but the name of the project is Wikipedia. So, should not this be corrected ? Anthere 10:09, 15 agosto 2005 (UTC)

• O mesmo que existe Viquipèdia ou Wikipédia a wikipedia galega chámase Galipedia de Galicia + Wikipedia. Galipedia is correct. --Prevert^(talk) 12:24, 15 agosto 2005 (UTC)
• Viquipedia y Wikipedia are different ways of writing the same words ( in some alphabets there's no W for example) on the other hand Galipedia y a new word so it has to be corrected. (Maberk)
• Todos os usuarios actuais deste proxecto ingresamos nel tendo o nome Galipedia, un nome que identifica claramente o sentido desta wikipedia e co cal os colaboradores se sinten identificados. En Galicia está claro que a Galipedia é a versión en galego da wikipedia, e non hai ningún tipo de dúbida en canto a que isto é a wikipedia. Podemos entender que un membro do consello de administración poida ter algunha preocupación sobre o nome pero descoñecemos porque motivo, en todo caso esta páxina non é o lugar máis apropiado para cuestionar o nome desta wikipedia. Levamos feito un traballo moi duro para que este proxecto saia adiante e modificar o nome suporía un grande retroceso no camiño avanzado. Finalmente, é a comunidade deste wiki quen ten que decidir sobre esa cuestión (evidentemente tendo en conta a directrices do consello de administración, se hai algunha, polo de agora non houbo ningunha comunicación oficial nese sentido). O resto de usuarios alleos a esta wikipedia sería importante que coñeceran a historia, evolución e sentido deste wiki antes de pronunciarse --Prevert^(talk) 11:05, 14 setembro 2005 (UTC)
• Por suposto é un grande traballo, e é deber recoñecelo. Mais pensade que non é só voso, é un proxecto no que traballan miles de persoas en todo o mundo, moitas tanto coma vós, e que wikipedia é o que nos une a todos. Wikipedia é un neoloxismo que describe unha nova realidade, a deste novo formato na web. Galipedia non pode, necesariamente, cubrir a mesma necesidade posto que restrinxe o significado a un idioma. E, coido, que nas versións de todos os demais idiomas, e son moitos, o nome do sitio fai referencia á realidade xenérica, sen intentar localizar (con perda de xeralidade) o nome. Grazas polo voso traballo. Deica.

israelí en plural é israelís

Israelí-israelís; bantú-bantús; etc.

• un boeing estrélase a 40 millas de Lagos, e mata 143 persoas. Sobra a preposición "a" da portada, porque é un complemento directo clarísimo. Chamei o médico (Chamei ao médico é castelanismo sintáctico polo emprego da preposición a ante c.d.)--Xoán Carlos Fraga 22:06, 7 novembro 2005 (UTC)

Vínculo nos títulos

• Penso que se deberia evitar pór vínculos nos títulos (Artigo Destacado, Efemérides, Sobre Galicia, Imaxe da semana). No seu lugar, ao remate destas seccións poderia aparecer un vínculo ao "Arquivo" respectivo). Xosé ^(✉) 23:56, 7 novembro 2005 (UTC)

galego-português

Para a minha opinión o galego (procedente da lingua galego-poruguêsa) agora mesmo é unha farsa quen inventa como nos temos que escrebir non ten nin idea de que é o galego ou non. Para min o galego é un conxunto de variedades dialectais ao igual que o castelan ainda que ten mais importanza histórica que o castelan xa que este existe dende o reinado dos reis Católicos. Pareceme moi mal que os pais deixen de falarlles aos seus fillos en galego porque soe menos fino que o castelan ningun deles sabe o que esta faendo relmente, esta perdendo un dos sinais de identidade do noso pais, Galiza. Ademáis o galego e unha lingua moito mais culta xa que está menos lonxe, historicamente, que o castelan do latin. A miña variedade dialectal do galego dentro deste é un galego moi próximo ao português xa que vivo nunha zona limitrofe co nordeste de Portugal e sintome moi orgullosa de falar asim igual que me sentiria se non puidese falar sen a gheada(que falo con ela aspirada) ou sen o seseo por vivir na Costa da Morte. NON TE AVERGONHES DA TUA VIDA, RECORDA: ERES UN GALEGO DENTRO DE ESPANHA NOM UN ESPANHOL DENTRO DE GALIZA!!!

COLLIGE VIRGO ROSAS, AMANTE DO GALEGO-PORTUGÊS

2 correccións da portada (en efemérides)

• derogar non serve, en galego é derrogar.
• garantiza tampouco é correcto, garante. O verbo é garantir.--Xoán Carlos Fraga 19:45, 1 decembro 2005 (UTC)

Aquí expoño os erros apreciábeis nas efemérides da portada correspondente ao mércores 21 de decembro (EN MAIÚSCULAS van as correccións necesarias):

• Os portugueses DESCOBREN a illa de SAN TOMÉ (Ante consoante sempre é San, nunca Santo/-a, este só ante vogal)
• M. E P. Curie DESCOBREN o radio (subo, sobes, sobe; cubro, cobres, cobre; descubro, descobres, descobre)
• Sae Á VENDA

Saúdos.--Xoán Carlos Fraga 00:33, 21 decembro 2005 (UTC)

Outras linguas

Por que esa escolla?, seguiuse algún criterio para escoller as dez linguas baixo este epígrafe na portada? por que maorí e italiano e non calquera das linguas celtas ou holandés ou ruso ou árabe ...--Nanotrasno 09:52, 7 decembro 2005 (UTC)?

E por que non engadir máis sen eliminar outras? E porque non por todas a Wikipedias? --O TeRMi (Dime, meu!) 06:37, 4 xaneiro 2006 (UTC)

Enxeñaría / Enxeñería

Comecei a millorar o artigo de Enxeñaría, que estaba moi cutre. Básicamente estou a traducir do feito en inglés. Optei por enxeñaría frente a enxeñería porque penso que é opción preferente dispois da última reforma normativa. E neste sentido propoño modificar o termo que aparece na portada da Galipedia. Saúdos.--Nanotrasno 11:35, 4 xaneiro 2006 (UTC)

E onde se fala o galego?

(Me desculpem por falar em português) Eu sugiro que vocês coloquem na portada o local onde se fala galego, ou seja, a Galiza. Acho que é uma informação muito útil; nem todos que entram aqui sabem o que é o galego ou onde se fala isso e, apesar de existir uma página própria para isso, acho que a informação mais básica deve estar logo na portada. Na maioria das Wikipedias em outras línguas há essa informação na portada. 201.21.126.147 11:54, 19 xaneiro 2006 (UTC)

Discusión da portada

Penso que esta páxina de discusión debería tratar só temas relativos á Portada. Para outros temas xa temos A Taberna.
MiguelSR (discusión)

Press contact

Is there anyone who wants to be the official press contact for this language, in the odd case anyone from the press wants to talk to a contributor to this project? If so, contact me at en:user:zanimum/press. -- Zanimum 16:40, 12 abril 2006 (UTC)

Wikipédia em tétum

O tétum é uma das duas línguas oficiais de Timor-Leste. A outra é o português. Há menos de um mês foi criada a WP em tétum. Sugiro que seja inlucída uma ligação a esta jovem WP debaixo da epígrafe "Outras línguas" na vossa "portada". Obrigadu barak --Manuel de Sousa 09:18, 17 abril 2006 (UTC)