Conversa usuario:Atobar

Dámosche a benvida á Galipedia, Atobar! Esta é a túa páxina de conversa, que che servirá para recibires mensaxes doutros colaboradores. Ademais, tes a túa páxina de usuario, onde podes poñer os teus datos, intereses etc.
Primeiros pasos Os alicerces da Wikipedia son estes Cinco piares, polo que é importante que lle botes unha ollada. Na guía de edición e nas preguntas frecuentes podes atopar moita información de axuda. Explícase como editar unha páxina, como configurar a interface, como cargar ficheiros, citar as fontes e os puntos básicos das políticas e normas da Wikipedia. Non precisas de coñecementos técnicos para contribuír aquí. Anímate a contribuír e presupón boa fe con respecto ás intencións dos outros colaboradores. Isto é un wiki, polo que é realmente doado contribuír. Se o desexas podes crear un artigo, paso a paso, coa axuda do noso asistente. Onde atopar axuda Hai máis información dispoñible na páxina de axuda e no Portal da comunidade. Pódeste pór en contacto co resto das persoas que editamos na Galipedia na Taberna da Galipedia. Tamén podes contactar cos administradores na súa páxina de conversa ou no Taboleiro dos administradores.		Recomendacións Para responder a unha mensaxe doutra persoa tes que facelo na súa páxina de conversa, se non, non lle sairá o aviso de que ten mensaxes novas e é moi posíbel que non se decate da túa resposta. Por favor, engade sempre a túa sinatura nas páxinas de conversa escribindo ~~~~.   Se o desexas, podes axudarte do revisor ortográfico, activándoo en: Preferencias → Trebellos → Navegación → Ortografía: Activar o revisor ortográfico. Cometiches un erro? Queres avisar dun erro que cometiches e que non sabes como solucionar? Deixa unha mensaxe na páxina de conversa dese artigo, comunícao na Taberna ou coméntallo a outra persoa. Todos cometemos erros, é normal, e sempre estamos dispostos a axudar a quen comeza.

Boa estadía e bo traballo. Arquivo de vellas conversas:

• 1º semestre de 2009
• 2º semestre de 2009

Dúbidas lingüísticas

Subín un texto ao galifontes, e hai unha serie de verbas que non sei como traducir (están en cursiva), a ver se lle podes botar unha ollada: wikt:O bipartidismo ao servizo do control social. --Norrin_strange ^(Fala-me) 15:01, 23 xuño 2009 (UTC)

• Non é por abusar, máis subín outro máis... :) --Norrin_strange ^(Fala-me) 16:01, 23 xuño 2009 (UTC)
• Grazas! --Norrin_strange ^(Fala-me) 16:52, 23 xuño 2009 (UTC)

Concellos de Italia

Sempre é de agrado que toda unha institución desta wikipedia che louve... hehe, agora estoulle a dar duro a Sardeña. De tódolos xeitos aproveito para facerte unha cuestión. Vexo que o cadro de caixa de información dos concellos nesta nosa wikipedia é un tanto estrafalario... Eu intentei facer un un tanto máis universal pero o modelo quedoume a medias... Ti saberías con quen podo contactar para que resivise ese modelo ou ben que cree un específico para os modelos italianos? Moitas grazas. --Krisko 17:59, 24 xuño 2009 (UTC)

Grazas outra vez, Atobar. Unha aperta. --Krisko 18:06, 24 xuño 2009 (UTC)

Antigüídades

Gracias Alejandro, decateime do erro cando estaba a facer o artigo Antigüidades.--Hugo22 19:09, 28 xuño 2009 (UTC)

Emprego doutras Normativas.

Verás, sempre me xorde a dúbida sobre se puidese ou non crear novos artigos noutra Normativa que non sexa a derradeira da Real Academia do 2003. Sabes onde podo consultalo? Grazas por adiantado.--Nonso91 00:13, 29 xuño 2009 (UTC)

predicar e dar trigo

ei meu! un pequeno tirón de orellas: Non está ben dicirlle aos/ás nov@s que respecten a primeira forma posta en ata/até, -bel/-ble..., e despois andar mudando falecido por finado.

Non o tomes a mal. Amoloume un pouquechiño. Falamos!! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 12:51, 29 xuño 2009 (UTC)

• Boa tarde, Alejandro! Descúlpame. Mirara a tua proposta (coa que concordo) pero o certo é que non reparara na palabra en concreto. Desde hai tempo veño empregando o criterio que che recomendara Xabier (nado en... falecido en...) pero non reparara na túa proposta de finado.
  

Porén, penso que non é malo o uso de sinónimos. Certa homoxeneidade está ben e é necesaria, pero certa diversidade de sinónimos humaniza máis (penso eu), non dá a impresión de que os artigos están feitos con tiraliñas.
Perdón de novo polo reproche, e agardo que este debate sexa produtivo para todos.
Falamos! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 13:24, 29 xuño 2009 (UTC)

estilo

Bon día!

como ben me comentou Beninho hai un tempo, coméntoche agora sobre o libro de estilo. Adóitase usar a cursiva para os títulos de cd's, ep's, películas e libros, e as aspas para as cancións, poemas...

Saudiños, e ata máis ler. --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 10:40, 30 xuño 2009 (UTC)

borrar artigo

Ola Atobar, pediríache que borrases o artigo da serie de toxicoloxía titulado: Factores de susceptibilidade en teratoxénese. A razón é que xa pasei(e corroxín algo) o seu contido o artigo principal "teratóxeno", como un epígrafe mais, xa que ese é o sitio mais axeitado para a súa ubicación. Obrigada e un saúdo.--Arquimedes 17:45, 30 xuño 2009 (UTC)

Wikipedia:Imaxe da semana/Propostas/Ficheiro:Araña. A Estrada, Galiza. 02.jpg

Acabo de ver a túa proposta. Só quería dicirche que escolliches de entre as miñas imaxes aquela que eu considero mellor de entre todas as que fixen ultimamente.

Foi algo estraño o que aconteceu ó facer a foto. Tróuxome unha alumna (pois saben que lles fago fotos a insectos) esa araña. Coloqueina nun espazo ó aire libre, e a araña non se moveu, quedou petrificada deixándome colocar a cámara sobre a mesma pedra de xeito que a nitidez puidese ser máxima. Quizais fose fortuna (foi das fotos de insectos menos laboriosas que fixen).

Se a imaxe non é mellor é porque non teño mellor cámara, por mor diso, considero que a foto é mellorable, pero é moi difícil pillar unha araña de fronte con esa definición. Hoxe mesmo intenteino con outra e o resultado foi máis ben pésimo (Ficheiro:Araña, Bastavales, Brión, Galiza, 090630 01.JPG).

Grazas pola proposta: De entre todas as imaxes que eu subín ultimamente, de entre todas as imaxes que fixen ultimamente, se eu puidese propor algunha, tería proposto precisamente esa-- Lmbuga / Conversa comigo  00:47, 1 xullo 2009 (UTC)

Hai dúas imaxes máis das que estou orgulloso pois cos medios que teño quedaron moi ben. Dado que cho comento, sería preferible que non as propoñas, inda que eu prefiro o esquema de proposición de imaxes de Commons ó da Galipedia (non estou de acordo co da vangloria se se propón unha imaxe cada 20, 50 ou 100 subidas). As imaxes son estas: Ficheiro:Saltón en Bastavales, Brión, Galiza 090709 01.JPG e Ficheiro:Libélula na praia da Aguieira, Nebra, Porto do Son 090719 02.JPG. Espero que che agraden-- Lmbuga / Conversa comigo  16:30, 20 xullo 2009 (UTC)

Nome "A Coroa" / "A Croa"

Ola Atobar, vendo ontes as modificacios en "Cambios recentes" sobre o artigo do Castro de Moreira seica me liei un chisco con tanto facer e desfacer... Somentes quería comentarche que por favor se outra vez tes algunha dúbida sobor da elección dun termo mo digas pra especificar correctamente no artigo o por que dun nome ou doutro (entendo que o que eu saiba como se chama o castro por aquela zona non pode constar coma referencia oficial e é necesario referencialo correctamente) e deste xeito afórrase un ter que andar modificando pra diante a pra atráis. Grazas e boa fin de semana--Lala Lugo 08:29, 3 xullo 2009 (UTC)

RE: Escuma

Pois pensaba que só se admitía "escuma". Se as dúas son válidas, coido que é mellor deixalo como estaba antes. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 14:01, 3 xullo 2009 (UTC)

Retrete

Está completo o artigo e douche os parabéns por crealo. Saúdos.--Xoán Carlos Fraga 13:34, 5 xullo 2009 (UTC)

Día do Orgullo Gai

Ola. Certamente o artigo é mínimo, pero foi un 'artigo de urxencia', por así dicilo, xa que en portada referenciábase o Día do Orgullo Gai, pero tiña a ligazón en cor vermella (isto é, o artigo non estaba creado). Fixen un borrador rápido en base aos artigos nas wikipedias portuguesa e inglesa... pero como algunhas das cousas que narran eran diverxentes, pois quedei só coas cousas comúns. Non o estendín máis por falta de tempo, por iso xa lle deixei o aviso de que era un artigo en construción, esperando que alguén o continuase.

--Rosamf 07:27, 7 xullo 2009 (UTC)

Chita

Boas, Alejandro. Borrei o artigo Chita, tal como acordamos. Por se decides volver intentalo, mándoche polo correo o contido do artigo e da conversa, para que o teñas presente na nova versión. Saúdos e ánimo para desentrañar o enredo. Pedro --Lameiro ^(conversa) 21:44, 11 xullo 2009 (UTC)

• • Podo, claro que si. Eu teño as conversas arquivadas por anos naturais e, durante o ano en curso, vou arquivando por tacadas dunhas 50 conversas, deixando sempre como actuais as últimas 20-30 conversas. É un sistema, pero se ti prefires outro explícamo e fágocho (sempre que non me pidas gollerías, claro) Pedro --Lameiro ^(conversa) 22:21, 11 xullo 2009 (UTC)

Arquivo de conversas

Xa o tes feito. Como escribes e te escriben tanto, xa só un semestre é un longo documento, pero a idea era facer que as conversas actuais, as últimas, fosen máis accesibles. Non rematei de baleirar xuño porque me parecía que ía quedar moi pobre a páxina de conversa, pero cando pasen uns días e queiras pasar as de xuño ó arquivo do primeiro semestre, non tes máis que cortar e pegar todo o que queiras trasladar, desde a ventá de edición (non desde a ventá de visualización) e así arrastras tódolos formatos e todo o historial das diferentes edicións. Seguro que non tes problema ningún. Saúdos e un placer serte útil. Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:11, 11 xullo 2009 (UTC)

Sobre a Desciclopedia

Espero que me desculpe se não poder me expressar em galego, mas notei algo na discussão do artigo. Vai embaixo a minha explicação sobre as diferenças de humor locais adotadas na Desciclopedia em relação à Uncyclopedia:

Desculpe a intromissão, amigos (estou escrevendo em português). Mas, voltando, a versão portuguesa da Uncyclopedia tem algumas diferenças com a sua versão original. Como certas perodias adaptadas ao humor luso-brasileiro, já que é, certamente, impossível em uma tradução a compreessão aos leitores.

Vi a versão da Inciclopedia daqui e se repararem vão notar algumas difereças entre elas. Em cada versão vernacula, cada Uncy adota o tipo de humor de seu país ou região. Digo isso, pois sou usuário da Desciclopedia e da Inciclopedia. Ou seja, já traduzi dois artigos de uma uncy à outra e é costume a adaptação nas traduções para a melhor compreensão. Outra nota, realmente não existe a versão em lingua galega da Uncy, o que não impede que seja criada, segundo o seu proprio tipo de humor. Agradeço a compreensão dada aqui. MarceloRenard2 21:15, 13 xullo 2009 (UTC)

Fauna de Galicia

Gracias Alejandro :). A verdade e que sería de boa axudar ter alguén detras corrixindo as grallas. Se che apetece botarlle unha ollada aos artigos e correxilos vai no meu perfil a "Fauna de Galicia", alí vou ir clasificando aos mamíferos galegos á vez que lles engado os modelos e as súas áreas de distribución.--Hugo22 19:17, 14 xullo 2009 (UTC)

Ranking

Alejandro, ¿cal quedáramos que era a forma propia por ranking? Acabo de comprobar que temos 92 páxinas que o conteñen, con ou sen til. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 15:03, 16 xullo 2009 (UTC)

Resposta ao saudo

Grazas polas túas alabanzas, para un inexperto coma min non é sinxelo atopar apoios. Aínda estou en fase -1 de aprendizaxe, pero cando busque algunha información adicional sobre retretes, acudirei a tí. Bó día. Padmon

Cambios no meu perfil coa axuda de Atobar

Grazas por facilitarme algunha axuda coa ortografía do meu perfil particular. Aínda así deixei algún trazo distintivo na Língua, esperando non ter serias repercusións por iso. É preciso dicir que non lle puxen interés abondo ao idioma,de ahí os erros. Cando teña mais tempo ollarei detidamente o teu enlace, que semella interesante.--Padmon 12:26, 17 xullo 2009 (UTC)

RE: Gastronomía

Xa tiña reparado algunha vez nesta categorización de temas de/en Galicia como cousa distinta de España. Agora que me fas falar creo que quizais teña sentido cando se trate de categorizar realidades galegas pero non separar realidades asturianas, andaluzas, vascas, etc. No caso da gastronomía, cabe supoñer a existencia no futuro de 17 categorías, e aí si que non ten sentido unha "gastronomía vasca", outra "catalá" e outra galega á par dunha "gastronomía francesa", "mexicana" ou "brasileira". Eu vexo, neste caso polo menos, máis adecuado categorizar as 17 gastronomías dentro da rama "Gastronomía de España". Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 12:57, 17 xullo 2009 (UTC)

Leixaprén

Exactamente, esa é a forma correcta, pedín que se borrase para poder mover o artigo desde leixa-pren, que é como está agora.--RNC 14:34, 17 xullo 2009 (UTC)

Edicións en lingua catalá

Ola Atobar. Esta mensaxe é para comentarche que o usuario que anda mudando o tema da lingua catalá leva unha campaña sobre ese tema en diversas wikis, sendo ese tipo de campañas contrarias as regras da Wikipedia non queda outra que desfacer as edicións. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 18:12, 17 xullo 2009 (UTC)

Re: Modelo música latinoamericana

Que queres dicir con pechado? Que non apareza a opción de edición? --Prevert^gl 20:06, 17 xullo 2009 (UTC)

Solucionado. Engadindo o campo state = collapsed o modelo aparece pechado por omisión. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 20:23, 17 xullo 2009 (UTC)

A fala

Bueno, referencié mi edición en el artículo de la fala. Como es un tema controvertido (y la información que aparece en el artículo está sesgada) he puesto la plantilla "Cómpre referencia" a la afirmación de que muchas veces es considerada dialecto el gallego: ya que no está escrito desde un punto de vista neutral, por lo menos que esté referenciado. Yo ya he cumplido, ahora haced lo que queráis (no seré yo quien va a decirte como debéis editar vuestra enciclopedia). Un saludo. - 83.45.16.218 20:17, 17 xullo 2009 (UTC)

Respondinche na páxina de discusión. Saúdos.--Lansbriga 20:16, 19 xullo 2009 (UTC)

Grazar pola benvida

¡Grazas pola Benvida, Atobar! Biquiños ;)--Evelinwendy 10:13, 22 xullo 2009 (UTC)

Páxina de usuario

¡Grazas por axudarme a mellorar! Xa fixen o cambio. Biquiños.--Evelinwendy 03:38, 23 xullo 2009 (UTC)

Sobre a páxina de Bosch

Saudos atobar, poderías botar unha ollada ó artígo de Bosch? Estiven a revisar, ortografía e formato wiki e tamén grazas a túa corrección penso que xa se podería quitar o cartel de alarma do artigo, pero queríao consultar antes contigo. Un saudo. --ZEph! 19:58, 25 xullo 2009 (UTC)

La fábrica de nubes

Boas, Atobar. Estes persoeiros que cita "La fábrica de nubes" sonche catro escultores que se están labrando o futuro. Manolo Paz é xa ben coñecido e temos dúas esculturas del na Galería de imaxes de Cambados; e para min que ben merece un artigo. Carlos Rial sóame moito pero non o localizo; e dos outros dous nin idea, pero é que tampouco son ningún especialista en arte. Quero dicir que existir, existen, e que non semellan ser irrelevantes, por máis que aínda non sexan demasiado famosos. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 12:06, 29 xullo 2009 (UTC)

• Home, éche unha opinión, pero eu son da contraria. Quero dicir que creo que nun artigo sobre unha localidade ten perfecta cabida a relación dos persoeiros que naceron alí, con toda a dificultade de definir cando se chega á categoría de "persoeiro". Iso si, semella lóxico que para merecer esa consideración de "persoeiros de sona" debería ter artigo propio. Pero ¿podemos esixirlle á persoa que recolle o nome que faga tal artigo? Pedro --Lameiro ^(conversa) 12:20, 29 xullo 2009 (UTC)

Noraboa -> Parabéns

Feito! o de mudar noraboa por parabéns. Non toquei o formato, de momento prefiro deixalo así, se se prefire máis grande prefiro que o troque Toliño, que foi quen puxo a mensaxe. Un saúdo. Alberte ^{Si, dígame?} 00:15, 30 xullo 2009 (UTC)

RE: Nova ferramenta

Feito! Xa engadín a nova ferramenta que me pediches. Deica! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 10:01, 30 xullo 2009 (UTC)

Persoeiros de sona

Boas Atobar, para comezar, eu non son ningun dos escultores, pero sorprendeume que non estiveran na galipedia...a categoría de escultores esta un pouco orfa (http://gl.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Escultores_galegos) ...incluso hai escultores menos coñecidos, a min parecer, dos que eu propoño (Ben, e todo moi subxectivo).Tamén quería por algún mais, pero agora non recordo os nomes... No mundo da arte sonche moito coñecidos, no google non te será difícil atopar información sobre eles...Eu tirei a pedra, os propuxen na "Lista de artigos que a Galipedia debera ter" (http://gl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_de_artigos_que_a_Galipedia_debera_ter#Pintura_e_escultura), e se podo e me deixan escribirei sobre eles.

En canto ó de diversificar o tipo de edicións, ó tempo, son un neófito en isto de la wikipedia pero gústame fuchicar nela, fíxeme unha conta o ano pasado en castelán, por agora tampouco teño moitas aportacións, a tiña un pouco abandonada pero tamén querería facer cousas en galego.

Graciñas. Un saúdo.

La fabrica de nubes 10:15, 30 xullo 2009 (UTC)

Persoeiros de sona

Graciñas pola ligazón...non son galego nin o falo habitualmente aunque levo media vida vivindo aquí. Agora a ver se atopo tempo para facer os artigos en serio, recompilar, contrastar e facer que queden curriños, he, he, he.

La fabrica de nubes 10:45, 30 xullo 2009 (UTC)

¿Lavándula?

Que eu saiba, lavándula é o nome castelán da lavanda, arzaia ou cantroxo. Por outra banda, nas entradas só poñemos o nome común máis representativo, non o doblete "lavándula - lavanda". ¿Cacheite? ;) Pedro --Lameiro ^(conversa) 13:06, 30 xullo 2009 (UTC)

• Pois ese Cumio debe ser o único que dá lavándula como nome galego. Ben, en calquera caso queda mellor "lavanda". Canto ó nome científico, Lavandula lanata, tamén é novo para min. Sempre foi Lavandula stoechas, e así o vexo no Dic. de sinónimos de Galaxia, na Guía de plantas medicinais de Galicia (A. Rigueiro, Galaxia, 1996) e na Nomenclatura vernácula da flora vascular galega (E. Losada, Xunta de Galicia 1992). Buscando na rede, vexo que a L. lanata é outra especie (alhucema), propia de Andalucía (pero non me fagas moito caso). Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 13:56, 30 xullo 2009 (UTC)
  • Efectivamente, no Diccionario de Diccionario identifican cantroxo co castelán cantueso, pero non dan nome científico; só o fai E. Losada que o chama L. stoechas. No DRAE, cantueso é "semejante al espliego", e este é nome castelán da lavanda. No libro de Losada, son todos denominacións vernáculas da L. stoechas (cantroxo, cantraxo, cantruexo, cantueso... e lavanda e esprego). Cando lle preguntei a San Google por "Lavanda lanata" aparecéronme moitas páxinas da flora de Andalucía, Murcia e por aí abaixo, de onde supoño que non é galega, polo menos común, sendo a común a L. stoechas. Nas guías de plantas de Galicia que teño sempre falan desta especie (e non mencionan a outra) e dan os nomes lavanda e cantroxo como sinónimos.
  • O problema das denominacións vernáculas para plantas (máis que de animais, que tamén ten este problema) é que os nomes comúns mesturan especies baixo un único nome. Non son tan exactos como os botánicos nin os entomólogos, nin teñen por que selo. De aí que o mesmo nome común teña distintos nomes científicos e descricións máis ou menos diferentes segundo a fonte que consultes.
  • En resumo: entrada: lavanda; nome científico: Lavandula stoechas (a alternativa Lavandula sp non nos serve polo tema dos interwikis); sinónimos: arzaia e cantroxo; e lavándula (fonte: Cumio). Nota a rodapé: co nome de cantroxo tamén se designan outras especies semellantes, como a L. lanata.
  • ¿Pode valer? Se queres douche a referencia completa das fontes onde fun mirando todo isto. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 14:28, 30 xullo 2009 (UTC)
    • ¡Que listo! :) Vale, fareino, pero á tardiña que por agora deixo o ordenador. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 14:38, 30 xullo 2009 (UTC)

Grazas

agora xa sei como facelo

Grazas

Vou ver ese corrector. Grazas. --Ibérico 19:38, 1 agosto 2009 (UTC) Vexo que o corrector que recomenda a galipedia é o Ortogal. --Ibérico 06:33, 8 agosto 2009 (UTC)

Alfonso Vilar Lamelas

Como fago entón para ligar a Juán Cristóbal e Enrique Pérez Comendador ca wikipedia en Castelán onde si teñen artigos?

Graciñas.

La fabrica de nubes 09:13, 5 agosto 2009 (UTC)

ok Atobar, xa lle comentarei mañá, se teño tempo, iso a Lameiro.