Conversa:Sinclair ZX81

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Dúbidas[editar a fonte]

partes mobles - ?

que outros computadores concorrentes usaban un conxunto de circuítos integrados, e poden ser listadas - un conxunto?

Xeración do ciclo do reloxo de 6,5 MHz, do cal un ciclo de 3,25 MHz era xerado para o procesador; - do cal?

O mesmo pino do chip ULA - ?

para manter o axustada a taxa de baud - ?

cando non expandida - cando non estaba expandida?

pilas necesitaban máis memoria do que aquilo - ?

do seu conxunto de caracteres único - dúbida de se será plural único.

liñas de dato - dúbida de se será plural dato

"o ZX80 era moitísimo unha un paso na dirección do ZX81". - ?

teclado incomún - ?

Cita de Your Computer -

O folclore dicía ?

Clive Sinclair encargou unha empresa chamada de Nine Tiles, que xa producira o a ROM do ZX80, para desenvolver o software da ROM nova para o ZX81. - Clive Sinclair encargoulle a unha empresa chamada de Nine Tiles, que xa producira o a ROM do ZX80, desenvolver o software da ROM nova para o ZX81.?

quen se uniu a empresa - quen se uniu á empresa?

As instrucións de Sinclair para a rolda? —o anterior comentario sen asinar foi feito por Unhanova (conversacontribucións) 17 de febreiro de 2017 ás 13:05‎

dos problemas máis inconvenientes – dos inconvenientes maiores? mais Sinclair decidiu obter beneficio máximo por utilizarlles todo – utilizarlles? que xa producira o a ROM do ZX80 un erro logo notado O novato nolas entenderá por un bo tempo - O novato non as entenderá por un bo tempo? a caixa do ZX81 outra vez coubo a Rick Dickinson O ZX80 probouse máis popular que o esperado - O ZX80 tornouse máis popular do esperado? e a fabricante corrente O arranxo ficou bo só a terra parte – tercera?

Erros que se perpetúan[editar a fonte]

Hai seis meses que Unhanova tivo o humor de ler unha parte do artigo e recoller dúbidas e erros que foi anotando na conversa; e mandoulle unha mensaxe ó usuario Judcosta na súa páxina de conversa. Judcosta fixo caso omiso da advertencia e dos erros, e non parece que ninguén queira meterlle man ó artigo e corrixir eses e moitos máis erros. ¿Non sería un caso de borrado? Pedro --Lameiro (conversa) 12 de agosto de 2017 ás 19:06 (UTC)

  • O artigo leva o marcador de ortografía desde hai case un ano, á semana de que Judcosta crease o artigo por tradución do homónimo inglés. Tampouco servíu de nada. Pedro --Lameiro (conversa) 12 de agosto de 2017 ás 19:11 (UTC)
Lameiro, creo que deberíamos abrir un proceso semellante ó de Marrovi, marcar tódalas súas edicións para revisar e dicirlle que non siga creando artigos novos ata que amañe todos os que creou. Acabo de revisar cinco artigos seus ó chou e púxenlle a todos o marcador de ortografía. E isto non vai ser unha broma porque hai miles de artigos novos creados. Comentámolo na taberna? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de agosto de 2017 ás 19:32 (UTC)