Capitalismo de Estado

Capitalismo de Estado
Instancia de ideoloxía política  Subclase de capitalismo
Fontes e ligazóns Freebase /m/07bn4 OpenAlex C2778899386  Descrito pola fonte Enciclopedia Soviética Armenia Red Blue Translator
Wikidata C:Commons

Véxase tamén: Capitalismo.

O capitalismo de Estado designa unha disposición económica na que o Estado posúe os principais medios de produción e os explota como empresas con fins lucrativos dentro dun marco de mercado, empregando traballo asalariado e competindo polo valor excedente de forma análoga aos capitalistas privados. Non obstante, economistas liberais como Ludwig von Mises, da Escola Austríaca, sostiveron que o capitalismo de Estado é incompatible co verdadeiro capitalismo debido á ausencia de propiedade privada, equiparándoo máis ben ao socialismo ou ao intervencionismo. Este sistema distínguese do socialismo en que preserva as dinámicas de explotación capitalistas, co Estado substituíndo os propietarios privados como extractor de beneficios, en lugar de aspirar ao control obreiro ou á eliminación dos antagonismos de clase.

Historicamente, Vladimir Lenin defendeu o capitalismo de Estado durante a Nova Política Económica da Unión Soviética (1921-1928), que permitía o comercio privado e as concesións co fin de reconstruír unha industria devastada pola guerra e a revolución, considerándoo unha etapa de transición cara ao socialismo. En contextos modernos, A China constitúe un caso destacado, onde as empresas de propiedade estatal controlan sectores estratéxicos mentres as empresas privadas impulsan boa parte do dinamismo, o que posibilitou un crecemento medio anual do PIB superior ao 9 % entre 1978 e 2010, no marco de reformas que combinaron a dirección estatal con incentivos de mercado —aínda que as análises empíricas atribúen a expansión principalmente ás contribucións do sector privado e non só ás entidades estatais.

Os seus defensores recoñecen ao capitalismo de Estado o mérito de acelerar a industrialización e o desenvolvemento de infraestruturas en contextos con escaseza de recursos ou poscoloniais, aínda que é obxecto de escrutinio por xerar capitalismo clientelista, por unha mala asignación dos investimentos derivada do favoritismo político e por unha innovación reducida a causa dunhas menores presións competitivas, ademais de reforzar a gobernanza autoritaria en detrimento da responsabilidade democrática. Existen outras variantes en Rusia, onde campións estatais oligárquicos dominan o sector enerxético, e en formas máis moderadas como as corporacións vinculadas ao goberno en Singapur, ilustrando un espectro que vai desde o capitalismo político máis explícito ata modelos híbridos.