Wikipedia:A Taberna (xeral)

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Esta é a sección xeral da Taberna
120px-Internet-news-reader svg-gl.png
Novas
publicar
Edit-find-replace.svg
Políticas
publicar
Preferences-system.svg
Técnica
publicar
Dialog-information on.svg
Propostas
publicar
Help-browser.svg
Axuda
publicar
Image-x-generic.svg
Imaxes
publicar
Folder-open.svg

Esta sección úsase para discutir sobre temas non cubertos polas outras seccións.

Comezar un novo fío de conversa

Lembra asinar as mensaxes que escribas engadindo o código "~~~~" ou premendo na icona "Insert-signature.png" da barra de edición.
< Conversas vellas | Arquivos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19

Títulos das cats. sobre igrexas[editar | editar a fonte]

Boas! Temos a Categoría:Catolicismo e temos tamén a Categoría:Igrexa Ortodoxa. Habería que optar polo formato "-ismo" ou polo formato "Igrexa" ao dar nome ás categorías. Entendo que cada un ten as súas vantaxes:

  • O formato "Igrexa" permite delimitar máis claramente qué entra na categoría, é dicir, non hai dúbidas de se tal cousa ou esta outra é catolicismo ou ortodoxia. Ou é da IC ou non.
  • O formato "-ismo" permite que unha morea de artigos de dubidosa categorización podan estar nalgunha categoría. Exemplos disto son a "Comuñón Anglicana Tradicional" (dentro de "anglicanismo" si, mais non dentro de "Comuñón Anglicana"); ou a "Igrexa do Patriarcado de Kiev" (dentro de "ortodoxia" si, mais non dentro de "Igrexa Ortodoxa").

Para solucionar isto, penso que a mellor solución é facelo de xeito dobre: cats. por Igrexas dentro de cats. por familias. A miúdo será un pouco redundante, mais penso que é o máis axeitado. --Norrin (Fálame) 13 de maio de 2014 ás 07:44 (UTC)

Non sei se entendín ben o teu razoamento, queres dicir que habería a categoría catolicismo e dentro dela a Igrexa Católica (para a que segue a obediencia ao Papa), Igrexa Vello Católica, Asociación Patriótica Católica Chinesa, Igrexa Católica Nacional Polaca, etc. e outras categorías que puideran ser comúns a todas as igrexas católicas, como por exemplo espiritualidade católica, ou liturxia católica (que pode ser común en moitos casos a todas elas) directamente de catolicismo.--Sernostri (conversa) 22 de maio de 2014 ás 17:49 (UTC)
Ben, sí, máis ou menos esa é a idea. Xusto a 1eira que comentas (os vellos católicos) si creo que poden ter a súa categoría específica, mais refírome por exemplo á Asociación Chinesa (serían "católicos separados" se se quere), ou os Lefebvristas (católicos de doutrina e non de obediencia) ou semellantes. Aínda que seica é liar de máis as cousas, non sei. --Norrin (Fálame) 23 de maio de 2014 ás 06:47 (UTC)

Relevancia enciclopédica[editar | editar a fonte]

Por fin temos na galipedia -non era sen tempo- o artigo Boliña de penuxe do embigo, exemplo paradigmático do que é absolutamente estúpido e irrelevante. Tomareino como a excepción que confirma a regra pero con artigos así imos prestixiar moito o proxecto. Paciencia. Pedro --Lameiro (conversa) 20 de maio de 2014 ás 18:58 (UTC)

Non che podo dicir o que has facer pero se eu pensase que o artigo era como dis, irrelevante e estúpido, proporía o seu borrado.--Sernostri (conversa) 20 de maio de 2014 ás 19:47 (UTC)
Acabo de propolo para borrado. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de maio de 2014 ás 22:44 (UTC)
O artigo mudou de nome cara a: Boliña de peluxe do embigo, e a ligazón interna cara a votación para borrado é esta. --. HombreDHojalata.conversa 22 de maio de 2014 ás 11:07 (UTC)

São Paulo[editar | editar a fonte]

Segundo a RAG o termo correcto é São Paulo en lugar de San Paulo como está: pauleiro. Habería que mover as páximas e mudar as categorías. Saúdos.--Adorian (conversa) 22 de maio de 2014 ás 12:27 (UTC)

Feito! Feito! --Estevo(aei)pa o que queiras... 22 de maio de 2014 ás 17:36 (UTC)

Inventarios de patrimonio cultural de concellos[editar | editar a fonte]

Por se a alguén lle interesa, acabo de atopar unhas páxinas cos catálogos dos inventarios de patrimonio cultural de moitos concellos (non sei ata que punto estarán completos pero parece que hai bastante información), están aquí: provincia da Coruña, provincia de Ourense, provincia de Lugo e provincia de Pontevedra. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de xuño de 2014 ás 11:20 (UTC)

Tempada lírica da Coruña[editar | editar a fonte]

Ola a todos! Recentemente anunciouse a creación por parte da Asociación de Amigos da Ópera da Coruña e a OSG dunha tempada lírica na cidade herculina que sustituirá ao Festival de Ópera da Coruña. Entre setembro de 2014 e xuño de 2015 interpretaranse varias óperas de Verdi, Rossini, Mozart e Vivaldi. A tempada comezará en setembro coa representación de La traviata.

Quería propoñer a todo aquel que estea interesado que participara na mellora dos artigos das óperas de cara a ter artigos completos (e por qué non de calidade) das óperas no momento que se interpreten ou representen, así como de intérpretes e directores. Eu podo traballar no tema, pero preferiría poder contar coa axuda de algún(s) outro(s) usuari@(s) para non ter que facer unha soa persoa artigos de calidade sobre cinco óperas (aínda que o obxectivo principal sería facer de calidade os artigos de La traviata e Die Zauberflöte que serán as dúas óperas estrela da tempada e as únicas -creo- que se representarán). Por que é importante ou interesante facer artigos de calidade destas óperas? Primeiro porque esas dúas son moi destacadas, e segundo (e posiblemente o motivo máis importante) porque a maior parte do público que vai ver unha ópera na Coruña fala castelán, polo que pode ser un bo xeito de difundir o galego e a Galipedia entre sectores da poboación que non empregan a nosa lingua habitualmente e deste xeito poñela en valor. Quen quera participar pode dicilo aquí ou pode escribirme na miña páxina de conversa para coordinar o traballo. Un saúdo!!! Piquito (conversa) 19 de xuño de 2014 ás 12:14 (UTC)

Artigo destacado / Artigo sobre Galicia[editar | editar a fonte]

Votacións
Artigos e imaxes destacados

Artigo destacado (Propor · Votar)
Artigo sobre Galicia (Propor · Votar)
Imaxe da semana (Propor · Votar)
Artigos de calidade (Propor · Votar)

Políticas e normas

Votacións en curso
Estrutura das categorías

Outras

Propostas de eliminación
Ficheiros propostos para borrar
Votacións á administración
Peticións de aprobación de bots

Precisamos de propostas e participación nas votacións de artigos para a portada.

Animádevos. --. HombreDHojalata.conversa 23 de xuño de 2014 ás 08:54 (UTC)

Óblasts[editar | editar a fonte]

Boas a todos! No caso da administración territorial dos países eslavos, a primeira división acostuman ser os chamados "óblasts" ou formas semellantes. Porén, non é unha palabra galega, e en varios destes países traducen a palabra por "rexión":

Xa que logo, penso que non é moi lóxico seguir a empregar "óblast" cando é un termo que se pode traducir, do mesmo xeito que se traducen termos como "forzas armadas", "ministerio" e demáis.

No caso dos raións, a seguinte división, sucede exactamente o mesmo, e son traducidos como distritos. De non haber oposición farei os traslados pertinentes. Saúdos! --Norrin (Fálame) 26 de xuño de 2014 ás 14:12 (UTC)

Aniversario do PAAR[editar | editar a fonte]

Boas, esta finde é o 3º aniversario da creación do Parque Arqueolóxico da Arte Rupestre, farán diferentes actividades e a entrada será de balde, previa reserva. Máis información aquí. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 3 de xullo de 2014 ás 08:38 (UTC)

Toponimia do Canadá[editar | editar a fonte]

Achego unha información atopada por ahí que pode ser de utilidade:

15.03 Official geographical names

Official geographical names (or toponyms) are those approved by a provincial, territorial or federal toponymic authority. They are generally listed in the Gazetteer of Canada, which is produced by the Canadian Permanent Committee on Geographical Names. Two kinds of geographical names are distinguished: names of inhabited places and names of geographical features.

15.04 Names of inhabited places

Only two municipalities in Canada have two official forms of their names, one in English and one in French: Grand Falls and Caissie Cape in New Brunswick, which are also known officially as Grand-Sault and Cap-des-Caissie. All other municipalities have only one authorized form: thus Montréal and Québec (the city) retain their accents in English.

Fonte: 1 --Norrin (Fálame) 16 de xullo de 2014 ás 12:28 (UTC)

Feira Imaxinaria en Vigo[editar | editar a fonte]

Os días 29, 30 e 31 de agosto vai celebrarse en Valadares, Vigo a Feira Imaxinaria, é unha feira que "xorde como espazo de debate, construcción e coñecemento en torno a #Redes analóxicas e dixitais, tecnoloxías colaborativas libres e protocolos abertos cos que imaxinar e avanzar cara a novas realidades e culturas colectivas". Quizais a alguén lle podería interesar participar facendo un maratón de edición de artigos da Galipedia ou tan só para dicir que nós tamén estamos aquí, ou algo así... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de agosto de 2014 ás 11:34 (UTC)

transparencia de Wikimedia[editar | editar a fonte]

Publicouse o primeiro informe de transparencia de Wikimedia Foundation: "Wikimedia Foundation releases its first transparency report", artigo de Michelle Paulson e Geoff Brigham no blog de Wikimedia, 6 de agosto de 2014 (en inglés). --Estevo(aei)pa o que queiras... 6 de agosto de 2014 ás 19:08 (UTC)

O impacto de Wikipedia[editar | editar a fonte]

Tedes aquí un pequeno vídeo dunha profesora india sobre a Wikipedia, para pasar o rato ou para ensinar á xente. E con subtítulos en galego, inglés, francés e portugués! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de setembro de 2014 ás 16:26 (UTC)

Éxito de votación[editar | editar a fonte]

Boas! Acabo de pechar a votación para calidade do artigo arqueas, que se acaba de convertir no 28º artigo de calidade da nosa Wikipedia e o 7º escollido este ano, mais o valor desta votación foi a altísima participación cun total de 17 votos a favor. Creo que é un motivo de alegría para a comunidade sacar un artigo de calidade e máis aínda con tan rotundo éxito, quero agradecer a todos os que participaron na votación e sobre todo aos que participaron na mellora do artigo, especialmente a Miguelferig, máximo editor do artigo. Piquito (conversa) 3 de setembro de 2014 ás 09:24 (UTC)

Eu tamén me sumo ós parabéns e quero darvos ánimos na revisión e escolla destes artigos que son o mellor escaparate do noso proxecto. Tamén quero comentar que Piquito e máis eu propuxémonos como obxectivo persoal conseguir que a Galipedia chegue a ter 10 novos artigos de calidade neste ano, tan só faltan 3, polo que animo a todos os que queiran colaborar nesta proposta a que revisen, melloren, propoñan e voten os artigos que poidan cumplir os requisitos. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 3 de setembro de 2014 ás 10:47 (UTC)

Superprotección por parte da Fundación Wikimedia[editar | editar a fonte]

Acaban de deixarme unha mensaxe en meta sobre a superprotección que está implementando a Fundación. É a primeira noticia que teño deste tinglado e en poucas palabras é unha nova protección de páxinas que pode aplicar a Fundación Wikimedia e que non permite que nin os administradores da wiki as modifiquen. Fala algo duns problemas que tiveron na wiki en inglés e alemán co Editor Visual e parece que pode ser un tema que traia cola. Cando teña as cousas máis claras engadirei máis pero a cousa non ten boa pinta. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de setembro de 2014 ás 10:21 (UTC)