Revolución Rusa de 1917

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
(Redirixido desde "Revolución Bolxevique")
Este é un dos 1000 artigos que toda Wikipedia debería ter.
Revolución Rusa de 1917
Parte de Primeira Guerra Mundial
Down with the eagle (2).jpeg
Tropas revolucionarias derribando un aguia tsarista
Data 23 de febreiroxul./ 8 de marzo de 1917greg. a 26 de outubroxul./ 8 de novembro de 1917greg.
Lugar Flag of Russia.svg Imperio ruso
Resultado Abdicación do tsar Nicolao II
Casus belli
  • Derrotas do Exército Ruso na Primeira Guerra Mundial.
  • Descontento da poboación coa pobreza orixinada pola política do tsar, como largas colas de mulleres polo pan e carbón.
  • Aumento da oposición ao réxime tsarista dentro dos partidos liberais e socialistas (revolucionarios).
Belixerantes
* Flag of Russia.svg Goberno Imperial * Red flag.svg Soviet de Petrogrado
Líderes
Flag of Russia.svg Tsar Nicolao II
Flag of Russia.svg Georgy Lvov
Flag of Russia.svg Aleksandr Kérenski
Red flag.svg Vladimir Lenin
Red flag.svg Lev Trotski
Red flag.svg Lev Kámenev

O término Revolución rusa (ruso: Русская революция, Russkaya revolyutsiya) agrupa todos os sucesos que conduciron ao derrocamento do réxime tsarista e á instauración preparada doutro, leninista, a continuación, entre febreiro e outubro de 1917, que levou á creación da República Socialista Federativa Soviética de Rusia. O tsar viuse obrigado a abdicar e o antigo réxime foi substituído por un goberno provisional durante a primeira revolución de febreiro 1917 (marzo no calendario gregoriano, pois o calendario xuliano estaba en uso en Rusia nese momento). Na segunda revolución, en outubro, o Goberno Provisional foi eliminado e substituído cun goberno bolxevique (comunista).

A Revolución de febreiro focalizouse, orixinalmente, en torno a Petrogrado (hoxe San Petersburgo). No caos, os membros do parlamento imperial ou Duma asumiron o control do país, formando o Goberno provisional ruso. A dirección do exército sentía que non tiñan os medios para reprimir a revolución e Nicolao II, o último emperador de Rusia, abdicou. Os soviets (consellos de traballadores), que foron dirixidos por faccións socialistas máis radicais, nun principio permitiron ao goberno provisional gobernar, pero insistiu nunha prerrogativa para influír no goberno e controlar diversas milicias. A revolución de febreiro levouse a cabo no contexto dos duros reveses militares sufridos durante a Primeira Guerra Mundial (1914-1918),[1] que deixou a gran parte do exército ruso nun estado de motín.

A partir de entón produciuse un período de poder dual, durante o cal o Goberno Provisional tiña o poder do Estado, mentres que a rede nacional de soviets, liderados polos socialistas, tiña a lealdade das clases baixas e a esquerda política. Durante este período caótico houbo motíns frecuentes, protestas e moitas folgas. Cando o Goberno Provisional decidiu continuar a guerra con Alemaña, os bolxeviques e outras faccións socialistas fixeron campaña para deter o conflito. Os bolxeviques puxeron a milicias obreiras baixo o seu control e convertéronos na Garda Vermella (máis tarde, o Exército Vermello) sobre as que exercían un control substancial.

Na Revolución de outubro (novembro no calendario gregoriano), o partido bolxevique, dirixido por Vladimir Lenin, e dos traballadores soviéticos, derrocou ao goberno provisional en Petrogrado. Os bolxeviques nomeáronse a si mesmos líderes de varios ministerios do goberno e tomaron o control do campo, creando a Cheka, organización de intelixencia política e militar para esmagar calquera tipo de disidencia. Para poñer fin á participación de Rusia na Primeira Guerra Mundial, os líderes bolxeviques asinaron o Tratado de Brest-Litovsk con Alemaña en marzo de 1918.

Posteriormente estalou unha guerra civil en Rusia entre a facción «vermella» (bolxevique) e «branca» (antibolxeviques) –esta última contou co apoio das grandes potencias–, que ía continuar durante varios anos, na que os bolxeviques, en última instancia, saíron vitoriosos. Deste xeito, a Revolución abriu o camiño para a creación da Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) en 1922. Pese a que moitos acontecementos históricos notables tiveron lugar en Moscova e Petrogrado, tamén houbo un movemento visible nas cidades de todo o estado, entre as minorías nacionais de todo o imperio e nas zonas rurais, onde os campesiños apoderáronse da terra e a redistribuíron.

A Revolución rusa foi un acontecemento decisivo e fundador do "curto século XX"[2] aberto polo estoupido do macroconflito europeo en 1914 e pechado en 1991 coa disolución da Unión Soviética. Obxecto de simpatías e de inmensas esperanzas por uns (Jules Romains describiuna como "a gran luz no Leste" e François Furet como "o encanto universal de outubro"), tamén foi obxecto de severas críticas, de medos e de odios viscerales.[3] Segue sendo un dos acontecementos máis estudados e máis apasionadamente discutidos da historia contemporánea.

Situación de Rusia antes da revolución de 1905[editar | editar a fonte]

Artigo principal: Revolución rusa de 1905.

Previamente a 1917, o antigo Imperio ruso rexíase baixo un réxime tsarista, autocrático e represivo desde facía tres séculos cando, en 1613, instaurouse no país a Dinastía Románov.

A abolición da servidume promulgada en 1861 por parte do tsar Alexandre II foi a primeira mostra das fisuras do antigo sistema feudal. Unha vez liberados, os antigos servos desprazáronse ás cidades, converténdose así en man de obra industrial.

A comezos do século XX, o desenvolvemento da industria rusa era cada vez maior, favorecendo o crecemento das cidades e unha crecente efervescencia cultural: a antiga orde social cambaleábase, agravando as dificultades dos máis pobres. As industrias florecían e a crecente clase obreira aglutinábase principalmente nas cidades, pero a prosperidade do país non representara beneficio algún para a maioría da poboación.

A economía no seu conxunto seguía sendo arcaica.[4] O valor da produción industrial en 1913 era dúas veces e media menor que o de Francia, seis veces menor que o de Alemaña e catorce veces menor que o de Estados Unidos.[5] A produción agrícola continuaba sendo deficiente e a falta de transportes paralizaba calquera intento de modernización económica.[6] O PIB per cápita naquela época era inferior ao de Hungría ou ao de España e, aproximadamente, supoñía unha cuarta parte do de Estados Unidos.[7] Ademais, o país estaba dominado sobre todo por capital estranxeiro, posuíndo este case a metade das accións rusas.[8] O proceso de industrialización foi violento e mal aceptado polos campesiños, que foran bruscamente proletarizados. A clase obreira nacente, aínda que numericamente pequena, concentrábase nas grandes zonas industriais, o que facilitou a crecente conciencia revolucionaria.[9]

O Imperio Ruso seguía sendo un país esencialmente rural (o 85% da poboación vivía en zonas rurais). Aínda que unha parte dos campesiños, os kuláks, enriqueceuse e constituído unha especie de clase media rural co apoio do réxime; o número de campesiños sen terra había aumentando, creando así un auténtico proletariado rural receptivo a ideas revolucionarias. Ata logo de 1905, un deputado da Duma sinalou que en moitos pobos, a presenza de chinches e cucarachas nos fogares percibíase como signo de riqueza.[10]

Petrogrado, capital do Imperio ruso naquela época e orixe das tres revolucións.

Trala escolarización levada a cabo uns anos antes, algúns obreiros foran convencidos polos ideais marxistas e outros pensamentos revolucionarios. Con todo, o poder tsarista mostrouse inmóbil. Nos séculos XIX e XX, varios movementos organizados por membros de todas as clases sociais (estudantes ou obreiros, campesiños ou nobres) trataron de derrocar ao goberno sen éxito. Algúns recorreron ao terrorismo e aos atentados políticos, converténdose os movementos revolucionarios en obxecto de dura represión, levada a cabo pola todopoderosa Okhrana, a policía secreta do tsar. Moitos revolucionarios foron encarcerados ou deportados, mentres que outros lograron escapar e unirse ás filas dos exiliados. Desde esta perspectiva, a Revolución de 1917 é a culminación dunha longa sucesión de pequenas revoltas. As reformas necesarias, que nin as insurreccións campesiñas, os atentados políticos e a actividade parlamentaria da Duma lograran, desembocaron nunha revolución impulsada polo proletariado.

En 1905, tivo lugar una primeira revolución trala derrota rusa ante Xapón na guerra Ruso-Xaponesa. O 22 de xaneiro, convocouse unha manifestación en San Petersburgo para esixir reformas ao tsar Nicolao II, sendo esta duramente reprimida, no que se coñece como o Domingo Sanguento. Tratouse dun intento do pobo ruso de liberarse do seu tsar e caracterizouse polos levantamentos e a folga por parte dos traballadores e dos campesiños. Estes formaron os primeiros órganos de poder independentes da tutela do Estado: os soviets.

Revolución de febreiro de 1917[editar | editar a fonte]

Soldados rusos feridos no transcurso da Primeira Guerra Mundial e sendo transportados nun carro tirado por cabalos.
Artigo principal: Revolución de Febreiro.

As sucesivas derrotas rusas na Primeira Guerra Mundial foron unha das causas da Revolución de Febreiro. No momento de entrada na guerra, todos os partidos políticos mostráronse favorables á participación na contenda, coa excepción do Partido Obreiro Socialdemócrata, o único partido europeo xunto ao Partido Socialista do Reino de Serbia que se negou a votar os créditos de guerra, pero advertiu que non trataría de sabotear os esforzos provocados pola guerra. Tralo comezo do conflito e logo dalgúns éxitos iniciais, o Exército ruso tivo que soportar severas derrotas (en Prusia Oriental, en particular). As fábricas non se mostraron o suficientemente produtivas, a rede ferroviaria era ineficiente e o fornezo de armas e alimentos ao Exército fallaba. No Exército, os partes batían todos os récords: 1.700.000 mortos e 5.950.000 feridos, estalando disturbios e decaendo a moral dos soldados. Estes soportaban mes a mes a incapacidade dos seus oficiais, ata o punto de fornecer a unidades de combate munición non correspondente co calibre da súa arma e a intimidación e os castigos corporais utilizados na mesma.

O fame estendeuse e as mercancías comezaron a escasear. A economía rusa, que antes da guerra contaba coa taxa de crecemento máis alta de Europa,[11] atopábase illada do mercado europeo. O Parlamento ruso (a Duma), constituída por liberais e progresistas, advertiu ao tsar Nicolao II destas ameazas contra a estabilidade do Imperio e do réxime, aconsellándolle formar un novo goberno constitucional. O tsar non tivo en conta esta advertencia e perdeu o liderado e o contacto coa realidade do país. A impopularidade da súa esposa, a emperatriz Alexandra, de orixe alemá, aumentou o descrédito do réxime, feito confirmado en decembro de 1916 co asasinato de Rasputín, asesor oculto da emperatriz, por parte do príncipe Félix Iusúpov, un mozo nobre.

Desde 1915-1916, proliferaron diversos comités que se fixeron cargo de todo aquilo que o deficiente Estado xa non asumía (abastecemento, encargos, intercambios comerciais...). Xunto ás cooperativas ou os sindicatos, estes comités convertéronse en órganos de poder paralelos. O réxime xa non controlaba o "país real".[12]

O mes de febreiro de 1917 reuniu todas as características necesarias para unha revolta popular: inverno duro, escaseza de alimentos, fastío cara á guerra... Iniciouse coa folga espontánea dos traballadores das fábricas da capital, Petrogrado, a principios de devandito mes. O 23 de febreiro (8 de marzo segundo o calendario gregoriano),[13] Día Internacional da Muller, as mulleres de Petrogrado manifestáronse para esixir pan. Recibiron o apoio dos obreiros, atopando estes unha razón para prolongar a súa folga. Ese día, pese a que se produciron algúns enfrontamentos coa policía, non houbo ningunha vítima.

Funerais polas vítimas da Revolución o 5 de abril de 1917 (23 de marzo segundo o calendario xuliano) en Petrogrado.

Os días seguintes, as folgas xeneralizáronse por todo Petrogrado e a tensión foi en aumento. Consígnalas, ata o momento máis discretas, se politizaron: "¡Abaixo a guerra!", "¡Abaixo a autocracia!".[14] Nesta ocasión, os enfrontamentos coa policía saldáronse con vítimas para ambas partes.[15] Os manifestantes armáronse subtraendo armas dos postos de policía. Tras tres días de manifestacións, o tsar ordenou a mobilización da guarnición militar da cidade para sufocar a rebelión. Os soldados resistiron as primeiras tentativas de confraternización e mataron a moitos manifestantes. Con todo, durante a noite, parte da compañía sumouse progresivamente aos insurxentes, que puideron desta forma armarse máis convenientemente. Entre tanto, o tsar, sen medios para gobernar, ordenou disolver a Duma e nomear un comité interino.

Todos os rexementos da guarnición de Petrogrado uníronse á revolta. Foi o triunfo da revolución. Baixo a presión do Estado Maior, o tsar Nicolao II abdicou o 2 de marzo: "Desfíxose do imperio como un comandante dun escuadrón de cabalería."[16] O seu irmán, o gran duque Miguel Aleksándrovich, rexeitou ao día seguinte a coroa. Foi a fin do tsarismo e producíronse as primeiras eleccións ao soviet dos traballadores da capital, o Soviet de Petrogrado. O primeiro episodio da revolución saldouse con máis dun centenar de vítimas, principalmente manifestantes,[17] mais a caída rápida e inesperada do réxime, cunhas perdas humanas relativamente pequenas, suscitou no país unha ola de entusiasmo e liberación.

A dualidade de poderes[editar | editar a fonte]

Artigo principal: Goberno Provisional Ruso.

O período posterior á abdicación do tsar foi á vez confuso e entusiasta. O goberno provisional sucedeu ao tsarismo rápidamente, mentres que a revolución gañaba profundidade e a masa de traballadores e campesiños se politizaba.

Os soviets, nacidos da vontade popular, non se atreveron a contradicir de primeiras ao goberno provisional, pese á súa inmobilidade e a súa actuación na guerra.[18] Con todo, o pequeno Partido Bolxevique, liderado por Lenin, quen impuxo unha radicalización estratéxica, fíxose portavoz do crecente descontento xeneral e converteuse en depositario das aspiracións populares, mentres que os partidos revolucionarios rivais se desacreditaban entre eles, alimentando así o perigo contrarrevolucionario.

«O país máis libre do mundo»[editar | editar a fonte]

A caída da monarquía sentiuse como unha liberación sen precedentes. En Rusia abriuse un período de intensa alegría popular e de fermentación revolucionaria. Un frenesí por falar e expoñer as ideas propias instalouse en todos os estratos sociais. As reunións foron diarias e os oradores sucedíanse de xeito case interminable. Multiplicáronse os desfiles e as manifestacións. Decenas de miles de cartas, con direccións e peticións enviábanse cada semana desde todos os puntos do territorio para dar a coñecer o apoio, as queixas ou as reclamacións do pobo. Dirixíanse principalmente ao novo Goberno provisional e ao Soviet de Petrogrado.

Máis aló das expectativas inmediatas, o que dominaba era o rexeitamento a toda forma de autoridade, o que permitiu a Lenin falar da Rusia daqueles meses como «o país máis libre do mundo», como describiu Marc Ferro:

En Moscova, os traballadores obrigan ao seu patrón a aprender as bases do futuro dereito obreiro; en Odesa, os estudantes ditaban ao seu profesor o novo programa de historia das civilizacións; en Petrogrado, os actores substituíron ao seu director de teatro e escolleron o próximo espectáculo; no exército, os soldados invitaban ao capelán ás súas reunións para que este dese sentido ás súas vidas. Incluso os nenos menores de catorce anos reivindicaban o dereito de aprender boxeo para facerse escoitar ante os maiores. Era o mundo ao revés.[19]
Reunión de soldados rusos en Finlandia en marzo de 1917.

Estas primeiras semanas cheas de esperanza e xenerosidade foron moi violentas, tanto nas cidades como nas zonas rurais. Ningunha represalia, oficial ou espontánea, tomouse contra os antigos servos do tsar, tendo ata dereito estes a trasladar a súa residencia ou exiliarse. O Goberno provisional aboliu a pena de morte, ordenou a apertura das prisións, permitindo o retorno dos exiliados por calquera motivo (incluído Lenin) e proclamou as liberdades fundamentais: de prensa, de reunión e de conciencia (na práctica xa adquirida trala Revolución de Febreiro). O antisemitismo de Estado desaparece; a Igrexa Ortodoxa Rusa, baixo a tutela do Estado desde tempos de Pedro I o Grande, puido reunir libremente un consello que, no verán de 1917, restableceu o Patriarcado de Moscova. No exército, o Prikaz n.º 1 (Orde Nº 1), expedido polo Soviet de Petrogrado, prohibiu o acoso humillante dos oficiais aos soldados e instaurou os dereitos de reunión, petición e prensa.[20]

Para rematar, a manifestación máis clara da emancipación da sociedade civil foi, por suposto, a creación espontánea dos soviets (consellos) de obreiros, campesiños, soldados e mariñeiros, que cubriron nunha semana a práctica totalidade do país. Estas asembleas, que xa xurdiran en 1905, paliaron a escaseza de organizacións habituais en Occidente (partidos, sindicatos...) debida á represión tsarista. Foron órganos de democracia directa que pretendían exercer un poder autónomo, e, ante a posibilidade de que o Goberno Provisional exercese unha contrarrevolución, velaron pola preservación e a ampliación das conquistas da Revolución de Febreiro.

O Goberno Provisional e os soviets[editar | editar a fonte]

Os integrantes do Goberno Provisional Ruso.

A Duma elixiu un Goberno Provisional encabezado por Mikhaíl Rodzianko, un ex oficial do tsar do Partido Outubrista, monárquico e rico terrateniente. Desde o 15 de marzo, a dirección de devandito goberno foi tomada por Georgy Lvov, un liberal progresista do Partido Democrático Constitucional.

Por iso, pese a que a revolución fora encabezada polos obreiros e os soldados, o poder estaba en mans dun goberno provisional dirixido por políticos liberais do Partido Democrático Constitucional (chamado KD ou Kadete), o partido da burguesía liberal. Mais en realidade, era preciso transixir cos soviets. Nas cidades e pobos, co anuncio da revolución na capital, formáronse sóviets á vez que os notables que dirixían en nome do zar foron destituídos. Desde principios de marzo, os sóviets xa estaban presentes nas principais cidades, dando o salto en abril e maio ás zonas rurales. Os sóviets eran unhas asociacións onde os traballadores acudían a discutir sobre a situación e ao mesmo tempo un órgano de goberno.

O programa do Soviet de Petrogrado recollía o asinar a paz de xeito inmediato na Primeira Guerra Mundial, outorgar a propiedade da terra aos campesiños, a xornada laboral de oito horas e o establecemento dunha república democrática. Este programa resultaba inaplicable pola burguesía liberal que asumiu o poder trala revolución, xa que non asinou a paz, nin revisou a propiedade das terras nin a xornada laboral.

Ademais, o Goberno considerou (así como parte dos dirixentes dos soviets e dos partidos revolucionarios) que só a futura Asemblea Constituínte elixida por sufraxio universal tiña dereito a decidir sobre a propiedade da terra e o sistema social. Pero a ausencia de millóns de votantes que se atopaban combatendo no fronte atrasou a celebración das eleccións (sobre todo porque o goberno continuaba coa guerra). A realización das reformas foi continuamente aprazada sine die. A situación chegou ata tal punto que o goberno abstívose de proclamar oficialmente a República antes de setembro. Tomou así o risco de decepcionar perigosamente á poboación. Por riba, non podía gobernar sen o apoio dos soviets, que contaban co respaldo e a confianza da gran masa de traballadores.[21]

Os soviets estaban dominados polos socialistas, os menxeviques e socialrevolucionarios. Os bolxeviques, malia o seu nome, eran unha minoría. Por aquel momento, os soviets, incluído o Soviet de Petrogrado, demostraron un apoio moderado ao Goberno provisional e non continuaron reclamando as reformas máis radicais, o que obriga a matizar a noción habitual de "dualidad de poderes". A confluencia entre o Soviet de Petrogrado e o Goberno provisional cristalizou na figura de Aleksandr Kérenski, socialrevolucionario, vicepresidente do Soviet de Petrogrado e Ministro de Xustiza e Guerra.

Case todos os revolucionarios, especialmente os da escola marxista, crían que a revolución proletaria era prematura nun país económicamente atrasado e rural.Esta tese atopa a súa orixe no discurso dos menxeviques rusos e nas análises do teórico marxista alemán Karl Kautsky.[22] Na súa opinión, Rusia só estaba preparada para unha revolución burguesa, xa que o proletariado era demasiado débil e moi reducido. A revolución debía limitarse primeiramente ás tarefas que a análise marxista asignaba á revolución burguesa, cumpridas pola Revolución Francesa en 1789: o fin do feudalismo e a reforma agraria. Desde este punto de vista, os soviets concibíanse como "fortalezas proletarias" situadas no corazón da "revolución burguesa"[23] para velar pola realización das reivindicacións populares, e posteriormente, preparar a transición ao socialismo, prevíndose dunha contrarrevolución monárquica ou dunha ruptura coa burguesía.

Pese a iso, isto non respondeu á urxencia que as masas demandaban para ver colmadas as súas aspiracións. Os partidos revolucionarios corrían o perigo de incorrer no mesmo descrédito popular que o Goberno provisional.

As crises repetitivas[editar | editar a fonte]

Os días de abril[editar | editar a fonte]

Artigo principal: Crise de abril (1917).

Malia a vontade popular de poñer fin á guerra, a participación na Primeira Guerra Mundial non variou. En abril, a publicación dunha nota secreta do goberno aos seus aliados, dicindo que non poñerían en perigo os tratados tsaristas e que continuarían coa guerra, provocou a ira entre os soldados e os traballadores.[24] As manifestacións a favor e en contra do goberno causaron os primeiros enfrontamentos armados da revolución, obrigando á renuncia do ministro de Relacións Exteriores, o historiador Pável Miliukov do KD. Os socialistas moderados entraron a continuación no Goberno, co apoio da maioría dos traballadores que crían que poderían exercer presión para poñer fin á guerra.

Ao mesmo tempo, pouco logo do seu regreso a Rusia, Lenin publicou as súas Teses de abril. Continuando cos argumentos expostos en O imperialismo, estado supremo do capitalismo, afirmou que o capitalismo entrara en «fase de putrefacción» e que a burguesía xa non era capaz, nos países recentemente industrializados, de asumir o papel revolucionario que xa desempeñara no pasado. Para el, soamente poderíase deter a guerra e asegurar as conquistas da Revolución de Febreiro dando todo o poder aos soviets. Lenin negábase a prestar calquera tipo de apoio ao Goberno Provisional e demandou a confiscación das terras e o seu posterior redistribución entre os campesiños, o control obreiro sobre as fábricas e a transición inmediata a unha república de soviets.

Estas ideas eran moi minoritarias no propio seo dos bolxeviques, que se mantiñan nunha liña común de apoio ao Goberno, chegando o xornal Pravda, dirixido por Stalin e Mólotov, a falar publicamente da reanudación do traballo e a volta á normalidade. Pero co colapso económico e a guerra en curso, as ideas do partido bolxevique, dirixido por Lenin e por Trotski a partir de verán, foron gañando influencia. A principios de xuño, os bolxeviques xa eran maioría no Soviet de Petrogrado de deputados de obreiros e soldados.

As Xornadas de Xullo[editar | editar a fonte]

Artigo principal: Xornadas de Xullo.
Infantes de mariña revolucionarios da frota imperial rusa durante o verán de 1917.

Nos primeiros meses de 1917, a guerra provocaba un rexeitamento inferior ao da incapacidade do tsar para levala con eficacia, unido á crueldade e a neglixencia dos oficiais. O «derrotismo revolucionario» chegou a ser impopular no propio partido bolxevique. Moitos, e non só na elite burguesa rusa, esperaban unha explosión patriótica e xacobina contra a Alemaña do Káiser, algo así como o que sucedeu trala caída da monarquía francesa en 1792, que levou á vitoria de Valmy e a derrota do inimigo. O ministro de Guerra, Aleksandr Kérenski, un bo orador e moi popular, foi elixido para encarnar ese arranque nos planos nacional e revolucionario.

Por outra banda, consígnala a favor da paz comezaban a ser máis frecuentes na retagarda que na fronte, onde os soldados adoitaban ver aos obreiros como privilexiados, e detestaban que se puxese en cuestión a utilidade dos sacrificios que levaban soportando desde que estalou o conflito. De feito, unha gran maioría dos rusos mostrábanse a favor dunha paz negociada, sen anexiones nin indemnizacións, pero moitos estaban tamén dispostos a dar unha oportunidade a unha última ofensiva militar.[25]

Con todo, entre febreiro e xullo, o cansazo e a impopularidade cara á guerra foron gañando terreo, así como a propaganda pacifista. A continuación da guerra creaba unha situación moi criticada, xa que era imposible instaurar a xornada laboral de oito horas sen prexudicar á produción bélica, ou tratar de convocar eleccións para formar a Asemblea Constituínte tendo millóns de soldados na fronte.

Dispersión dunha muchedumbre reunida na Nevsky Prospekt de Petrogrado. Xullo de 1917.

O fracaso militar da Ofensiva Kérenski, posta en marcha a principios de xullo, provocou unha decepción xeral. Tras algúns éxitos iniciais debidos ao xeneral Alekséi Brusílov, o mellor comandante en xefe ruso da Gran Guerra, o fracaso fíxose patente e os soldados negáronse a situarse en primeira liña de combate. O Exército entrou en descomposición, as desercións multiplicáronse, as protestas na retagarda acrecentáronse e a popularidade de Kérenski comezou a degradarse.[26]

Os días 3 e 4 de xullo, coñeceuse o fracaso da ofensiva, e os soldados situados na capital, Petrogrado, negáronse a regresar á fronte. Reunidos cos obreiros, manifestáronse para esixir que os dirixentes do Soviet de Petrogrado tomasen o poder. Desbordados pola situación, os bolxeviques manifestáronse en contra dun levantamento prematuro, argumentando que era demasiado pronto para derrocar ao Goberno provisional: os bolxeviques soamente eran maioritarios en Petrogrado e Moscova, mentres que os partidos socialistas moderados mantiñan unha influencia importante no resto do país. Preferían deixar que o Goberno proseguise coas súas actividades para demostrar así a súa incapacidade para xestionar os problemas suscitados trala revolución: a firma da paz, a xornada de oito horas e a reforma agraria.

O aumento da reacción[editar | editar a fonte]

A represión, con todo, cernouse sobre os bolxeviques: Trotski foi encarcerado, Lenin viuse obrigado a fuxir e a refuxiarse en Finlandia e o xornal bolxevique Rabochi i Soldat (Obreiro e Soldado) foi prohibido. Os rexementos de artilleiros que apoiaran a revolución disolvéronse, sendo enviados á fronte en pequenos destacamentos, á vez que os obreiros eran desarmados. 90.000 homes tiveron que abandonar Petrogrado; encarcerouse aos «axitadores» e restaurouse a pena de morte, abolida en febreiro. Na fronte, a volta ás hostilidades iniciouse trala repentina liberdade outorgada polo Prikaz n.º 1 en febreiro. Así, o 8 de xullo, o xeneral Kornílov, que comandaba as operacións da fronte sur-oriental, deu a orde de abrir lume de metralladora e artillería contra os soldados que abandonasen a fronte. Desde o 18 de xuño ao 6 de xullo, a ofensiva nesta fronte saldouse con 58.000 mortes, sen éxito.

A reacción aumentou, co tsarismo levantando a cabeza; producíndose pogromos nas zonas rurais. Kérenski sucedeu a Georgy Lvov, monárquico moderado, á fronte do Goberno provisional tralas Xornadas de Xullo, pero foi perdendo progresivamente a consideración das masas populares e parecía incapaz de conter o crecemento da reacción.

O levantamento de Kornílov[editar | editar a fonte]

Artigo principal: Golpe de Kornílov.

O xeneral Lavr Kornílov foi nomeado novo comandante en xefe por Kérenski. Aínda que o Exército descompoñíase, Kornílov encarnaba a volta á disciplina férrea anterior: en abril, deu ordes de disparar aos desertores e de mostrar os cadáveres con sinais nas estradas, ameazou con penas severas aos agricultores que ousasen tomar os dominios señoriais. Kornílov, renomeado monárquico, era en realidade un republicano indiferente á restauración do zar, e un home do pobo (fillo de cosacos e non aristócrata), o que era raro naquela época entre a casta militar. Ante todo nacionalista, desexaba a continuación de Rusia na guerra mundial, xa fose baixo a autoridade do Goberno provisional ou sen el. Moito máis bonapartista ou ata prefascista que monárquico,[27] non se converteu tan rápidamente na esperanza das antigas clases dirixentes, nobreza e alta burguesía, e de todos aqueles que anhelaban un retorno á orde, ou simplemente un castigo severo aos bolxeviques derrotistas.

Nas fábricas e no Exército, o perigo dunha contrarrevolución foi tomando forma. Os sindicatos, onde os bolxeviques eran maioría (pese á represión), organizaron unha folga que foi seguida de forma masiva. A tensión aumentaba aos poucos, coa radicalización dos discursos dos diferentes partidos. Así, o 20 de agosto, ante o Comité Central do Partido KD, o seu líder, Pável Miliukov, dixo: «O pretexto proporcionarano os motíns producidos polo fame ou pola acción dos bolxeviques, en todo caso a vida empuxará á sociedade e á poboación a contemplar a inevitabilidade dunha ciruxía.» A Unión de oficiais do exército e da mariña, organización influente na parte superior do corpo do Exército ruso e financiada pola comunidade empresarial, pediu o establecemento dunha ditadura militar. Na fronte, o capitán Muraviov, membro do Partido Social-Revolucionario, formou varios batallóns da morte e asegurou que «estes batallóns non están destinados a ir á fronte, senón a Petrogrado, onde axustarán contas cos bolxeviques».[28]

A finais de agosto de 1917, Kornílov organizou un levantamento armado, enviando tres rexementos de cabalería por ferrocarril a Petrogrado, co obxectivo de esmagar os soviets e as organizacións obreiras para devolver a Rusia ao contexto bélico. Ante a incapacidade do Goberno Provisional para defenderse, os bolxeviques organizaron a defensa da capital. Os obreiros cavaron trincheiras e os ferroviarios enviaron os trens a vías mortas, provocando que o continxente disolvésese.

As consecuencias do intento de golpe foron importantes: as masas se rearmaron, os bolxeviques puideron saír do seu semiclandestinidade e en xullo, os presos políticos, incluído Trotski, foron postos en liberdade polos mariñeiros de Kronstadt. Para sufocar o golpe, Kérenski solicitou a axuda de todos os partidos revolucionarios, aceptando a liberación e o rearme dos bolxeviques. Perdeu o apoio da dereita, que non lle perdoaba o sufocar o intento de vez, pero sen obter ao tempo o da esquerda, que o consideraba demasiado indulxente en canto ás represalias cara aos cómplices de Kornílov, e moito menos o apoio da extrema esquerda bolxevique, na que Lenin, desde o seu escondite, deu a orde de non apoiar a Kérenski e de limitarse a loitar contra Kornílov.

Ebulición popular, explosión campesiña e crecemento dos bolxeviques[editar | editar a fonte]

Reunión bolxevique con Lenin á dereita da imaxe.
Manifestación de obreiros armados e a Garda Vermella en Petrogrado en 1917.

Pouco a pouco, os obreiros e os soldados fóronse convencendo de que non podía haber unha reconciliación entre o antigo modelo de sociedade defendido por Kornílov e o novo. O golpe e a caída do Goberno Provisional, que deu aos soviets a dirección da resistencia, fortaleceu e reforzou a autoridade e a presenza na sociedade dos bolxeviques. O seu prestixio ía en aumento: apremados pola contrarrevolución, as masas radicalizáronse e os sindicatos aliñáronse cos bolxeviques. O 31 de agosto, o Soviet de Petrogrado xa era maioritariamente bolxevique, escollendo a Trotski como o seu presidente o 30 de setembro.

Todas as eleccións foron testemuño do crecemento bolxevique: así, nas eleccións de Moscova, entre xuño e setembro, o PSR pasou de 375.000 a 54.000 votos, os menxeviques de 76.000 a 16.000 e o KD de 109.000 a 101.000 sufraxios, mentres que os bolxeviques aumentaron de 75.000 a 198.000 votos. O lema «Todo o poder para os soviets» foi utilizado máis aló do ámbito bolxevique, sendo usado por obreiros do PSR ou polos menxeviques. O 31 de agosto, o Soviet de Petrogrado e outros 126 soviets votaron unha resolución en favor do poder soviético.

A revolución continuaba e acelerábase, especialmente nas zonas rurais. Durante o verán de 1917, os agricultores adoptaron medidas, tomando as terras dos señores, sen esperar á prometida reforma agraria e atrasada de forma constante polo Goberno. O campesiñado ruso, de feito, regresou á súa longa tradición de grandes levantamentos espontáneos (os bunts), que xa marcaran o pasado nacional, como as revoltas protagonizadas por Stenka Razin no século XVII ou Yemelián Pugachov en tempos de Catarina II. Non sempre violentas, estas ocupacións masivas de terras foron a miúdo o escenario de levantamentos espontáneos onde as propiedades dos mestres eran queimadas, chegando eles mesmos a ser maltratados ou asasinados. Estes inmensos levantamentos campesiños, sen dúbida os máis importantes da historia europea, conseguiron que as terras compartísense sen que o goberno condenase nin ratificase o movemento.

Sabendo que a «repartición negra» (nome da antiga organización naródnik Repartición Negra) estaba cumpríndose nos seus pobos, os soldados, de orixe mayoritariamente campesiño, desertaron en masa co fin de poder participar a tempo na nova distribución das terras. A acción da propaganda pacifista e o desalento tralo fracaso da última ofensiva do verán fixeron o resto. As trincheras baleiráronse aos poucos.

Así, os bolxeviques, aos que aínda llos cualificaba en xuño como «insignificante puñado de demagogos»[29] controlaban a maior parte do país. Desde xuño de 1917, nunha sesión do Primeiro Congreso Panruso dos Soviets, Lenin xa anunciara abiertamente - durante unha soada discusión co menxevique Irakli Tsereteli - que os bolxeviques estaban dispostos a tomar o poder, pero que polo momento as súas palabras non foran tomadas en serio.[30]

Outubro de 1917[editar | editar a fonte]

Artigo principal: Revolución de Outubro.

En outubro de 1917, Lenin e Trotski consideraron que chegara o momento de terminar coa situación de dobre poder. A conxuntura éralles oportuna polo gran descrédito e o illamento do Goberno provisional, xa reducido á impotencia, así como pola impaciencia dos propios bolxeviques.

A insurrección[editar | editar a fonte]

Os debates no seo do Comité central do Partido bolxevique co obxectivo de que este organizase unha insurrección armada e tomase o poder eran cada vez máis intensos. Algúns en torno a Kámenev e Zinóviev consideraban que aínda había que esperar, porque o partido xa estaba asentado na maioría dos soviets, e atoparíase, segundo a súa opinión, illado en Rusia e en Europa si tomaba o poder de xeito individual e non dentro dunha coalición de partidos revolucionarios. Lenin e Trotski conseguiron superar estas reticencias internas e o Comité aprobou e pasou a organizar a insurrección que Lenin fixou para a véspera do Segundo Congreso dos Soviets, que debía reunirse o 25 de outubro.

Creouse un Comité Militar Revolucionario no seo do Soviet de Petrogrado, sendo dirixido por Trotski, presidente do mesmo. Compoñíase de obreiros armados, soldados e mariñeiros. Aseguraba o apoio ou neutralidade da guarnición militar da cidade e a preparación metódica de tómaa dos puntos estratéxicos da cidade. A preparación do golpe fíxose practicamente á vista de todo o mundo, xa que todos os plans que se ofreceron a Kámenev e Zinóviev podíanse atopar dispoñibles nos xornais, e o propio Kérenski soamente esperaba que o enfrontamento final que terminase coa situación.[31]

Misiva do Comité Militar Revolucionario de Petrogrado anunciando a deposición do Goberno Provisional.

A insurrección púxose en marcha na noite do 6 ao 7 de novembro (24 e 25 de outubro segundo o calendario xuliano). Os sucesos desenvolvéronse sen apenas derreamentos de sangue. A Garda Vermella bolxevique tomou, sen resistencia, o control das pontes, das estacións, do banco central e da central postal e telefónica xusto antes de lanzar un asalto final ao Palacio de Inverno. As películas oficiais posteriores elevaron estes sucesos ao rango de heroicos, pero en realidade os insurxentes só tiveron que facer fronte a unha resistencia débil. De feito, entre as tropas acuarteladas na cidade, soamente algúns batallóns de cadetes (junkers) apoiaron ao Goberno Provisional, mentres que a inmensa maioría dos rexementos pronunciáronse a favor do levantamento ou se declararon neutrais. En total, houbo cinco mortos e varios feridos.[32] Durante o levantamento, os tranvías continuaron circulando, os teatros coas súas representacións e as tendas abriron con normalidade. Un dos acontecementos máis importantes do século XX había ter lugar sen que practicamente ninguén o tivese en conta.[33]

Si un puñado de partisanos puidera tomar o control da capital ante un Goberno Provisional que xa ninguén apoiaba, o levantamento debía nese momento ser ratificado polas masas. Ao día seguinte, o 25 de outubro, Trotski anunciou oficialmente a disolución do Goberno Provisional na apertura do 2.º Congreso Panruso dos Soviets de Deputados de Obreiros e Campesiños, con 562 delegados presentes, dos cales, 382 eran bolxeviques e 70 do Partido Social-Revolucionario de Esquerda).[34]

Con todo, algúns delegados crían que Lenin e os bolxeviques tomaran o poder ilegalmente, e ao redor de cincuenta abandonaron o congreso.[35] Estes, socialistas revolucionarios de dereitas e menxeviques, crearon ao día seguinte un "Comité de Salvación da Patria e da Revolución".[36] Este abandono do congreso viuse acompañado por unha resolución improvisada por parte de Lev Trotski: "O Segundo Congreso debe ver que a saída dos menxeviques e dos socialrevolucionarios é un intento criminal e sen esperanza de romper a representatividade da asemblea cando as masas intentan defender a revolución dos ataques da contrarrevolución.[37] Ao día seguinte, os soviets ratificaron a creación dun Consello de Comisarios do Pobo (Sovnarkom), constituído na súa totalidade por bolxeviques, como base do novo goberno, á espera da celebración dunha asemblea constituínte. Lenin xustificouse ao día seguinte ante o representante da guarnición de Petrogrado do seguinte xeito: "Non é a nosa responsabilidade si os socialrevolucionarios e os menxeviques abandonaron o congreso. Nós propuxémoslles compartir o poder [...] invitamos a todo o mundo a participar no goberno".[38]

O novo Goberno[editar | editar a fonte]

Nas horas seguintes, varios decretos sentaron as bases do novo réxime. Cando Lenin fixo a súa primeira aparición pública, foi ovacionado e declarou: «Imos proceder á construción da orde socialista».

En primeiro lugar, Lenin anunciou a abolición da diplomacia secreta e a proposta a todos os países belixerantes na Primeira Guerra Mundial de establecer conversacións «con miras a unha paz xusta e democrática, inmediata, sen anexiones e sen indemnizacións».

Logo, promulgouse o decreto sobre a terra: «as grandes propiedades territoriais quedaron abolidas inmediatamente, e sen indemnización algunha». Outorgaba aos soviets de campesiños a liberdade de facer o que considerasen, xa fose socializar a terra ou repartila entre os campesiños pobres. O texto confirmaba unha realidade xa existente, xa que os campesiños xa aproveitaran esas terras durante o verán de 1917. Con esta medida, os bolxeviques conseguiron unha neutralidade benevolente por parte dos campesiños, polo menos ata a primavera de 1918.

Para rematar, nomeouse un novo Goberno, denominado Consello de Comisarios do Pobo ou Sovnarkom. Devandito goberno aplicou outras medidas, como a abolición da pena de morte (malia a reticencia de Lenin, que consideraba esta pena indispensable), a nacionalización dos bancos (o 14 de decembro), o control obreiro sobre a produción, a creación dunha milicia obreira, a soberanía e igualdade de todos os pobos de Rusia, o seu dereito de autodeterminación, incluída a separación política e o establecemento dun estado nacional independente, [39] a supresión de calquera privilexio de carácter nacional ou relixioso, etc. En total, realizáronse as trinta e tres reformas que o Goberno Provisional fora incapaz de realizar en oito meses de mandato.

En 1871, os obreiros de París tomaran o poder na coñecida como Comuna de París. Esta primeira experiencia de «ditadura do proletariado» (tal e como Friedrich Engels cualificouna)[40] acabara coa matanza de 10.000 a 20.000 membros da comuna e con deportacións en masa. Co poder controlado en Petrogrado, Lenin e Trotski sabían que non poderían manter ese poder sen o apoio de países industriais como Alemaña, Francia e Inglaterra; polo que esperaban manterse máis que os setenta e dous días que durou a Comuna de París.[41]

A natureza de outubro[editar | editar a fonte]

Desde as primeiras horas do 7 de novembro ata a actualidade, varios medios cualificaron a Revolución de Outubro como un golpe de Estado dunha minoría determinada e organizada que tiña como obxectivo dar "todo o poder aos bolxeviques[42] e non aos soviets. L'Humanité, o principal xornal socialista francés, titulaba "Golpe de Estado en Rusia que leva a Lenin e aos "maximalistas" ao poder".

O historiador Alessandro Mongil observa ademais que nos anos seguintes, os mesmos bolxeviques non dubidaban en falar entre eles achega do seu "golpe" de outubro (perevorot).[43] Na súa autobiografía, Trotski utilizaba os términos "insurrección", "toma o poder" e "golpe de Estado".[44] Rosa Luxemburgo, comunista alemá, tamén falou do "golpe de Estado de outubro".[45]

Marc Ferro considera que outubro é desde o punto de vista técnico un golpe de Estado, pero que non se explica no contexto de ebulición revolucionaria xeral en todo o país e en toda a sociedade. A forzas populares deron polo menos un apoio tácito á empresa bolxevique contra un goberno impotente e xa desacreditado:

Aos activistas revolucionarios de 1917, outubro apareceu como un golpe de Estado contra a democracia, como unha especie de vez levado a cabo por unha minoría que foi capaz de tomar o poder e mantelo. Xuízo excesivo, xa que no Segundo Congreso dos Soviets, reunido en plena insurrección, houbo unha maioría dos bolxeviques, así como representantes socialrevolucionarios e menxeviques, xunto aos futuros líderes do Estado soviético, Lenin, Trotski, Kámenev, Zinóviev, sendo elixidos dirixentes do Presidium. [...] O xuízo dos novos opositores, menxeviques, populistas e anarquistas, é igualmente parcial no sentido de que os bolxeviques cumpriron coas prioridades que tras seis meses de loita e dilacións, as clases populares esixían: que os xefes militares, os terratenentes, os ricos, os sacerdotes e outros "burgueses" fosen permanentemente expulsados da Historia. Pola contra, é innegable que, ao participar na insurxencia e axudado aos bolxeviques a tomar o poder, os soldados, os mariños e os obreiros crían que o poder pasaría aos soviets. Nin por un momento imaxinaron que os bolxeviques, no seu nome, conservarían o poder soamente para eles e para sempre.
[46]

Nicolas Werth, referíndose ás "paradoxas e os malentendidos de outubro", resume do seguinte xeito os debates e a oposición, a miúdo non sen segundas intencións e cun sesgo ideolóxico:

Para a primeira escola histórica que podería chamarse "liberal", a Revolución de Outubro foi un golpe imposto pola violencia nunha sociedade pasiva, resultado dunha hábil conspiración tramada por un puñado de fanáticos disciplinados e cínicos, carentes de toda base real no país. Hoxe en día, case todos os historiadores rusos, así como a elite culta e os dirixentes da Rusia postcomunista fixeron súa a vulgata liberal. Privada de toda profundidade social e histórica, a Revolución de Outubro en 1917 foi un accidente que desviou do seu curso natural á Rusia prerrevolucionaria, unha Rusia rica, laboriosa e no camiño á democracia [...]. Si o golpe de Estado bolxevique de 1917 foi un accidente, entón o pobo ruso foi unha vítima inocente. Tendo en conta esta interpretación, a historiografía soviética intentou demostrar que outubro foi o resultado lóxico, previsible e inevitable, dun itinerario liberador iniciado polas "masas" conscientemente unidas ao bolxevismo. [...] Rexeitando tanto a divulgación liberal como a marxizante, un terzo da historiografía actual tratou de "desideoloxizar" a historia, de comprender, como Marc Ferro, que afirma: o levantamento de outubro de 1917 puido ser un movemento de masas no que só uns poucos participaron. [...]

Polo tanto, segundo este historiador, lonxe de "simplismos" liberais ou marxistas:

A Revolución de outubro de 1917 aparece como a converxencia momentánea de dous movementos: unha toma do poder político, resultado da coidadosa preparación da insurrección dun partido radicalmente diferente, polas súas prácticas, a súa organización e a súa ideoloxía, do resto de actores da revolución; unha gran revolución social, multiforme e autónoma [...] unha inmensa revolta campesiña en primeiro lugar, [...] o ano 1917 [foi] un paso dunha gran revolución campesiña, [...] dunha profunda descomposición do exército, integrado por uns dez millóns de soldados campesiños mobilizados durante tres anos nunha guerra cuxo sentido non comprendían [...], un movemento reivindicativo obreiro específico, [...] e un cuarto movemento que avogaba pola emancipación das nacionalidades e pobos alóxenos [...]. Cada un destes movementos tiña a súa propia temporalidade, a súa dinámica interna, as súas aspiracións, que obviamente non podían ser reducidas a slogans bolxeviques nin á acción política do partido [...]. Durante un breve, pero decisivo momento ?a finais de 1917? a acción dos bolxeviques, activa minoría política no medio do baleiro institucional, entrou en consonancia coas aspiracións de moitos, aínda que a medio e longo prazo, os obxectivos duns e outros fosen distintos.

De acordo coa súa conclusión, en outubro de 1917, "momentaneamente, o golpe de Estado político e a revolución social chocaron de fronte, antes de diverxer cara a décadas de ditadura".[47]

Inicios do réxime bolxevique[editar | editar a fonte]

Ao tomar o poder en Petrogrado, Lenin e Trotski non tiñan ningunha intención de construír o socialismo só en Rusia, subdesenvolvida e atrasada. Esperaban ser a primeira vitoria obreira dunha serie de revolucións nos países industrializados de Europa, que permitiría á revolución sobrevivir. Baseábanse, en particular, en Alemaña, a primeira potencia industrial do continente e fogar do movemento obreiro máis forte e coa organización máis antiga do mundo. Trotski dixo no Segundo Congreso dos Soviets que aprobou a revolución: «Ou ben a Revolución rusa aumentará o torbelliño da loita no oeste, ou os capitalistas de todos os países asfixiarán a nosa revolución».

Con todo, non foi ata un ano despois, cando unha ola revolucionaria que estalou en Alemaña (desembocando na Revolución de Novembro) e en Hungría (onde se instaurou a República Soviética Húngara, dirixida por Bela Kun e que perdurou por 133 días). Na veciña Finlandia, a revolución foi derrotada en marzo de 1918, no transcurso dunha Guerra Civil, onde o «terror branco», con axuda de Alemaña, deixou 35.000 mortos. En xaneiro de 1919 os socialdemócratas alemáns pediron axuda aos Freikorps para reprimir a revolución obreira, sendo asasinados Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo, dirixentes espartaquistas. Entre 1919 e 1920, outros países como Italia experimentaron folgas insurrectas. Noutros lugares, como en Francia, o Reino Unido ou os Estados Unidos, produciuse unha ola de folgas e manifestacións que non desembocaron en ningún intento revolucionario.

A ouleada revolucionaria, máis tardía do previsto, terminou por retroceder, e o poder bolxevique permanecía illado como nos seus primeiros días. Os bolxeviques enfrontábanse en solitario aos inmensos problemas dunha Rusia en explosión, onde a súa toma solitaria do poder non gozaba dunha aprobación unánime.

Situación económica a raíz da Revolución de Outubro[editar | editar a fonte]

A Primeira Guerra Mundial afectou moito a Rusia, levándose gran parte dos seus recursos. Nas zonas rurais, non había posibilidade de comprar bens de consumo polo gran, e os agricultores xa deixaran de fornecer ás cidades, ata antes da Revolución de Febreiro. Xa o Goberno Provisional de Kérenski procedera a requisar de xeito forzado as existencias de alimentos para garantir o fornezo das cidades, onde o fame presentouse. Ao chegar ao poder os bolxeviques, intentaron abandonar estas prácticas impopulares, pero polo empeoramento da saúde e a situación económica, víronse obrigados a utilizalas de novo.

A produción industrial viuse socavada pola guerra, as folgas e as pechaduras patronais. Ata antes da chegada dos bolxeviques ao poder, xa caera en tres cuartas partes.[48] A situación económica, evidentemente, non mellorou trala invasión da rica Ucraína polas tropas alemás, nin tralo embargo imposto a Rusia en 1918 polas grandes potencias (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemaña e Xapón), nin polo comezo da Guerra Civil.

Por outra banda, Lenin e Trotski, fascinados polo dirixismo económico militarizado establecido polo Estado Maior de Prusia en Alemaña, desexando devolver aos obreiros ao traballo seguindo métodos similares, co obxectivo de poder ter as cousas de face ante unha hipotética contrarrevolución.[49] Porén, moitos traballadores non querían renunciar ás súas conquistas e volver aos enormes esforzos esixidos polo autoritarismo e a guerra. A coerción sobre eles converteuse en inevitable.[50]

A situación estábase deteriorando drasticamente, provocando nuns meses a práctica desaparición de toda actividade económica no país. En xaneiro de 1918, a ración media de trigo nas grandes cidades correspondía a tres libras por mes. As empresas deberon pechar, os obreiros non atopaban o suficiente para comer, bandas de saqueadores vagaban polo campo en busca de alimentos e destacamentos de desertores enfrontábanse ao exército.

Bolxeviques e campesiños: do malentendido ao conflito[editar | editar a fonte]

Un dos primeiros decretos do goberno bolxevique foi a ratificación da abolición efectiva das grandes propiedades de terras, deixando á iniciativa dos agricultores a repartición ou socialización da terra. Este decreto entraba en ruptura co programa bolxevique, que prevía a nacionalización da terra.

Para algúns, trátase dunha manobra dos bolxeviques: habilmente, repetiron durante varios meses parte do programa do Partido Social-Revolucionario, que estes últimos foran incapaces de poñer en práctica. Marca tamén un malentendido entre os bolxeviques e os campesiños. Os primeiros pretendían aplicar un colectivismo integral, mentres que os segundos aspiraban á extensión e multiplicación da pequena propiedade. Pero con este feito, os campesiños só foron conxecturalmente seducidos polo partido de Lenin, que se mantivo ante todo como colectivista, urbano e obreirista.

Polo outro lado, os bolxeviques, sempre favorables ás nacionalizacións, recoñeceron que non tiñan nin a vontade nin os medios para impoñer os seus preferencias aos campesiños. Lenin afirmou:

Non podemos ignorar a decisión da base popular, malia que non estamos de acordo con ela... Debemos dar ás masas populares unha enteira liberdade de acción creativa... En definitiva, a clase campesiña debe obter a seguridade firme de que os nobres xa non existen nos campos, e fai falta que os mesmos campesiños decidan todo e organicen a súa existencia.

De feito, para os bolxeviques, a reforma agraria era o que se atopaba na orde do día e non a construción dunha sociedade socialista, que parecía imposible nun país tan pobre. Conscientes de que non podían gobernar sen o apoio das masas rurais, a gran maioría do país, os bolxeviques convocaron do 10 ao 16 de novembro un congreso campesiño. Malia a presenza dunha maioría socialrevolucionaria hostil aos bolxeviques, este último ratificou o Decreto sobre a terra e apoiou ao novo goberno, consagrando a unión entre o proletariado urbano e o campesiñado.

Así, nos meses que precederon ao Tratado de Brest-Litovsk, o novo poder conseguira evitar o perigo de enfrontarse ás masas rurais, tendo en conta que tiña que facer fronte á hostilidade dos tsaristas, dos liberais e da maior parte dos grupos socialistas. Pero o réxime herdou o catastrófico problema de abastecemento das cidades, que xa derribara a Nicolao II e a Kérenski. A necesidade de facer pedidos de cereais para sobrevivir traía consigo o xerme dun grave conflito co campesiñado. Os soviets organizaron na primavera de 1918 destacamentos de traballadores, destinados a levar a cabo as requisas no campo, a chamada prodrazviorstka. A violencia era frecuente nos seus métodos e na resistencia campesiña,[51] producindo á súa vez un descenso significativo da produción agrícola. Posteriormente, os Brancos, malia proclamar o libre comercio, tamén se viron obrigados a recorrer ás requisas forzadas.

Primeiros combates da Guerra Civil (outono de 1917)[editar | editar a fonte]

Artigo principal: Guerra Civil Rusa.

Se a revolución foi un éxito en Petrogrado, a tentativa de tomar Moscova do 28 de outubro ao 2 de novembro atopouse cunha violenta resistencia. Os bolxeviques ocuparon o Kremlin, pero os dirixentes locais do seu partido dubidaron e asinaron unha tregua coa autoridade socialrevolucionaria da cidade antes de evacuar o edificio. As tropas gobernamentais aproveitaron a oportunidade de ametrallar aos trescentos membros da Garda Vermella e obreiros desarmados que abandonaban o edificio, seguindo ordes do alcalde socialrevolucionario Rúdnev.[52] Fixo falta unha semana de combates encarnizados antes de que os bolxeviques, conducidos polo mozo Nikolái Bujarin, finalmente apoderásense do Kremlin e tomasen o control da cidade. Os seus opositores, socialrevolucionarios e monárquicos, dirixiron unha represión sanguenta.

O 12 de novembro, o novo poder fixo fracasar a tentativa de reconquista de Petrogrado levada a cabo por Kérenski e os cosacos do xeneral Krasnov. Pola súa banda, o Gran Cuartel xeral (a stavka) do Exército ruso anunciou o 31 de outubro a súa vontade de marchar sobre Petrogrado «co obxectivo de restablecer a orde». Reunido de novo polos dirixentes do Partido Social-Revolucionario, Chernov e Gots, pero abandonado polas súas tropas, o Estado Maior debeu fuxir o 18 de novembro.

Nas semanas seguintes, miles de junkers (cadetes) e funcionarios como Kornílov, fuxido, reuníronse na República do Don. Formouse o Exército de Voluntarios, dirixido polo xeneral tsarista Mikhaíl Alexéyev. Reprimiu con sangue os levantamentos obreiros de Rostov do Don e Taganrog, o 26 de novembro e o 2 de xaneiro, pero foi desmembrado pola guerrilla da Garda Vermella chegada a modo de reforzos desde as dúas capitais. Ao coñecer a derrota dos brancos, Lenin creu que podía exclamar, a 1 de abril de 1918, que a Guerra Civil terminara.

Outros combates leváronse a cabo en Kubán, onde o poder dos soviets trasladouse a Krasnodar. En canto á sublevación dos cosacos do Ural, saldouse cun fracaso. Na fronte romanesa, o exército dividiuse en destacamentos brancos, que se uniron ao exército dos brancos de Denikin, e en rexementos vermellos.

O problema da coalición[editar | editar a fonte]

Artigo principal: Negociacións Vikzhel.

O Segundo Congreso dos Soviets aprobara o nomeamento dun goberno composto exclusivamente de bolxeviques, pero para moitos activistas bolxeviques, esta solución non era aceptable. O día despois do levantamento, case todos os delegados do congreso dos soviets votaron a favor dunha resolución do menxevique Iuli Mártov, apoiada polo bolxevique Lunacharski, onde se pedía ao Consello de Comisarios do Pobo que se ampliase con representantes doutros partidos socialistas.

Logo de acalorados debates no seo do partido bolxevique, que o puxeron ao bordo da escisión (varios dirixentes dimitiron para denunciar o rexeitamento a unha coalición expresado por Lenin, Zinóviev, Kámenev, Rýkov e Noguín), Lenin, en minoría, viuse obrigado a transixir: negábase a continuar coas negociacións para formar unha coalición cos socialistas, pero estaba de acordo en pactar co Partido Social-Revolucionario de Esquerda, pasando varios membros de devandito partido a formar parte do goberno en decembro de 1917.

Os primeiros días dun novo Estado[editar | editar a fonte]

Compártense diversas opinións sobre os primeiros días tralo cambio de poder en outubro de 1917:

Para algúns, foi o comezo dunha ditadura. Máximo Gorki escribiu o 7 de decembro de 1917: "Os bolxeviques colocáronse no Congreso dos S0viets tomando o poder por si mesmos, non polos soviets. [...] Isto é unha república oligárquica, a república dalgúns comisarios do pobo."[53]

A mañá despois do 7 de novembro, prohibíronse sete periódicos na capital.[54] Trátase, segundo Victor Serge, de sete periódicos que defendían abertamente a resistencia armada contra o "golpe de forza dos axentes do Kaiser." Os socialistas conservaron a súa prensa. Segundo Victor Serge, a prensa legal menxevique desapareceu en 1919, a dos anarquistas hostís ao réxime en 1921 e a dos socialrevolucionarios de esquerda en xullo de 1918 a raíz da súa rebelión contra os bolxeviques.

Pero os bolxeviques pronunciáronse, antes de asumir o poder, a favor da liberdade de prensa, incluído Lenin,[55] e este xiro non foi aceptado por moitos bolxeviques.[56] Marc Ferro considera que "contrariamente á lenda, a abolición da prensa burguesa e das publicacións socialrevolucionarias non vén nin de Lenin nin das altas esferas do partido bolxevique", senón que "é o público en forma de insurxencia popular".[57]

De modo que practicamente a totalidade dos funcionarios de Petrogrado declaráronse en folga para protestar contra o golpe de Estado, pasando as listas públicas a denunciar a aqueles que se negan a servir ao novo poder. O 10 de decembro, os líderes do KD, que se puxeron á fronte da resistencia armada ao goberno bolxevique, foron declarados en estado de arresto.O decreto de arresto dos xefes da guerra civil contra a revolución (Pravda, n° 23, 12 de decembro (29 de novembro) de 1917) declara que « Os membros dos organismos dirixentes do partido KD son merecedores de ser arrestados e levados ante os tribunais revolucionarios».

Outros creen que a clemencia foi o que caracterizou aos primeiros días do réxime soviético.[58] Os ministros do Goberno provisional foron detidos e liberados rápidamente. A maior parte participara na Guerra Civil no bando Branco. O xeneral Piotr Krasnov, que se levantou a raíz da Revolución de Outubro, foi posto en liberdade xunto con outros oficiais, tomou as armas contra o réxime soviético en contra da súa palabra e pasou a liderar o Exército Branco nos meses posteriores.

Para Nicolas Werth, o novo poder levou a cabo unha reconstrución autoritaria do Estado en detrimento dos órganos de poder que xorden espontaneamente na sociedade civil: os comités de fábrica, as cooperativas que reemplazaban aos sindicatos ou soviets, meros instrumentos baleiros pero xa infiltrados no sistema e subordinados a el. "Nun par de semanas (finais de outubro de 1917 - xaneiro de 1918), "o poder desde abaixo", "o poder dos Soviets ", que se desenvolveu de febreiro a outubro de 1917 [...] convértese nun gran poder, a raíz dos procedementos burocráticos ou autoritarios. O poder da sociedade ao Estado, e do Estado ao partido bolxevique".[59]

A paz de Brest-Litovsk[editar | editar a fonte]

Artigo principal: Tratado de Brest-Litovsk.
Cambios territoriais tralo tratado de Brest-Litovsk.

Ao tomar o poder en Rusia, os bolxeviques tiñan a esperanza de que se producise un levantamento revolucionario en Europa. Este non se produciu, e a paz prometida en outubro pasou a ser unha necesidade absoluta para satisfacer as demandas do exército e dos campesiños. Tratábase ao mesmo tempo de asinar a paz, de negociar a política expansionista territorial dos Gobernos burgueses, pero sen que parecese que se claudicaba ante os Imperios centrais.

Asinouse un armisticio o 15 de decembro e os debates sobre a paz comezaron o 22 de decembro, sendo comandada a delegación rusa por Trotski, que fixo publicar todos os tratados secretos e acordos sobre cambios territoriais alcanzados previamente entre ambas potencias. As esixencias alemás foron enormes: Polonia, Lituania e Bielorrusia debían pasar a estar baixo ocupación alemá. Iniciouse así un acalorado debate no seo do partido bolxevique, onde se confrontaban tres sitúes. Uns, como Bujarin, defendían a necesidade dunha guerra revolucionaria, Lenin opinaba que había que dar o brazo a torcer, e Trotski, que venceu na votación con nove votos a favor por sete en contra, propuxo rexeitar a firma dunha paz que levara cambios territoriais pero que si que había que declarar o fin da guerra.

Como resposta, o exército alemán lanzou unha ofensiva o 17 de xaneiro, avanzando rápidamente en Ucraína. A posición de Lenin, favorable á firma inmediata da paz, foi gañando adeptos dentro do partido, pero os alemáns endureceron as condicións do tratado de paz. O 3 de marzo de 1918, os bolxeviques asinaron o tratado de Brest-Litovsk, polo cal Rusia perdía o 26% da súa poboación, o 27% da súa superficie cultivada e o 75% da súa produción de aceiro e de ferro. A situación económica da nova república soviética, xa agravada por unha guerra mortuoria que durara catro anos, presentábase desesperante.

A creación da Cheka[editar | editar a fonte]

Insignia da Cheka en 1922

O 20 de decembro de 1917, fundouse a «Comisión extraordinaria de loita contra o sabotaxe e a contrarrevolución» (en ruso: VChK ou Vecheká), comunmente coñecida como Cheka. As súas accións non tiñan ningunha base legal nin xudicial (o decreto fundacional non se fixo público ata logo da morte de Lenin) e fora concibida como un instrumento provisional de represión independente da xustiza. Era dirixida por un comité de cinco membros (tres bolxeviques e dous socialrevolucionarios) presidido por Féliks Dzerzhinski. Entre os "saboteadores" e inimigos previstos polo decreto figuraban o KD, os socialrevolucionarios de dereita, xornalistas, folguistas... De súpeto, a Cheka multiplicou os chamamentos á delación e á constitución de Chekas locais. Fundada con 100 funcionarios (entre os que estaban Menzhinski e Yagoda), xa contaba con 12.000 en xullo de 1918. Ao chegar a Moscova, instalouse en Lubyanka, o 10 de marzo de 1918, con 600 membros. En xullo xa contaba con 2000. A partir desta data, os efectivos policiais dos bolxeviques foron superiores aos da Okhrana dos tempos de Nicolao II.

Segundo Pierre Broué, a Cheka non comezou verdadeiramente a funcionar ata marzo, momento no que se produciu a ofensiva alemá, e a represión despregouse en toda a súa magnitude no verán de 1918, trala insurrección dos socialrevolucionarios de esquerda de Moscova e unha serie de atentados contra os dirixentes bolxeviques, entre os que se atopaban Moiséi Uritski, asasinado o 30 de agosto, e o propio Lenin, gravemente ferido por Fanya Kaplan, executada sumariamente pouco despois. Os dirixentes bolxeviques, asegurando inspirarse no exemplo xacobino da Revolución francesa, decretaron o «terror vermello» para opoñerse ao «terror branco». Nos seis primeiros meses de 1918, houbo vinte e dúas execucións realizadas pola Cheka. Nos seis últimos, a cifra aumentou ata 6000.

Victor Serge estima que a creación da Cheka, cos seus procedementos secretos, foi o peor erro do poder bolxevique. Sinala, con todo, que a nova república vivía baixo un «perigo mortal» e que o terror branco precedeu a lume. Precisa que Dzerzhinski temía os excesos das Cheka locais e que moitos chequistas foron fusilados por iso.

A disolución da Asemblea Constituínte[editar | editar a fonte]

Reclamada por todos os programas dos partidos revolucionarios desde o século XIX, a Asemblea Constituínte Rusa foi elixida en novembro de 1917. Aínda que obtiveron un 25% dos votos e un gran éxito nas grandes urbes, os bolxeviques resultaron unha forza minoritaria, con 175 dos 707 deputados da asemblea. Os campesiños preferiron votar aos socialistas-revolucionarios. Segundo palabras de Jacques Baynac,[60] os resultados das eleccións indicaron que o país non quería de forma maioritaria un Goberno afín á Revolución de Febreiro nin un da Revolución de Outubro. Porén, non houbo revolución algunha en xaneiro ou xullo de 1918. A represión e a Guerra Civil contribuíron a iso.

Viktor Chernov, socialrevolucionario, resultou elixido presidente da asemblea, cun total de 246 votos fronte aos 151 de Mariya Spiridónova, socialrevolucionaria de esquerda apoiada polos bolxeviques. A disolución da Asemblea Constituínte pola Garda Vermella produciuse inmediatamente logo da súa primeira reunión, o 19 de xaneiro de 1918. Aínda que a maioría da poboación permaneceu indiferente ante este golpe de forza, vinte manifestantes que protestaron contra a disolución da asemblea resultaron mortos: Máximo Gorki, que acudiu ao seu funeral, cualificounos como mártires dunha experiencia democrática de apenas unhas horas que se levaba esperando durante centos de anos.

O marxista Charles Rappoport comentou: «Lenin actuou como un zar. Ao disolver a Asemblea Constituínte, Lenin creou un horrible baleiro ao seu ao redor, que provoca unha terrible guerra civil sen fin e prepara un futuro terrible.»[61] Tamén escribiu: «A Garda Vermella de Lenin e Trotski fusilaron a Karl Marx».[62]

Segundo Martin Malia: «A disolución da Asemblea Constituínte é considerada a miúdo como o crime supremo dos bolxeviques contra a democracia, exactamente igual que o golpe de forza de outubro, algo que é absolutamente certo. Pero o que non se destaca a miúdo é que esta asemblea apenas estaría capacitada para gobernar fronte ás desordes da época. Trotski esaxeraba cando afirmaba que a asemblea non era máis que unha pantasma do Goberno Provisional: estaba dominada polos mesmos partidos que foran incapaces de controlar a situación en febreiro de 1917, e como tal, foi privada de calquera apoio militar ou administrativo.»[63]

A entrada en vereda dos competidores revolucionarios[editar | editar a fonte]

O crecemento xeneralizado dos riscos[editar | editar a fonte]

Notas[editar | editar a fonte]

  1. A Première Guerre mondiale aggrave lles facteurs de fragilité da Russie. Lles défaites précipitent a désagrégation du régime impérial.
    Serge Berstein, Pierre Milza, Histoire du XXe siècle, Tome 1 (1900-1945), p. 88.
  2. Esta expresión foi popularizada polo historiador británico Eric Hobsbawn na súa obra The Age of Extremes.
  3. O historiador Eric Hobsbawn escribiu: "A Revolución de Outubro foi universalmente recoñecida como un suceso que conmocionou ao mundo." en The Age of Extremes, Complexe, 2003, pág. 99.
  4. Marc Ferro,La Révolution de 1917, Aubier, Paris, 1967, p. 36.
  5. René Girault e Marc Ferro, Da Russie à l'URSS. L'histoire da Russie de 1850 à nos jours, Nathan, 1989.
  6. Marc Ferro,La Révolution de 1917, Aubier, Paris, 1967, p. 39.
  7. 3.593 dólares per cápita en Rusia en 1913 e 13.327 dólares en EE.UU.
  8. Richard Pipes, La Révolution russe, PUF, 1993, p. 71
  9. Lev Trotski, «Particularités du développement da Russie», en Histoire da révolution russe. 1. Février, Paris, Éditions du Seuil, 1950, pp. 39-52.
  10. François-Xavier Coquin, La Révolution russe, PUF, coll. « Que sais-je?», 1974, p. 14.
  11. Para a década de 1890, Richard Pipes afirma: «a productivité industrielle russe s'est accrue de 126 pour cent, lle double du taux de croissance allemand et lle tripla de celui deas États-Unis». Tradución: "A productividade industrial rusa aumentou nun 126%, o dobre da taxa de crecemento de Alemaña e tres veces maior que a dos Estados Unidos. A Révolution russe, op. cit., p. 72.
  12. Roger Portal, A Russie de 1894 à 1914, Paris, Centre de documentation universitaire, 1966, p. 78.
  13. Ata o ano 1918, Rusia utilizou o calendario xuliano, cuxas datas ían 13 días por detrás ás do calendario gregoriano.
  14. Jean Elleinstein, D'une Russie à l'autre, vie et mort de l'URSS, Éditions Sociais, 1992, p. 68
  15. Louis Aragon et André Maurois, Les Deux Géants. Histoire deas États-Unis et de l'URSS de 1917 à nos jours. Tome 3: Histoire de l'URSS de 1917 à 1929. Tome 4: Histoire de l'URSS De 1929 à nos jours, Paris, Éditions du Pont Royal, 1963, p. 30.
  16. Marc Ferro, A Grande Guerre, 1914-1918, Gallimard, coll. « Idées», Paris, 1969, p. 318.
  17. Richard Pipes afirma: «noméelle total deas blessés et des morts [da Révolution de Février] se situait entre 1300 et 1450 dont 169 tués». A Révolution russe, op. cit., p. 284.
  18. Michel Heller et Aleksandr Nekrich, L'Utopie au pouvoir. Histoire de l'URSS de 1917 à nos jours, Calmann-Lévy, coll. « Liberté de l'esprit», Paris, 1985, p. 22.
  19. Marc Ferro, A Révolution d'Octobre, L'Humanité en marche, Éd. du Burrin, 1972, p. 49.
  20. Marc Ferro, La Révolution de 1917, Albin Michel, 1997, p. 94-95.
  21. Léo Figuères, Octobre 17. A révolution en débat, éditions Lle Temps deas cerises, Paris, 1995, p. 253
  22. Rosa Luxemburgo, A Révolution russe, Éditions de l'Aube, coll. « l'Aube poche essai», 2007, p. 8-9.
  23. Marc Ferro, « Pourquoi Février? Pourquoi Octobre?», in A Révolution d'Octobre et le Mouvement ouvrier européen, EDI, Paris, 1967, p. 17.
  24. « Les thèses d’avril de Lénine et la chute de Milioukov», encyclopédie Encarta.
  25. Marc Ferro (con Jean Ellenstein), La Révolution d'Octobre, L'Humanité en Marche, Éd. deas Burins, 1972.
  26. John Keegan, La Grande Guerre, Perrin, 1989.
  27. John Keegan, A Grande Guerre, op. cit., et Marc Ferro, Nazisme et communisme. Deux régimes dans le siècle, Hachette, coll. « Pluriel», 1999, p. 16. Cependant, selon Robert Ou. Paxton,
    si le général Kornilov avait réussi dans son entreprise, l'issue a plus probable aurait été une simple dictature militaire, car a démocratie était en Russie un concept encore trop neuf pour fournir a mobilisation de masse contre-révolutionnaire caractéristique d'une réaction fasciste.
    , Le fascisme en action, Seuil, p. 196.
  28. Jean-Jacques Marie, La Guerre civile russe, p. 17.
  29. Lev Trotski, « Marée montante», en Histoire de la révolution russe.
  30. Michel Heller et Aleksandr Nekrich, L'Utopie au pouvoir, op. cit., p. 25. Marc Ferro, d'après le compte rendu des débats, précise qu'en « revendiquant le pouvoir pour son parti, très minoritaire, Lénine ne provoqua pas l'indignation deas députés mais un immense éclat de rire». La Révolution de 1917, op. cit., p. 473.
  31. 1917, documental emitido na canle Arte o 7 de novembro de 2007.
  32. Richard Pipes, La Révolution russe, op. cit., p. 457.
  33. Richard Pipes, La Révolution russe, op. cit., p. 463-464.
  34. Marc Ferro engade que "non deberiamos dar moita significación a estas cifras". La Révolution de 1917, op. cit., p. 849
  35. Jean-Jacques Marie, Lénine, Paris, Balland, 2004, p. 215.
  36. Jean-Jacques Marie, Lénine, p. 217.
  37. Marc Ferro, La Révolution de 1917, op. cit., p. 851.
  38. Lénine, Ouvres complètes, tome 35, p. 36.
  39. Michael Löwy, « La révolution d’Octobre et la question nationale: Lénine contre Staline», Critique communiste, n° 150, automne 1997. (en francés)
  40. « Regardez la Commune de Paris. C’était la dictature du prolétariat.» Engels, préface à La Guerre civile en France de Karl Marx, citado por Kostas Papaioannou en Marx et les marxistes, Flammarion, 1972, p. 223.
  41. Marc Ferro, La Révolution de 1917, op. cit., p. 307.
  42. "Título dun capítulo da obra de Hélène Carrère d'Encausse, Lénine, Fayard, 1997.
  43. Alessandro Mongili, Staline et le stalinisme, Casterman, 1995.
  44. Lev Trotski, Ma vie, Gallimard, coll. « Folio», Paris, 2004, p. 403-408.
  45. Rosa Luxemburgo, La Révolution russe, op. cit., p. 15.
  46. Marc Ferro (xunto a Jean Elleinstein), La Révolution d'Octobre, L'Humanité en Marche, Éd. du Burin, 1972, p. 95.
  47. Nicolas Werth, "Paradoxes et malentendus d'Octobre", en Le Livre noir du communisme, Robert Laffont, 1997, p. 49-51.
  48. Nicolas Werth, L'URSS de Lénine à Staline, Que Sais-Je?, 1998, p. 17.
  49. Nicolas Werth comenta: « Étant donné le retard économique de la Russie, le passage économique au communisme ne se fera pas, contrairement aux prévisions de Marx, par le "dépérissement" de l’État, mais au contraire, par le contrôle étatique sur toutes les sphères de l’économie.» Histoire de l’Union soviétique de Lénine à Staline, PUF, coll. « Que sais-je?», 1998, p. 17. Il ajoute que les Bolcheviks n’avaient pas de programme économique précis, s’inspirant dès lors de l’exemple allemand, et que dans l’état où ils trouvent l’industrie, l’autogestion eût été catastrophique.
  50. Boris Souvarine, Staline. Aperçu historique du bolchevisme, Plon, 1935, sobre os primeiros días do réxime.
  51. Nicolas Werth, Histoire de l'Union soviétique de Lénine à Staline (1917-1953), op. cit., p. 18.
  52. Jean-Jacques Marie, La Guerre civile russe, 1917-1922, p. 19.
  53. Nóvaia Zhizn, 7 de decembro de 1917.
  54. Marc Ferro, La Révolution de 1917, 1967, p. 863. Os xornais foron: Rech [A Palabra], xornal do Partido Democrático Constitucional que seguiu publicándose con outros nomes ata 1918; Dien [O Día], de tendencia liberal-burguesa e financiado polos bancos; Bírzhevka ou Birzhevýie Viédomosti [A Gaceta da Bolsa], diario burgués fundado en 1880 en dirixido a comerciantes. Segundo Nicolas Werth, algúns deles serían socialistas, algo que discuten Marc Ferro e Victor Serge. En La Révolution russe, op. cit., Richard Pipes cualifica a Dien de xornal menxevique e fala da prohibición de Nashe óbscheie delo, "totalmente antibolxevique" de Nóvoie Vremia, "de dereitas" (p. 479). Engade ademais «a maior parte dos xornais prohibidos reapareceron rápidamente baixo nomes diferentes».
  55. « Par le passé […] Lénine s’était fait alors le chantre de la liberté de la presse […] moins de trois mois plus tard, il oublie ce texte intitulé "Comment assurer le succès de l’Assemblée constituante?". Une fois le pouvoir acquis, il est devenu hostile et à la presse libre, et à la Constituante». Hélène Carrère d'Encausse, Lénine, Fayard, 1998, p. 350. Lénine répond ainsi le 7 novembre aux SR de gauche qui protestent contre l’interdiction de journaux bourgeois: « N'avait-on pas interdit les journaux tsaristes après le renversement du tsarisme?».
  56. Iouri Larine propose ainsi au comité exécutif central une motion réclamant l'abolition des mesures contre a liberté da presse, motion qui n'est rejetée qu'à deux voix près.
  57. Marc Ferro, A Révolution de 1917, 1967, p. 863.
  58. Arno Joseph Mayer, Lles Furies: Violence, vengeance, terreur, aux temps da révolution française et da révolution russe, p. 215-219: « Si non había "probas" dunha resistencia implacable a tómaa de poder, os bolcheviques probablemente renunciaran ao terror [...] Aínda en novembro de 1918, Lenin pretendía non sen razón, o seguinte: "procedamos ás detencións pero non recorramos ao terror" particularmente contra os irmáns inimigos.». Ver tamén Pierre Broué, « Lles débuts du régime soviétique et a paix de Brest-Litovsk», en Le Parti bolchevique; ou Edward Hallett Carr, La Révolution russe.
  59. Nicolas Werth, L'URSS de Lénine à Staline, Que sais-je?, 1995, p. 8.
  60. La Terreur sous Lénine, Le Livre de Poche, 1998.
  61. La Vérité, 26 de xaneiro de 1918.
  62. Le Journal du peuple, 24 de xaneiro 1918.
  63. Martin Malia, La Tragédie soviétique. Histoire du socialisme en Russie, 1917-1991, Seuil, p. 158. Así mesmo, de acordo con Moshe Lewin: «as forzas que apoiaran ao Goberno Provisional non foron capaces de producir un equipo dirixente en xaneiro de 1918 como non o foron en setembro de 1917.», Le Siècle soviétique, Fayard, p. 359.

Véxase tamén[editar | editar a fonte]

Flag of Russia.svg
Historia de Rusia
Primeiros eslavos orientais
Cázaros
Principado de Kiev
Principado de Vladimir-Súzdal
República de Novgorod
Bulgaria del Volga
Invasión mongola de Rusia
Horda de Ouro
Principado de Moscova
Kanato de Kazán
Imperio Ruso
Revolución de 1905
Revolución de 1917
  Revolución de Febreiro
  Revolución de Outubro
Guerra Civil rusa
RSS Federativa de Rusia
Federación Rusa
Commons
Commons ten máis contidos multimedia na categoría: Revolución Rusa de 1917

Bibliografía[editar | editar a fonte]

  • François-Xavier Coquin, La Révolution russe, PUF, coll. « Que sais-je?», Paris, 1962, 128 p., rééd. Les bons caractères, Pantin, 2005, 142;143 p.
  • Isaac Deutscher, La Révolution inachevée: cinquante années de révolution en Union soviétique, 1917-1967, Robert Laffont, 1967.
  • Marc Ferro, La Révolution de 1917, 2 vol., Aubier, Paris, 1967, rééd. Albin Michel, 1997, 1092 p.
  • Orlando Figes, La Revolución rusa (1891-1924): la tragedia de un pueblo, Edhasa, 2010 (edición original: A People's Tragedy: Russian Revolution 1891-1924, 1996).
  • Rosa Luxemburgo, La Révolution russe, setembro de 1918 (publicado en 1922), rééd. Éditions de l'Aube, coll. « l'Aube poche essai», 2007, 72 p.
  • Martin Malia, Comprendre la Révolution russe, Seuil, 1980.
  • Jean-Jacques Marie, La Guerre civile russe, 1917-1922. Armées paysannes, rouges, blanches et vertes, Éditions Autrement, coll. « Mémoires», Paris, 2005, 276 p.
  • Arno Joseph Mayer, Les Furies – Violence, vengeance, terreur aux temps de la Révolution française et de la révolution russe, Fayard, 2002, 650 p.
  • Richard Pipes, La Révolution russe, PUF, coll. « Connaissance de l'Est», Paris, 1993, 866 p.
  • John Reed, Dix jours qui ébranlèrent le monde, 1919, rééd. Éditions sociales, Paris, 1958, 376 p.
  • Leonard Bertram Schapiro, Les Bolcheviks et l'opposition. Origines de l'absolutisme communiste (1917-1922), Les Iles d'Or, Paris, 1957, 297 p., rééd. Les nuits rouges, 2007, 560 p.
  • Victor Serge, L'An I de la révolution russe. Les débuts de la dictature du prolétariat (1917-1918), 1930, rééd. La Découverte, Paris, 1997, 521 p.
  • Lev Trotski, Histoire de la révolution russe, 2 vol., 1930, rééd. Éditions du Seuil, 1950.
  • Nicolas Werth, 1917: la Russie en révolution, Gallimard, coll. « Découvertes», 1997.

Outros artigos[editar | editar a fonte]