Homo floresiensis

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
(Redirixido desde "Home de Flores")
Homo floresiensis
Rango fósil: Plistoceno superior
Reconstrución facial
Reconstrución facial

Caveira dun Homo floresiensis
Caveira dun Homo floresiensis

Estado de conservación
Extinto (fósil)
Clasificación científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orde: Primates
Familia: Hominidae
Tribo: Hominini
Xénero: 'Homo'
Especie: H. floresiensis''
Nome binomial
Homo floresiensis''
Brown et al., 2004
Illa de Flores, en Indonesia.

Illa de Flores, en Indonesia.

Homo floresiensis (Home de Flores, co alcume de Hobbit e Flo) é unha especie extinta do xénero Homo. Os restos dun individuos que podería ter 0,91 metros de altura descubriuse en setembro de 2003, nunha gruta da illa indonesia de Flores. Atopáronse esqueletos parciais de nove individuos, entre os cales hai un cranio humano completo. [1][2]

O achado destes restos abriu un intenso debate para determinar se pertencían a unha especie diferente dos humanos modernos. Este homínido destaca pola súa baixa estatura, corpo miúdo e cerebro e por ter sobrevivido ata hai moi pouco tempo, xa que se estima que a extinción sería tan só hai 12.000 anos[3]. Recollidos a canda os restos de esquelos están ferramentas de pedra do horizonte arqueolóxico de entre 94,000 a 13,000 anos atrás. Pénsase que este homínido tería sido a orixe das crenzas de Ebu gogo nas Illa de Flores[4].

Os arqueólogos que realizaron a descuberta, Mike Morwood et al., propuxeron unha variedade de características, tanto primitivas como derivadas, que determinan a clasificación como unha nova especie, H. florensiensis[3], dentro dos Homínidos, da que a única especie existente hoxe en día é o H. sapiens sapiens, os bonobos (xénero Pan) e chimpancés (xénero Pan). Incluso Morwood et al. propoñen que a especie viviu contemporaneamente nas illas de Flores[5].

O sitio arqueolóxico espertou axiña as teorías de que os restos foran parte dunha nova especie e antropólogos como Teku Jacobo teñen suxerido que forman parte dos humanos modernos. Estudos paleneurolóxicos desbotaron esa posibilidade. Investigacións ortopédicas do 2007 do H. florensiensis asentan a clasificación da nova especie. Un estudo de tres partes dos osos carpais conclúen que hai similitudes cos ósos carpais dos chimpancés e cos primeiros homínidos, como Australopithecus, pero diferenzas cos ósos de humanos modernos[6][7][8]

Un estudo de ósos e articulacións dos brazos, ombros e o baixo das cadeiras suxire que eran máis semellantes aos primeiros humanos e gorilas que aos humanos modernos[9]. Outro estudo de medidas comparativa do corpo dálle forza a esta hipótese de Homo floresiensis e Homo sapiens como especies separadas[10].

Hipóteses da orixe[editar | editar a fonte]

Hipótese de cretinismo endémico[editar | editar a fonte]

Suxeriuse que os restos de LB1 e LB6, clasificados como individuos da especies Homo floresiensis, eran en realidade Homo sapiens que sufrían dun crenitismo endémico miaxodermatoso froito de hipotiroidismo conxénito. Esas características, causadas por varios factores ambientais como a deficiencia en iodina, son unha forma de ananismo que está ainda presenta nas poboacións humanas indonésicas [11].

Hipótese da síndrome de Down[editar | editar a fonte]

Outra hipótese que descarta que H. floresiensis sexa unha especie distinta propón que o individuo LB1 padecía síndrome de Down, e que os restos doutros individuos eran de humanos normais de tipo austromelanésico [12]. M. Henneberg et al., 2014, escriben que "A nosa hipótese é coherente con ver a LB1 como membro anormal da moderna poboación de H. sapiens austromelanesia: as súas características reflicten múltiplas causas compatibles".[13] Colin Groves, da Universidade Nacional Australiana contestou que esa teoría non é "plausible" por varias razóns, incluíndo o feito que as características anormais na mandíbula de LB1 son compartidas por outro espécime, LB6. Robert B. Eckhardt da Universidade do Estado de Pensilvania, un dos autores do novo estudo, rexeitou as críticas, argüíndo que o estudo identifica diferenzas significativas entre a mandíbula de LB1 e de LB6.[13]

Hipótese da última especie supervivente dos primeiros Homo[editar | editar a fonte]

Varias probas apoian a hipótese de que os Homo floresiensis son unha das últimas especies supervivintes dos primeiros Homo e con rasgos morfolóxicos en común cos primeiros homínidos pre-erectus/ergaster. Esta hipótese explicaría a ampla relación con trazas morfolóxicas observadas nos primeiros homínidos e que están presentes en Homo floresiensis sen precisar de recurrir a xustificacións de mutación xénicas, enfermidades ou defectos no crecemento [14].

Notas[editar | editar a fonte]

  1. Brown et al.."A new small-bodied hominin from the late Pleistocene of Flores, Indonesia". Nature, 431:1055-61. 2004
  2. Morwood M. et al."Further evidence for small-bodied hominins from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia". Nature, 437:1012-1017. 2005.
  3. 3,0 3,1 Morwood M. et al."Archaeology and age of a new hominin from Flores in eastern Indonesia". Nature, 431:1087-91. 2004.
  4. Gregory Forth, Hominids, hairy hominoids and the science of humanity, Anthropology Today, Vol. 21 No. 3 (June 2005), pp. 13-17; John D. Hawks, Stalking the wild ebu gogo (June 24, 2005).
  5. [1]]"How a hobbit is rewriting the history of the human race". The Guardian. (en inglés) Accedido por última vez o 1/09/2013.
  6. [2]Tocheri et al..The primitive wrist of Homo floresiensis and its implications for hominin evolution. Science. 2007 Sep 21;317(5845):1743-5. 2007.
  7. [3]"Taking sides in the battle of the 'hobbit'". New Scientist. 2006.
  8. Argue, Debbie; Morwood, M.; Sutikna, T.; Jatmiko; Saptomo, W. "Homo floresiensis: A cladistic analysis". Journal of Human Evolution Volume 57, nº 5, novembro 2009, Pages 623-63
  9. Larson et al. 2007 (preprint online)
  10. Argue, D., Morwood, M.; Sutikna, T.; Jatmiko; Saptomo, W. 2009. Homo floresiensis: A cladistic analysis. Journal of Human Evolution. 5, pax- 623-639.
  11. Obendorf, PJ., Oxnard, CE., Kefford, CE. 2008. Are the small human-like fossils found on Flores human endemic cretins?. Proceedings of the Royal Society B. 1640. páx. 1287–1296.
  12. Henneberg, Maciej; Eckhardt, Robert B.; Chavanaves, Sakdapong; Hsü, Kenneth J. (August 5, 2014), "Evolved developmental homeostasis disturbed in LB1 from Flores, Indonesia, denotes Down syndrome and not diagnostic traits of the invalid species Homo floresiensis", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 111 (31), http://www.pnas.org/content/early/2014/07/31/1407382111
  13. 13,0 13,1 Bianca Nogrady, "Did the 'Hobbit' have Down syndrome?", ABC, 5 August 2014
  14. Aiello, Leslie C. (2010). "Five years of Homo floresiensis". American Journal of Physical Anthropology 142 (2): 167–179. DOI:10.1002/ajpa.21255. PMID 20229502. Arquivado do orixinal o 2011-09-29. http://www.webcitation.org/624kLkGVQ.
Evolución humana
Hominidi
Sahelanthropus tchadensis - Orrorin tugenensis
Ardipithecus: A. kadabba - A. ramidus
Australopitecinos
Australopithecus : A. afarensis - A. africanus - A. anamensis - A. bahrelghazali - A. garhi
Paranthropus: P. aethiopicus - P. boisei - P. robustus
Humanos e Proto-humanos
Kenyanthropus platyops
Homo: H. habilis - H. rudolfensis - H. ergaster - H. erectus - H. floresiensis - H. antecessor - H. heidelbergensis - H. neanderthalensis - H. sapiens idaltu - H. rhodesiensis - H. cepranensis - H. georgicus - H. sapiens sapiens