Conversa:Rocha de Xibraltar

Untitled

Este artigo non é apropiado para wikipedia. Os artigos non son para escribir pezas literarias, senon informacion obxectiva.

• Coincido en grande medida. O artigo literariamente é excelente, pero hai valoracións subxectivas producidas pola intención estética. Considero que non é o ideal, e que, en vez de presentar descricións literarias, a galipedia ten que presentar descricións científicas. Procedo a marcalo con {{Atención}} --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 11:26, 25 novembro 2006 (UTC)

• • Queda suprimido un certo contido do artigo redactado de forma un tanto poética. De todas as maneiras dificil é de contentar a todo o mundo. Pola outra banda eu penso que si alguén quere mellorar, suprimir ou engadir novos contidos, non olvidemos que a Wikipedia fai parte destes principios. Todos nosoutros temos os mesmos dereitos et as mesmas obrigacións para meillorarlos.

Todalas criticas son boas si son constructivas. Padin 18:19, 24 decembro 2006 (UTC)

• Que tal esta agora?--Carronada 14:38, 14 xuño 2008 (UTC)

¿Este artigo valdria igualmente para Penedo de Xibraltar? O digo para facer unha redirección e categorizalo en penedos.--Carronada 03:54, 6 marzo 2010 (UTC)

Peñón

É correcto peñón?.--Cheluco 20:29, 15 de xaneiro de 2011 (UTC)

Ligazóns externas modificadas (agosto 2018)

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 1 ligazóns externas en Rocha de Xibraltar. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

• Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20100713185119/http://www.scuba-addict.co.uk/gibraltar2001.html á ligazón http://www.scuba-addict.co.uk/gibraltar2001.html

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 27 de agosto de 2018 ás 13:45 (UTC)