Conversa:Jennifer Aniston

Listas ?

Resulta raro ver esto :

• Artigo principal: Filmografía completa de Jennifer Aniston.
• Artigo principal: Nomeamentos e premios gañados de Jennifer Aniston.

Dous artigos creados sen categoría e con nomes de artigos "normais" : podese considerar que son listas engadindo a palabra Lista ao inicio do nome e categorizandoas como listas e logo marcalas doutro xeito en canto Artigo principal ? Elvira^{Conversa comigo} 19:14, 13 agosto 2009 (UTC)

Estache millor asi? Aburiño--83.59.105.219 21:30, 14 agosto 2009 (UTC)

---

Creo que o artigo está claramente superdimensionado, a base de información irrelevante e de dubudoso interese enciclopedico. Mesmo semmella obra dun club de fans, ou dun verdadeiro admirador desta muller, o que rompería o VPN. Os exemplos poen lerse en todo o artigo pero é especialmente claro nas seccións “a súa vida persoal” (as vodas, xuntanzas sereparacionse reconciliacións ou que se operou do tabique nasal en 1994 e outra vez en 2007),e nas “curiosidades” (lle gusta a comida grega e a mexicana, peero non a comida chinesa, india e mailas picantes; que ten dous cans, Norman (cruce entre Corgi-terrier) e Dolly (un pastor alemán de cor branco); ou que é a neta de Yaya Joanna Aniston, Gordon McLean Dow e Louise Grieco Dow). Se a isto unimos os artigos paralelos |Filmografia completa e Nomeamentos e premios gañados a trasencencia desta desta actriz queda totalmente desequilibrada que calquera outro actor ou atcriz biografado na Galipedoa. Aconsello alixeirar o artigo de información irrelevante (e facelo con decisión, non abondaría sacar dúas-tres frases. Pedro --Lameiro ^(conversa) 22:04, 14 agosto 2009 (UTC)

Non me expliquei correctamente, a ver :

• Filmografía completa de Jennifer Aniston e Filmografía completa de Jennifer Aniston son listas como as que andan nestacategoría, levando un nome de artigo que comeza asi : Lista ...
• O artigo principal, penso eu é Jennifer Aniston, polo tanto os outros artigos poden estar anunciados como listas na sección que convenña e/ ou na sección "outros artigos".
• Annunciar un artigo como principal e logo atoparse con unha lista, resulta, penso eu, cous un pouco enganadora. Un artigo principal sobre a filmografía, supon, penso eu, un contido sobre a filmografía (temas, analisis, etc), con fontes e notoriedade, sen ser un estudo propio dun redactor da wikipedia.
• Por outra banda o artigo Jennifer Aniston pareceme un pouco (demasiado) laudatorio e mereceria unha pequena revision. Esas listas igual caben no atigo, tal como van noutras WP, non estou segura que necesiten artigos-lista aparte.
• Non te desanimes, non fixeches nada mal, eu só intentei aclarar detalles, nada máis. A ver si segues compartindo cultura norte-americana e decides rexistrarte. Saúdos Elvira^{Conversa comigo} 22:51, 14 agosto 2009 (UTC)

Veño de ver que outro usuario tamén editou, non da máis, asi sera máis constructivo. Elvira^{Conversa comigo} 22:51, 14 agosto 2009 (UTC)

Agora lín o que di Lameiro e doulle toda a razón : eso pode ser un bóo traballo para ti Aburriño, xa que conoces o tema ?Elvira^{Conversa comigo} 22:55, 14 agosto 2009 (UTC)

---

Artigo Principal

O artigo de Jennifer Aniston estachevos case totalmente traducido da wikipedia en inglés. Eu penso co contido si que é d'interese e non o hai q'ir comparandoo cos artigos doutros actores, e menos dos desta galipedia que deixan moito que desexaren do baleiriños que che están como Ex. Sarah Michelle Gellar. Non sei que é o VPN, pero segundo a quen pódelle ser d'interese encilopedico o contido da vida desta acrtiz. E de seguro que s'a min no me gustase non me escacharía tanto traballando nel.

Elvire, xa che entedín o que quixeches dicir, e estoy dacordo contigo, heino d´arranxar. Aburiño nenos.--80.30.87.113 17:57, 4 setembro 2009 (UTC)

Os seus filmes.

Quixera pórme na labar cos filmes de Jennifer Aniston pero gustaríame saber como subi-las carautas destas como fan os da wikipedia en catalan. velaquí --80.30.87.113 18:04, 4 setembro 2009 (UTC)

---

• • Non podes, eles admiten o fair use, nós non pero non pasa nada podes facer uns artigos magníficos aínda sen esas imaxes.--RNC 18:23, 4 setembro 2009 (UTC)
  • No proxecto wikipedia non están permitidos os contidos con dereitos de autor, e eses cartaces téñennos. O que non sei é como os poden cargar na wikipedia catalá... --Alberte ^{Si, dígame?} 20:09, 4 setembro 2009 (UTC)

se eles poden nos tamén

digo eu, non si? iso quererá dicir que dalgún xeito poderase facer de forma que non se infrinxa ningunha norma. só hai que buscalo e se algún lévase con eles poderían dicirlle como o fan.--193.153.96.36 20:12, 7 setembro 2009 (UTC)

• Penso que moitas das curiosidades sobran nun artigo enciclopédico. Se lle ten medo a voar ou se lle gusta a comida mexicana, iso é trascendente? Ponse noutros personaxes? Non sei. --Xoán Carlos Fraga 11:27, 10 de maio de 2010 (UTC)
• Outra cousa: vexo que noutras wikipedias non fan a separación da filmografía e dos premios. Polo menos as wikis en inglés, en portugués e en castelán poñen todo no mesmo artigo. Penso que deberíamos facer iso, pois non pesan tanto (7000 e 5000 KB, máis 33000 deste artigo suman uns 45000, que creo que non é sobrepeso). --Xoán Carlos Fraga 11:55, 10 de maio de 2010 (UTC)
• Xuntei todo e queda en 42000 (abondo para algunhas conexións lentas). De todas maneiras se se repoñen os artigos principais como estaban, collede a nova versión desde aquí, pois fixen tamén algún arranxo da lingua. --Xoán Carlos Fraga 12:44, 10 de maio de 2010 (UTC)
• Limpei este o artigo de subxectividade, de prensa rosa e de pormenores que non son habituais nos artigos enciclopédicos (outra cousa é nas revistas do corazón), mais igual pode precisar que outra persoa faga unha revisión a maiores destas cuestións. Non sei até que punto hai que ir contando todas as relacións amorosas que tivo, non o teño moi claro, mais non borrei ningunha (quitei algunha data, porque tampouco fai falta ser investigadores do día exacto no que deixa unha relación, e igual aínda sobra algunha data máis). --Xoán Carlos Fraga 20:40, 10 de maio de 2010 (UTC)