Conversa:A Coruña

Lema da cidade

Estaría ben poñer o lema da cidade, pero.. onde pode quedar ben? non hai unha plantiña para integralo na columna da dereita? —o anterior comentario sen asinar foi feito por Sondemonelos (conversa • contribucións) ás 15:58 do 13 de febreiro de 2008 (UTC)

Topónimo

Non me parece correcto sesgala información sobre o topónimo de Coruña. Igual que se fai referencia á cita sobre o "abandono" por parte do concello, como se di na cita actual, deberíase deixala cita da polémica recurrente sobre o nome para reflectir a realidade da cidade (por exemplo http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2009/11/03/00031257267586269618354.htm) e, se ben é certo que a única forma oficial é A Coruña, tamén é relevante a recomendación da RAE para os hispanosfalantes. (en referencia o borrado da mención a situación actual do topónimo(3/11/2009) e da recomendación da RAE sobre a forma castelá) 4-11-2009

Aparece na wikipedia referente ó tóponimo da cidade que o conflicto foi "recentemente solventado coa cooficialidade de ambos nomes"

Indicar que a Ley que valida A Coruña como único topónimo oficial tanto da ciudad como da provincia é una ley orgánica e só outra ley de mismo rango ou superior pode derogala; non un acordo plenario, nin un decreto ni unha ordenanza, polo que o aprobado polo concello non deroga dita ley órganica, (http://www.boe.es/boe/dias/1998-03-04/pdfs/A07392-07392.pdf)"Ley 2/1998, de 3 de marzo", ratificada por Juan Carlos I (Rei de España) e José Maria Aznar López (Presidente do Goberno).

Ata a promulgación dunha ley orgánica que derogue a anterior, a Ley 2/1998, de 3 de marzo continua vixente. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 212.51.63.254 (conversa • contribucións) ás 11:26 do 19 de xaneiro de 2005 (UTC)

O que dis é totalmente certo, o artigo viola o punto de vista neutral dende o meu punto de vista, ademais de non ser certo: legalmente non está resolto.--Rocastelo 18:16, 19 Xan 2005 (UTC)

non se respeta a legalidade na wikipedia

¿por que non se respeta a legalidade? a sentenza sobre o topónimo xa é firme. Animo a todos a votar para que as normas da wikipedia respeten a legalidade vixente. Na wiki en español figura o topónimo La Coruña como único. Tamén se usan Junta de Galicia, Arteijo etc. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 212.51.34.32 (conversa • contribucións) ás 00:05 do 17 de decembro de 2007 (UTC)

Deus!!! como imos facer caso a alguén que intenta escribir en galego e escribe lei con i grego!! Das pena!! Por certo xa que tanto chorades na wikipedia en mesetario cos topónimos en castelán polo menos deixade que os topónimos na galipedia estén ben; é A Coruña non "La Coruña". Saúde (desculpa isto era pro da discusión que ten como tema topónimo. Saúde) —o anterior comentario sen asinar foi feito por 85.59.183.176 (conversa • contribucións) ás 12:44, 12:47 e 12:48 do 23 de decembro de 2007 (UTC)

Área metropolitana

Non sei se ten moito sentido mencionar atraccións que son doutros concellos. Estas deberian estar neses concellos. Xosé^(Falarlle) 21:20, 14 Abr 2005 (UTC)

• Absolutamente todo o sentido do mundo. Moitos servizos da área metropolitana fixeronse para

a poboación coruñesa maioritariamente (en praias, etc), e a grande parte dos habitantes da área metropolitana dependen absolutamente da cidade. Ademáis, os residentes deses concellos traballan na cidade e asemade utilizan os servizos desta.--Adalbertofrenesi^(talk) 12:54, 15 Abr 2005 (UTC)

• Estou de acordo co post anterior, e además ofrezco unha visión máis integradora: Non só os concellos do área metropolitana dependen da cidade, senon que os habitantes da cidade tamén dependen e disfrutan a área metropolitana. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 82.158.232.142 (conversa • contribucións) ás 19:27 do 24 de marzo de 2008 (UTC)

Guéiser

No dicionario xerais aparece guéiser, vexo que non hai unanimidade no nome... claro que non é o da última edición --Luisinho^{(✍ ir á miña discusión)} 17:11, 15 Abr 2005 (UTC)

Estación de buses

De verdade que saen 1100 buses ó día? Por certo, o IKEA non vai a estar n'A Grela, estará na Terceira Ronda (aló cara o 2700 ó ritmo ó que van as obras....). O que vai estar alí é o Dolce Vita Coruña (entrada principal na R/ Severo Ochoa), que con 62000m2 de sba será o centro comercial máis grande da Galiza.Fryant 02:19, 4 outubro 2007 (UTC)

• O IKEA atoparase no Polígono da Grela. A "Terceira ronda" non é un lugar concreto da Coruña, senon unha estrada en proxección, que como seu nombre indica, circundará parte da cidade. Polo tanto, ubicar algo na terceira ronda e unha situación moi vaga. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 80.32.0.154 (conversa • contribucións) ás 03:44 do 23 de marzo de 2008 (UTC)

Historia

Penso que está bastante desfasada a historia coa actualidade. Non se fai referencia ó pacto PSdG-PSOE co BNG nin nada... —o anterior comentario sen asinar foi feito por Gal85 (conversa • contribucións) ás 14:00 do 19 de outubro de 2007 (UTC)

Zonas de Marcha

Penso que habería que redactar as "zonas de marcha" de xeito que non se faga publicidade de cafeterias e discotecas concretas.Isto é mais proprio de panfletos. Asimismo a redacción dese apartado non cumple ningún estándar de calidade da Wikipedia. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 80.32.0.154 (conversa • contribucións) ás 03:41 do 23 de marzo de 2008 (UTC)

• De acordo, eliminei referencias concretas a locais comerciais.--Arco de Rayne 09:30, 23 marzo 2008 (UTC)

Ultimas Edicions

Hola.. Fixen una remodelación relativamente larga do artigo. Intentei darlle unha estructura máis seria e neutra, non sei que vos parece. Non he borrado practicamente nada, senon distribuido nun esquema máis axeitado, a mi entender. Engadín datos sobre a industria, o porto, e o aeroporto, así como referencias externas. Todavía queda muito traballo ;) —o anterior comentario sen asinar foi feito por 82.158.232.142 (conversa • contribucións) á 01:51 do 24 de marzo de 2008 (UTC). O texto "así como referencias externas" e o emoticono ;) engadiuno 135.245.72.33 ás 16:05 do 24 de marzo de 2008; non hai constancia de que sexa o mesmo usuario

• Está ben, pero penso que a sección Topónimo estaba mellor antes, agora non está nada clara.--Arco de Rayne 16:18, 24 marzo 2008 (UTC)

• Podemos poñe-lo de antes, pero era unha sentencia xudicial de 6 lineas e xúroche que non entendia nada de nada, amén de ter certo cheiro a nacionalismo, que non critico nen apoio, simplemente buscaba unha explicación algo neutral... A verdade, non teño nin idea de leis, que calquer persoa máis ilustrada a amplie :) Engadín unha Referencia Externa a Sentencia do Tribunal Superior de Xustiza onde se explica en máis profundidade o tema. Espero que sexa de vostro agrado. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 135.245.72.35 (conversa • contribucións) ás 18:02 e 18:11 do 24 de marzo de 2008 (UTC)

Sinerxia dos portos de A Coruña e Ferrol

Vexo que han substituido o que se decía sobor a combinación dos dous portos, que iban a converti-la rexión nunha referencia a nivel europeu, por "referencia do noroeste peninsular". Se ben esto último é evidente, dado que non hai mas portos no noroeste peninsular, é moito máis que eso, xa que A Coruña é o primeiro porto de mercancías de Galicia e Ferrol o segundo. A suma de ambos cuatriplica os movementos do seguite porto, que é Vigo, con máis de 5.000 toneladas. A suma da Coruña e Ferrol totaliza 24.000. Na miña opinión é algo máis que un importante centro loxístico do noroeste peninsular. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 82.158.232.142 (conversa • contribucións) ás 00:47 do 26 de marzo de 2008 (UTC)

• desdigome do anterior, non foi eliminado, pero a frase aparece duplicada noutro apartado. Comprería facer unha revisión do artigo porque tamén hai outros datos duplicados, como as Zonas de Ocio. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 82.158.232.142 (conversa • contribucións) ás 00:58 do 26 de marzo de 2008 (UTC)

Persoaxes de sona

Hai algún criterio para decidir si un persoaxe é ou non de sona? A lista semella moi longa, ocupa casi o mesmo que o resto de artigo. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 135.245.72.35 (conversa • contribucións) ás 11:09 do 26 de marzo de 2008 (UTC)

Fotos no apartado de HISTORIA

Na miña opinión habería que cambia-las fotos do apartado "historia" por fotos relacionadas coa historia da cidade. Agora mesmo é unha galería de fotos de caracter xeral, que xa se han incluído no remozado esquema nos correspondentes apartados. Poderíamos poñer aquí fotos das partes máis antigas da cidade, mesmo fotos en b/n de principios de século, xardín de San Carlos, etc.. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 135.245.72.35 (conversa • contribucións) ás 11:22 do 26 de marzo de 2008 (UTC)

Aviso de CommonsTicker

As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.

• ShakataGaNai eliminou Image:Puerto-exterior-corunha.jpg: [[Commons:Flickr images|Unfree Flickr license]];

-- CommonsTicker 10:34, 13 xullo 2008 (UTC)

De Compostela, picheleiro... De Coruña, cascarilleiro?

Non estaría ben lembrar este alcume (do mesmo xeito que o de picheleiro), historicamente ligado á cidade? Un saúdo.--Pablo Otero 19:43, 23 febreiro 2009 (UTC)

• Podes engadilo sen problema, mais ten en conta que esa información debe ser apoiada por unha fonte fiable, que debe ser engadida como referencia. Calquera cousa pregunta sen problema. Un saúdo. Alberte ^{Si, dígame?} 13:37, 25 febreiro 2009 (UTC)
  • "El consumo grande de cascarilla que tiempos atrás se hacía en La Coruña, ha dado a los coruñeses el sobrenombre de CASCARILLEIROS, con que generalmente se les designa en casi todas las ciudades y villas gallegas" (RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, Eladio: Diccionario enciclopédico gallego-castellano, tomo I (1958). Galaxia, Vigo). [Cascarilla: casca do cacao, moída). Pedro --Lameiro ^(conversa) 13:52, 25 febreiro 2009 (UTC)

Xa hai o artigo Cascarilleiro. --Atobar ^{(conversa comigo)} 23:50, 3 novembro 2009 (UTC)

Toponimia castela

Si na Wikipedia en Español, no artículo de "La Coruña" refírese tambén ao seu nome na lingua galega "A Coruña", ¿por qué na Wikipedia en Gallego non se refire a forma española do topónimo? e decir, A Coruña (en castelán La Coruña), e xa está. Ben fácil(comentario sen asinar) —o anterior comentario sen asinar foi feito por 83.49.88.12 (conversa • contribucións) ás 07:47 do 7 de xullo de 2009 (UTC)

O topónimo oficial é A Coruña, tanto en Galiza como en España, e polo tanto é a única forma que hai do nome da cidade. Alberte ^{Si, dígame?} 13:53, 7 xullo 2009 (UTC)

Quédache respondido na túa páxina de conversa. Engado, de máis a máis, que esta é a Galipedia, que en ningún caso é unha sucursal doutra wikipedia senón un proxecto irmán. Do bo, estaremo de acordo, cómpre tirar proveito, dos erros o seu é non repetilos. Anímote a que fales cos da wikipedia en castelán; se cadra é tempo de se guiaren pola oficilidade. --Atobar ^{(conversa comigo)} 23:48, 3 novembro 2009 (UTC)

Oficilidade não é obrigatorio . Ex. Em português A Corunha é forma não-oficial, en francés La Corogne, nāo-oficial, Em lingua inglesa Corunna.--Gertuyoliku 23:34, 25 de febreiro de 2012 (UTC)

Porto

O Porto non é o primeiro en pesca en España, polo que moito menos de Europa: http://www.puertos.es/es/estadisticas/estadistica_mensual/index.html.

Cómpre cambiar o escrito. Shaqster 20:12, 5 de agosto de 2010 (UTC)

Feito! Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 20:52, 5 de agosto de 2010 (UTC)